Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEAGU AURELIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4041/2/2023detalii ▸
    conflict de competenţă privind dosarul Tribunalul Giurgiu nr. 30939/3/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.11.2024)
    Parti (101+)
    • FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVAPârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • NEDELEA ALEXANDRU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ENESCU PETRIŞOR PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CIOACĂ MARIAN ION PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DEACĂNU IONEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DUMITRU CONSTANTIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ILIE TIBERIU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GHIŢĂ VLAD PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ANTONESCU DANIEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ANTONESCU ION PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • IONIŢĂ RAFAEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ROGOJINARU AUREL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ANGHEL ALEXANDRU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BOSNĂ GHEORGHE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • PETRITU SANDEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CÂINARU DAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • NEGOIŢĂ DAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MILITARU MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DUDESCU IONUŢ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • FARMAZON ŞTEFAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GÂLĂ DORU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • NEAGU MADALIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • LIŢĂ MIHAI PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MĂRGELATU IONEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MĂRGELATU JAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TIMPURIU ALEX PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • NEAGU AURELIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • NICA VASILE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • OPREA NICOLAE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ROTARU ILIE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • STANCU TUDOREL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • RADUŢ VASILE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VOICU MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VOICU PETRE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • RADUŢ ADRIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DINU IONUŢ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MĂRGELATU PETRICĂ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • PETRE MIHAI PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TECŞAN AUREL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GHEORGHE VASILE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CHIŢU LAURENŢIU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ISPAS GEORGE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GHIŢĂ I. FLORIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ERGHELIE GHEORGHE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GRIGORE STEFAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • PETRE IONUT PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CÂRSTEA I. MARIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • IONIŢĂ MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GEORGESCU CĂTĂLINA PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TIMPURIU RODEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • PREDAN IONEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CHEORPEACĂ PETRE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • IONIŢĂ RAFAEL MARIUS PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GIUREA IRINEL CĂTĂLIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TRETIN GHEORGHE VIRGIL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GRĂJDAN MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DUMITRU ANDREI IONUŢ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VOINEA FLORIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VOINEA COSTEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • IORDACHE VASILE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CONSTANTIN IULICĂ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CĂPĂŢÎNĂ DUMITRU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DRAGNE NICUŞOR ALIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DRAGNE ANGHEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BALEA TUDOR PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVA - DECEDATReclamant
    • CALOTĂ MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • UŞURELU MARIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GANCIU CONSTANTIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • RAŢĂ FLORIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MIREA TUDOR PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • DOBRIN FĂNEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • EFTIMIE NICOLAE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BALEA IONEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VASILE LILIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ŞERBAN MARIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ŞURLICĂ ION PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • PĂUN ION PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CONSTANTIN ŞTEFAN CLAUDIU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ANDREESCU MARIUS PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CONSTANTIN PETRE MARIUS PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • POPA ALBINEL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • VASILE TUDOREL PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BARBU FLORIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TOMA MITICĂ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ŢANE VASILE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ION DUMITRU PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • GHEORGHICEANU IULIAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MILITARU IONUŢ VALENTIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • LITA IONUT PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TRĂISTARU NICOLAE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • NUNVAILER LARISA PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • TACHE MIHĂIŢĂ PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ISTRATE FLORIN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BUZICĂ MARIUS PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BĂDILĂ ŞTEFAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • ŢIGĂNUŞU ION PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • MIU PETRE PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • CROITORU JAN PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant
    • BALEA TUDOR PRIN FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVAReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (07.09.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite sesizarea privind conflictul negativ de competenţă. Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a VIII a Civilă, Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă, azi 07.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.11.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanţii – membri de sindicat Ilie Tiberiu şi Nedelea Alexandru. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Federaţiei Sindicatelor din Silvicultură Silva ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a moştenitorilor Balea Viorica, Balea Cătălin Andrei şi Balea Denisa Mădălina. Respinge acţiunea promovată de moştenitorii Balea Viorica, Balea Cătălin Andrei şi Balea Denisa Mădălina ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesual activă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtelor la încadrarea reclamanţilor-membri de sindicat în condiţii speciale de muncă, începând cu data de 16.12.2019, corespunzător perioadelor în care fiecare reclamant a desfăşurat cel puţin una dintre activităţile prevăzute de art. 20 alin. (2) din O.U.G. nr. 59/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 234/2019. Dispune obligarea pârâtelor la plata către bugetul asigurărilor sociale de stat a cotei suplimentare de contribuţie de 8%, începând cu data de 16.12.2019, pentru fiecare dintre reclamanţii-membri de sindicat care a desfăşurat cel puţin una dintre activităţile prevăzute art. 20 alin. (2) din O.U.G. nr. 59/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 234/2019. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la încheierea actelor adiţionale la contractele individuale de muncă cu privire la condiţiile speciale de muncă. Obligă pârâţii în solidar către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Executorie de drept provizoriu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru imposibilitate de prezentare a reprezentanţilor pârâtelor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării moştenitorilor legali ai reclamantului defunct Balea Tudor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtelor de a lua la cunoştinţă de precizările depuse de reclamantă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, (21.05.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, (20.05.2025)
  2. 32939/4/2022/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială * din oficiu
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (29.05.2025)
    Parti (3)
    • Neagu AurelianApelant Reclamant
    • Neagu Elisabeta GabrielaApelant Reclamant
    • Oprişan PaulIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Încheierii pronunţate la 22.04.2025 în dosarul nr. 32939/4/2022 în sensul că, se va men?iona calea de atac, respectiv: Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureşti. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată la data de 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 23579/196/2024detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) SANCTIUNE PECUNIARĂ
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (08.04.2025)
    Parti (1)
    • NEAGU AURELIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. art. 298 raportat la art. 297 alin 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală-republicată, admite sesizarea formulată de Bezirkshauptmannschaft Güssing - prin intermediul Ministerului Justiţiei din România. Dispune recunoa?terea hotărârii străine pronun?ată la data de 03.06.2024 ?i definitivă la data de 22.06.2024 în dosarul de referin?ă BH-GS/03/246000064491/24 ?i executarea pe teritoriul României a sanc?iunii pecuniare în valoare de 110 euro aplicată intimatului Neagu Aurelian, (pentru săvâr?irea faptei de conduită contrară normelor de trafic rutier). În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, obligă pe intimatul Neagu Aurelian la plata amenzii reprezentând contravaloarea sumei de 110 euro calculată la cursul valutar de la data pronun?ării pedepsei (respectiv 03.06.2024). În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea prezentei hotărâri către Bezirkshauptmannschaft Amstetten ?i către Ministerul Justiţiei din România. În baza art. 305 alin 2 din Legea nr. 302/2004, raportat la art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile efectuate de autorită?ile române cu privire la prezenta procedură rămân în sarcina statului român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 08.04.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025.

  4. 2690/212/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al. 1
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (06.02.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANŢAApelant
    • NEAGU AURELIANIntimat Inculpat
    • NEAGU AURELIANInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaAmânarea aplicării pedepsei (10.07.2024)2 termene ▸
      1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

        În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabileşte în sarcina inculpatului N.A.(...) pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., va impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei/Consiliului Local Mihai Viteazu, jud. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Cogealac, jud. Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul inculpatului N.A. la plata sumei de 1.000 lei, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 500 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (06.02.2025)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 876/10.07.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 2690/212/2024, ca nefondat. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea la data de 6 februarie 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.07.2024)
  5. 7072/269/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.03.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • NEAGU AURELIANPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamantul Investcapital Ltd în contradictoriu cu pârâtul Neagu Aurelian. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 934,88 lei reprezentând debit principal. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025 pentru continuitatea completului.

  6. 11805/256/2024detalii ▸
    vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) alin. 1 şi 4
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (12.02.2025)
    Parti (4)
    • GHIONTU SORINELInculpat
    • NEAGU AURELIANParte civilă
    • RADU VASILEParte civilă
    • ASIROM VIENNA INSURACE GROUP SAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Reunit cu dosar nr. 1257/256/2024

  7. 11805/256/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (09.01.2025)
    Parti (4)
    • GHIONTU SORINELInculpat
    • NEAGU AURELIANParte vătămată
    • RADU VASILEParte vătămată
    • ASIROM VIENNA INSURACE GROUP S.AParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 09.01.2025.

  8. 1198/212/2021/a1detalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (28.06.2024)
    Parti (3)
    • POPA RADU MARIUSPetent
    • NEAGU AURELIANReclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul ***, expert tehnic judiciar, împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.02.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1198/212/2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024

  9. 30427/212/2022detalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere executare
    Tribunalul ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (24.05.2024)
    Parti (6)
    • NEAGU AURELIANContestator
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
    • ZAMAN CRISTINAIntervenient
    • NEAGU BIANCA GEORGETAIntervenient
    • NEAGU AURELIAN CU DOMICILIUL ALESRecurent Contestator
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Intimatposibil 361579
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursTribunalul ConstantaAdmitere recurs (24.05.2024)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Decide: 24 Mai 2024 Admite recursul declarat de recurentul-debitor NEAGU AURELIAN, în contradictoriu cu intimata-creditor BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. şi cu intervenientele ZAMAN CRISTINA şi NEAGU BIANCA GEORGETA, îndreptat împotriva Încheierii de şedinţă din data de 28.04.2023 şi împotriva Sentinţei Civile nr.10210/06.11.2023, ambele pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.30427/212/2022. Casează în parte încheierea recurată şi, pe cale de consecinţă, înlătură dispoziţia primei instanţe privind introducerea în cauză a terţilor ZAMAN CRISTINA şi NEAGU BIANCA GEORGETA, în calitate de intervenienţi, în temeiul art.78 alin.2 C.proc.civ.rep.. Casează în tot sentinţa recurată şi, pe cale de consecinţă: – Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul NEAGU AURELIAN, în contradictoriu cu intimata BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.. – Constată că, la data de 29.08.2016, faţă de debitorul NEAGU AURELIAN, a intervenit perimarea executării silite în dosarul de executare nr.1281/2011, instrumentat de B.E.J. ”DEACU T. VASILE” (fost B.E.J. ”DEACU şi ASOCIAŢII”). – Anulează, faţă de debitorul NEAGU AURELIAN, toate actele de executare silită întocmite începând cu data de 29.08.2016, în dosarul de executare nr.1281/2011, instrumentat de B.E.J. ”DEACU T. VASILE” (fost B.E.J. ”DEACU ŞI ASOCIAŢII”). – Constată că, la data de 29.08.2019, faţă de debitorul NEAGU AURELIAN a intervenit prescripţia executării silite. – Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000,00 lei, achitate conform chitanţei Seria/Numărul/Data 60428/2022 0275551/28.11.2022. – Obligă pe intimată să plătească contestatorului 5.950,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe intimata-creditor BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. să plătească recurentului 500,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN:24.05.2024 - completare înscrisuri

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.04.2024, ora 11:00, complet R5- pentru lipsă aparator şi pentru ca recurentul să formuleze precizări.

      4. Amână cauza

        Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (06.11.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată contestatorul ** în contradictoriu cu intimata B** ?i cu intervenien?ii N ** ?i ** , ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorului în sensul obligării intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorului privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Constan?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023, ora 08:30, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, termen pentru care se vor cita potrivit disp. art. 79 C.proc.civ. codebitorii din contractul de credit.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 28.04.2023, ora 10:30, C29, pentru care se vor cita păr?ile. Dispune citarea contestatorului cu menţiunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a debitoarelor ** ?i **. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2023 Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 10.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimata, cu menţiunea de a depune la dosar data la care a fost declarată scadenţa anticipată a contractului de credit, în baza căruia a fost efectuată executarea silită, precum şi înscrisuri doveditoare în acest sens.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NEAGU AURELIAN, (21.12.2023)
    • Apel — declarata de NEAGU AURELIAN CU DOMICILIUL ALES, (21.12.2023)
  10. 2690/212/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (04.04.2024)
    Parti (1)
    • NEAGU AURELIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9741/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. şi ped. de disp. art. 335 alin. (1) din C.Pen.. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)