Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NICOLAE MIRCEA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (42)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1164/109/2026potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ adr. nr. 6956/C/06.02.2026, 11808/C/10.03.2026, cer, nr. 12133/10.03.2026; plată integr. şi retoactivă a indemn (de la 23.02.2024)Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (24.04.2026)Parti (3)
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORChemat în garanţie
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 200 alin. (4) Cod Procedură Civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Nicolae Mircea în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 24 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1155/280/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţii declinare competenţăJudecatoria Curtea de ArgesFond → FondCivilAmână cauza (21.04.2026)Parti (2)
- Nicolae MirceaReclamant
- Cristescu Daniel MihaiPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Curtea de ArgesAmână cauza (21.04.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata de soluţionare a cauzei la două termene de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună o copie lizibilă a înscrisului intitulat CHITAN?Ă. Încuviinţează proba cu înscrisuri atât pentru reclamant, cât ?i pentru pârât ?i proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantului să prezinte la termenul de judecată următor originalul înscrisului CHITAN?Ă. Cu privire la cererea de instituire a sechestrului judiciar, îi pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 100 lei corespunzătoare cererii de sechestru judiciar, cu men?iunea că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în 3 zile ?i cerere de ajutor public judiciar în 5 zile. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, 13.00. Reclamantul are termenul de judecată în cuno?tin?ă. Se citează pârâtul la interogatoriu, cu men?iunea aplicării sanc?iunii prev. de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 09.00.
FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Pite?ti, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Judecătoriei Curtea de Arge?. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 30.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 156/114/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativTribunalul BuzauFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (11.06.2024)Parti (100+)
- ANGHEL ADRIAN EDUARDReclamant
- ALBU EMILReclamant
- ANGHEL ADRIANReclamant
- ANTOFI EDUARDReclamant
- BALAŞ VICTORReclamant
- BELET MARIAReclamant
- BOERU CRISTINELReclamant
- BOLBORICIU CONSTANTINReclamant
- BOROVINĂ COCUŢAReclamant
- BRUTARU FLORENTINReclamant
- BURLACU DANIELReclamant
- BUZAIANU IONELReclamant
- BUZAIANU PAULAReclamant
- BUZOIANU IULIANReclamant
- BALAŞ CRISTIAN VASILEReclamant
- BĂLAN MIHAELAReclamant
- BURCIU EMILReclamant
- BACIU EMILReclamant
- BLAGA IONELReclamant
- CALOFIRA CARMENReclamant
- CALOIAN LENUŢAReclamant
- CHIRIAC VILIReclamant
- CHIRIC ADRIANAReclamant
- CHIRIŢĂ CARMENITAReclamant
- CHIRIŢĂ VIORELReclamant
- COMIS MIRELAReclamant
- CONSTANTIN SORINReclamant
- CREŢU VASILEReclamant
- COSTACHE MĂDĂLINReclamant
- CUREA CĂTĂLINReclamant
- CRISTIAN DORUReclamant
- CRĂCIUN ELENAReclamant
- CAPRITA MIHAIReclamant
- COSTACHE CORNELReclamant
- CORBU MARIANAReclamant
- DUMITRAŞCU IULIANReclamant
- DĂNOIU CONSTANTINReclamant
- DOBRE NICOLAEReclamant
- DORNEANU MIOARAReclamant
- DRĂGOI LUMINIŢAReclamant
- DRAGOMIR MARIANReclamant
- DRAGU VALENTINAReclamant
- DRĂGULIN MARIANReclamant
- DRÂMBOCEANU GABRIELReclamant
- DRĂGHICI MIRELAReclamant
- DOCHIA RODICAReclamant
- DIACONU CRISTINAReclamant
- DOCUZ GHEORGHEReclamant
- DAN DUMITRUReclamant
- DANTIS IONUŢ VIORELReclamant
- DINU LUCIANReclamant
- ENCIU CODRUŢReclamant
- ENE VASILEReclamant
- FRICOSU ELENAReclamant
- GAREA IRINELReclamant
- MARIN VASILEReclamant
- MATE RODICAReclamant
- MIRITA CRISTIANReclamant
- MOVILEANU ELENAReclamant
- MANOLACHE ADRIANReclamant
- MUNTEANU CONSTANTINReclamant
- NĂSTASE MIHAELAReclamant
- MIHAI ADRIANAReclamant
- MATEI OANA SIMONAReclamant
- MITREA NICOLAEReclamant
- NAUM EUGENReclamant
- NECULA IONReclamant
- NEGOIŢĂ GEORGETAReclamant
- NEGOIŢĂ VASILICAReclamant
- NICHITELEA SORINELReclamant
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- NICA ADRIANReclamant
- NAGIT LIVIUReclamant
- OANCEA GHEORGHEReclamant
- OLARU IONReclamant
- OLARU GABRIELAReclamant
- OLTEANU NINAReclamant
- ONEL ELENAReclamant
- ONEL GHEORGHEReclamant
- OPREA IONReclamant
- PĂDURARU ALEXANDRU PETREReclamant
- PAHONŢU CONSTANTINReclamant
- PRUNA ALEXANDRU MIHAIReclamant
- POPA ILIEReclamant
- POPA GINAReclamant
- PASCU PETREReclamant
- POPINA VALENTINAReclamant
- POPA MARCELAReclamant
- PETRESCU MIRELAReclamant
- PETRE VALENTINReclamant
- PANAIT ŞTEFANReclamant
- PETROIU AURELIAReclamant
- PARIS MIRELAReclamant
- PÎRLITU GHEORGHEReclamant
- POPA CORNELReclamant
- RĂDUCU MARIANReclamant
- RÂMNICEANU CRISTIANReclamant
- ROBE DUMITRAReclamant
- ROŞU LAURENŢIUReclamant
- ROŞCA CHIRITAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Încheiere În baza art. 139 CPC, admite excepţia conexităţii, invocată de către pârâţi. Dispune conexarea prezentului dosar, la dosarul nr. 155/114/2024, având termen de judecată la data de 20.06.2024, la CAF 9. Calea de atac, numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06.2024.
- 5378/315/2020potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (07.04.2026)Parti (7)
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- NICOLAE MIHAIL BOGDANReclamant
- NICOLAE ELISABETAPârât
- NICULAE VALERIUPârât
- NECULAE GHEORGHEPârât
- Pescaru DumitruIntervenient
- Pantelemon VioletaIntervenient
Termene si solutii (24)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,partaj succesoral’’. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolae Toma, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..... Constată că din masa succesorală rămasă după urma defunctului Nicolae Toma fac parte următoarele bunuri: ? Suprafa?a de teren de 9800 mp situată în sat Crivă?u, comuna Corne?ti, jude?ul Dâmbovi?a conform TP nr. 44135 din data 25.07.1994 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Dâmbovi?a; Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă ai defunctului Nicolae Toma, decedat la data de ..., sunt: ? Nicolae Ion, postdecedat la data de ..., în calitate de colateral privilegiat -frate, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/4 din masa supusă împărţelii, cotă ce va fi preluată prin retransmitere de mo?tenitorii legali, reclaman?ii Nicolae Mircea ?i Nicolae Mihail-Bogdan; ? Li?ă Elena, postdecedată la data de ..., în calitate de colateral privilegiat-soră, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/4 din masa supusă împărţelii, cotă ce va fi preluată prin retransmitere de mo?tenitorul legal – mo?tenitorul testamentar intervenientul forţat Pescaru Ion, decedat în cursul procesului, la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii forţaţi Pescaru Dumitru ?i Pantelemon Violeta; ? Nicolae Constantin, decedat la data de ..., în calitate de colateral privilegiat-frate, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/4 din masa supusă împărţelii, cotă ce va fi preluată prin retransmitere de mo?tenitorii legali, pârâtul Niculae Valeriu şi pârâta Nicolae Elisabeta, decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitor, intervenientul forţat Niculae Valeriu; ? Neculae Nicu, decedat la data de ..., în calitate de colateral privilegiat -frate, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/4 din masa supusă împărţelii, cotă ce va fi preluată prin retransmitere de mo?tenitorul legal, pârâtul Neculae Gheorghe; Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află păr?ile cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală a autorului Nicolae Toma, decedat la data de ..., astfel: Lot nr. 1 se atribuie reclamantului Nicolae Mircea şi se compune din: ? Imobilul nr. 1 în suprafa?ă de 1000 mp - Anexa nr. 1 refăcută la raportul de expertiză refăcut ?i?u Viorel - teren situat pe raza UAT Corne?ti sat Crivă?u, având identificator topo T2 P102 (conform TP nr. 44135 din data 25.07.1994). Imobil 1 este compus din S1 = 587 mp - Cc ?i S2 = 413 mp — A. Geometria Imobil 1 este cuprinsă între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13- 14-15-1 - înscrisă pe Anexa 1 refăcută a raportului de expertiză refăcut ?i?u Viorel; ? Imobil 4 = 6500 mp - A - Anexa 4 la raportul de expertiză ?i?u Viorel, teren extravilan situat pe raza UAT Corne?ti, având identificator topo T86 P26 (conform TP nr. 44135 din data 25.07.1994). Geometria Imobil 4 este cuprinsă între punctele 1-2-3-4-1 - Anexa 4 la raportul de expertiză ?i?u Viorel. TOTAL LOT NR. 1 = 76.440 lei Valoare cuvenită: 19.552,5 lei Reclamantul Nicolae Mircea plăte?te sultă: ? lotului nr. 3 – mo?tenitorului autoarei Li?ă Elena - mo?tenitorul testamentar intervenientul forţat Pescaru Ion, decedat în cursul procesului, la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii forţaţi Pescaru Dumitru ?i Pantelemon Violeta – suma de 39.105 lei; ? lotului nr. 4 – moştenitorilor defunctului Nicolae Constantin, pârâtul Niculae Valeriu şi pârâta Nicolae Elisabeta, decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitor, intervenientul forţat Niculae Valeriu - suma de 17.782,5 lei; Lot nr. 2- se atribuie reclamantului Nicolae Mihail-Bogdan şi se compune din următoarele bunuri: ? Imobil 2 = 1000 mp - A - Anexa 2 la raportul de expertiză ?i?u Viorel, teren intravilan situat pe raza UAT Corne?ti sat Crivă?u, având identificator topo T4 P86 (conform TP nr. 44135 din data 25.07.1994). Geometria Imobil 2 este cuprinsă între punctele 1-2-3-4-1 - Anexa 2 a raportului de expertiză ?i?u Viorel. ? Imobil 3 = 1300 mp A - Anexa 3 la raportul de expertiză ?i?u Viorel, teren extravilan situat pe raza UAT Corne?ti, având identificator topo T75 P41/1 (conform TP nr. 44135 din data 25.07.1994). Geometria Imobil 3 este cuprinsă între punctele 1-2-3-4-1 înscrisă pe Anexa 3 a raportului de expertiză ?i?u Viorel. TOTAL LOT NR. 2 = 79.980 lei Valoare cuvenită: 19.552,5 lei Reclamantul Nicolae Mihail-Bogdan plăte?te sultă: ? lotului nr. 4 – moştenitorilor defunctului Nicolae Constantin, pârâtul Niculae Valeriu şi pârâta Nicolae Elisabeta, decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitor, intervenientul forţat Niculae Valeriu - suma de 21.322,5 lei; ? lotului nr. 5 –- mo?tenitorului autorului Neculae Nicu, pârâtului Neculae Gheorghe – suma de 39.105 lei; Lot nr. 3- se atribuie mo?tenitorului autoarei Li?ă Elena - mo?tenitorul testamentar intervenientul forţat Pescaru Ion, decedat în cursul procesului, la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii forţaţi Pescaru Dumitru ?i Pantelemon Violeta şi se compune din sultă: ? prime?te sultă de la lotul nr. 1 - reclamantul Nicolae Mircea - suma de 39.105 lei; ? TOTAL LOT NR. 3 = 39.105 lei ? Valoare cuvenită: 39.105 lei Lot nr. 4- se atribuie moştenitorilor defunctului Nicolae Constantin, pârâtul Niculae Valeriu şi pârâta Nicolae Elisabeta, decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitor, intervenientul forţat Niculae Valeriu şi se compune din sultă: ? prime?te sultă de la lotul nr. 1 - reclamantul Nicolae Mircea - suma de 17.782,5 lei; ? prime?te sultă de la lotul nr. 2 - reclamantul Nicolae Mihail-Bogdan - suma de 21.322,5 lei; TOTAL LOT NR. 4 = 39.105 lei Valoare cuvenită: 39.105 lei Lot nr. 5- se atribuie mo?tenitorului autorului Neculae Nicu, pârâtului Neculae Gheorghe şi se compune din sultă: ? prime?te sultă de la lotul nr. 2 - reclamantul Nicolae Mihail-Bogdan - suma de 39.105 lei; ? TOTAL LOT NR. 5 = 39.105 lei ? Valoare cuvenită: 39.105 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantul Nicolae Mircea a următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată: - mo?tenitorul autoarei Li?ă Elena, mo?tenitorul testamentar intervenientul forţat Pescaru Ion, decedat în cursul procesului, la data de ..., prin moştenitori, intervenienţii forţaţi Pescaru Dumitru ?i Pantelemon Violeta – suma de 1205,75 lei; - mo?tenitorii autorului Nicolae Constantin, pârâtul Niculae Valeriu şi pârâta Nicolae Elisabeta, decedată în cursul procesului la data de ..., prin moştenitor, intervenientul forţat Niculae Valeriu – suma de 1205,75 lei; - mo?tenitorul autorului Neculae Nicu, pârâtul Neculae Gheorghe - suma de 1205,75 lei; Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent de la domiciliul părţilor. Dispune comunicarea prezentei către OCPI Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 07 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 07.04.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 10.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru întocmire raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 24.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 08.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 14.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 24.09.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 19.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână cauza la data de 10.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.2/31.05.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână cauza la data de 27.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 06.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru ca reclamanţii să formuleze precizările solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 10.01.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 15.11.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la 28.01.2022 pentru a se reveni cu adresa la Comisia locala Cornesti
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probei cu expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen la data de 24.09.2021, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea persoanelor introduse în cauză, amână cauza şi stabileşte termen la data de 18.06.2021, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 16.04.2021, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea de verifică în vederea stabilirii cadrului procesual, amână cauza şi stabileşte termen la data de 26.02.2021, ora 10:00.
- 12898/315/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (21.04.2026)Parti (16)
- TUDOSESCU ALIN VLADIMIRInculpat
- Nicolae MirceaParte vătămată persoană vătămată / parte civilă
- Mătuşa ElenaParte civilă
- Mătuşa Robert FlorianParte civilă
- Mătuşa Virgil DavidParte civilă
- Dumitraşcu GheorgheParte civilă
- Dumitraşcu Laura MariaParte civilă
- Militaru ElenaParte civilă
- Aniţoiu ConstanţaParte civilă
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEParte civilă
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
- INSTITUTUL NAŢIONAL DE RECUPERARE, MEDICINĂ FIZICĂ ŞI BALNEOCLIMATOLOGIEParte civilă
- GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Parte responsabilă civilmenteposibil 8398697
- Din EmiliaParte civilă Parte vătămată
- Din Dumitru DanielParte civilă Parte vătămată
- Dumitraşcu FlorinaParte civilă Parte vătămată
Termene si solutii (4)- Soluţionareincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul TUDOSESCU ALIN-VLADIMIR (C.N.P. ................, fără antecedente penale), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 28.10.2025, întocmit în dosarul nr. 5721/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., rap. la art. 194 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 25.04.2026, până la data de 23.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie, odată cu încheierea ce se va pronunţa în dosarul nr. 12898/315/2025/a1, la finalul procedurii de cameră preliminară, în temeiul art. 346 alin. (1)-(42) C. pr. pen., după caz. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 28.10.2025, întocmit în dosarul nr. 5721/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5721/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe: inculpatul TUDOSESCU ALIN-VLADIMIR (.......), trimis în judecată pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen. (victimă fiind Ion Mariana), ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., rap. la art. 194 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. (victimă fiind Nicolae Mircea); ?părţile civile: - NICOLAE MIRCEA (........), - MĂTU?A ELENA (......); - MĂTU?A ROBERT-FLORIAN ...); - MĂTU?A VIRGIL-DAVID, prin reprezentant legal MĂTU?A ELENA (..........); - DUMITRA?CU FLORINA (....) – soţia supravieţuitoare a defunctului DUMITRAŞCU GHEORGHE (constituit parte civilă în proces anterior decesului); - DUMITRA?CU LAURA-MARIA, prin reprezentant legal DUMITRA?CU FLORINA (......) – fiica supravieţuitoare a defunctului DUMITRAŞCU GHEORGHE (constituit parte civilă în proces anterior decesului); - MILITARU ELENA, prin reprezentant legal DUMITRA?CU FLORINA (........); - ANI?OIU CONSTAN?A (.....); - DIN EMILIA (C.....); - DIN DUMITRU DANIEL (....); - SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGOVIŞTE (....); - SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă BUCURE?TI (....); - INSTITUTUL NA?IONAL DE RECUPERARE, MEDICINĂ FIZICĂ ?I BALNEOCLIMATOLOGIE (....); partea responsabilă civilmente GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. (......) Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ptr stabilirea cadrului procesual si complinirea lipsurilor de catre reprezentantii conventionali ai partilor civile , sens in care urmeaza sa fie contactati telefonic
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul TUDOSESCU ALIN-VLADIMIR, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 28.10.2025, întocmit în dosarul nr. 5721/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., rap. la art. 194 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 25.01.2026, până la data de 24.04.2026, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie, odată cu încheierea ce se va pronunţa în dosarul nr. 12898/315/2025/a1, la finalul procedurii de cameră preliminară, în temeiul art. 346 alin. (1)-(42) C. pr. pen., după caz. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2026.
- 7666/231/2025potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria FocsaniFondCivilAmână cauza (02.04.2026)Parti (7)
- ENEA TUDORELReclamant
- RANETE CLAUDIAPârât
- ENE FĂNICAPârât
- NICOLAE MIRCEAPârât
- CIORĂŞTEANU DIDINAPârât
- NICOLAE ANIŞOARAPârât
- CANDET MARIAPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026, complet C9M4, ora 11.00, termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamantul Enea Tudorel, în contradictoriu cu pârâţii Ranete Claudia, Ene Fănică, Nicolae Mircea, Nicolae Anişoara, Ciorăşteanu Didina şi Candet Maria, având ca obiect partaj succesoral. Constată că numiţii: Ene Măndica (decedată); Ene Fănica şi Ranete Claudia – moştenitoare ale def. Ene Ghica; Ene Tudorel; Nicolae Mircea şi Nicolae Anişoara – moştenitori ai def. Neculai Ileana (Elena); Ciorăşteanu Didina, deţin în indiviziune, în cote egale de 1 terenurile curpinse în Titlul de proprietate nr. 37931/ august 1994, respectiv: - suprafaţa de 5000 mp situat în extravilanul com. Vulturu, T 156, P 978, cu vecinii N – Mănăilă Mariţa, E – drum, S – Apostolescu Victor, V – drum; - suprafaţa de 3000 mp situat în extravilanul com. Vulturu situat în T 151, P 842, cu vecinii: N – Enache Stana, E – drum, S – Ene Măndica, V – drum; - 500 mp teren curţi construcţii situat în T 25, P 1496; - suprafaţa de 500 mp teren arabil situat în T 25, P 1498, - suprafaţa de 800 mp teren vie situat în T 25, P 1495; - suprafaţa de 200 mp situat în T 25, P 1497 cu vecinii: N – drum sătesc, E – Smeu Gheorghe, S – Tofan Petre, V – Ghips Vasile. Constată deschisă succesiunea defunctei Ene Măndica decedată la data de 05.01.2000, cu ultimul domiciliu în com. Vulturu, jud. Vrancea, cu mo?tenitorii; - Enea Tudorel – fiu, cu o cotă succesorală de 1/5; - Nicolae Mircea şi Nicolae Anişoara – nepoţi din fiică postdecedată, Nicolae Ileana (d. 29.07.2002), cu o cotă succesorală de 1/5; - Ene Fănica şi Ranete Claudia – moştenitorii fiului psotdecedat Ene Ghica (d. 17.09.2016), cu o cotă succesorală de 1/5; - Ciorăşteanu Didina – fiică cu o cotă succesorală de 1/5; - Enea Maria – fiică cu o cotă succesorală de 1/5. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ene Măndica este compusă din: 1. Cota de 1 din: - terenul în suprafaţă de 5000 mp situat în extravilanul com. Vulturu, T 156, P 978, N – Mănăilă Mariţa, E – drum, S – Apostolescu Victor, V – drum; - terenul în suprafaţă de 3000 mp situat în extravilanul com. Vulturu situat în T 151, P 842, cu vecinii: N – Enache Stana, E – drum, S – Ene Măndica, V – drum; - terenul în suprafaţă de 500 mp teren curţi construcţii situat în T 25, P 1496; - suprafaţa de 500 mp teren arabil situată în T 25, P 1498; - suprafaţa de 800 mp teren vie situată în T 25, P 1495 - suprafaţa de 200 mp situată în T 25, P 1497 cu vecinii: N – drum sătesc, E – Smeu Gheorghe, S – Tofan Petre, V – Ghips Vasile, conform TP nr. 37931/ august 1994. 2. suprafaţa de 4500 mp teren arabil extravilan situat în T 151, P 842, cu vecinii: N – Enea Toader, E – drum, S – Ene Safta, S – drum, conform Titlului de proprietate nr. 44.286/ sept 1994. 3. suprafaţa de 11.500 mp teren arabil extravilan situat în T 94, P 575, cu vecinii: N – drum, E – Tofan Ioana, S – drum, V – Ioniţă Tudora, conform Titlului de proprietate nr. 44.286/ sept 1994. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo având ca obiective identificare, măsurare şi propuneri de lotizare a terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Desemnează expert topograf pe domnul expert Croitoriu Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu expert topo în cuantum de 2.000 de lei, în sarcina reclamantului. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 02.04.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la 10.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 02.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în data de 02.12.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi,20.11.2025.
- 22657/3/2024potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (01.04.2026)Parti (25)
- ARABOLOU VIOLETA DOINA ŞI CEILALŢI RECLAMANŢIReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANAŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
- CELEA BEATRICE VASILICAReclamant
- COMAN ELENAReclamant
- CHIVU CAMELIAReclamant
- DOGEANU ALINA FLORENTINAReclamant
- DANCIU VICTORReclamant
- ENACHE ILEANA ANDREEAReclamant
- ENUS DANIELAReclamant
- MATEI ANCA ELENAReclamant
- MORARU IRINA ELENAReclamant
- MUNTEANU MIRELAReclamant
- NICULESCU ANDREEA VERONICAReclamant
- NECULA POPA IRINAReclamant
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- PASCALE DUMITRA AURELIAReclamant
- RADUCU RODICAReclamant
- RAPCEA CRISTINAReclamant
- SANDULESCU ANA MARIAReclamant
- SANDU ANDREEA ANAReclamant
- TALPOS STEFAN IULIANReclamant
- TEODORESCU ANA CLAUDIAReclamant
- UDEANU CARMEN-GABRIELAReclamant
- USURELU MIHAELA AURICAReclamant
- ZAMFIRESCU CONSTANTIN DANIELReclamant
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adresa
- 1113/114/2021*/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare amenda judiciaraTribunalul BuzauFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.02.2026)Parti (100+)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUPetent
- ALBU EMIL VASILEReclamant
- ALEXANDRU VASILEReclamant
- ANDREI MARIUS ŞTEFANReclamant
- ANGHEL ADRIANReclamant
- ANGHEL ADRIAN EDUARDReclamant
- ANGHEL JENIReclamant
- ANGHEL LOREDANAReclamant
- ANTOFI EDUARD DORINELReclamant
- BACIU EMILReclamant
- BADINOIU MARIANAReclamant
- BALANICA VALERIAReclamant
- BALAŞ VICTORReclamant
- BĂNICĂ CONSTANŢAReclamant
- BELET MARIAReclamant
- BLAGA IONELReclamant
- BOERU CRISTINELReclamant
- BOLBORICI CONSTANTINReclamant
- BOROVINA COCUŢAReclamant
- BRUTARU FLORENTINReclamant
- BURLACU DANIEL VIORELReclamant
- BUROLIU OCTAVIANReclamant
- BUZAIANU IONELReclamant
- BUZAIANU PAULAReclamant
- BUZEA CONSTANTINReclamant
- BUZOIANU IULIANReclamant
- CALOFIRA CARMENReclamant
- CALOIAN LENUŢAReclamant
- CAPRITA MIHAIReclamant
- CERNEA MICUReclamant
- CHIRIAC VILI VASILEReclamant
- CHIRIAC ADRIANA MARIAReclamant
- CHIRIŢĂ VIORELReclamant
- CHIVU IONReclamant
- CHIVU TRAIANReclamant
- COMIS MIRELAReclamant
- CONSTANTIN SORIN GABRIELReclamant
- COSTACHE CORNELReclamant
- CRĂCIUN ELENAReclamant
- CRISTEA FLORINA FLORENTINAReclamant
- CRISTEA IONReclamant
- CRISTIAN DORUReclamant
- CUREA CĂTĂLINReclamant
- DANTIS IONUŢ VIORELReclamant
- DIACONU CRISTINAReclamant
- DOCHIA RODICAReclamant
- DOCUZ GHEORGHEReclamant
- DRĂGHICI MIRELA NICOLETAReclamant
- DRAGU VALENTINAReclamant
- DRĂGULIN MARIAReclamant
- DRÂMBOCEANU GABRIELReclamant
- DUMITRAŞCU IULIANReclamant
- ENACHE GHEORGHEReclamant
- ENCIU CODRUŢReclamant
- ENE VASILEReclamant
- FRICOSU ELENAReclamant
- GEAMBAŞU VIOREL ADRIANReclamant
- GHEORGHE ANA CORNELIAReclamant
- GRECEA DANIELA ZOICAReclamant
- GRIGORE GABRIELReclamant
- GRIGORE MARIA MĂDĂLINAReclamant
- HOLEOLEO MOISEReclamant
- IANCU VICTORReclamant
- ION GEORGETAReclamant
- IONESCU MIOARAReclamant
- IONESCU NICOLAEReclamant
- IOSIF VASILICAReclamant
- IRIMIA VASILEReclamant
- LABA GHEORGHEReclamant
- LABAU JEAN LAURENŢIUReclamant
- LĂUDATU BOGDANReclamant
- LENTOIU MARIANReclamant
- LUNGU CRISTINAReclamant
- LUPAŞCU MARIANAReclamant
- MANEA DENISA NICOLETAReclamant
- MANEA GEORGETAReclamant
- MANEA IONReclamant
- MANOLACHE ADRIANReclamant
- MANOLE LILIANAReclamant
- MARCON AURELIAN LAURENŢIUReclamant
- MARIN CORNELReclamant
- MARIN VASILE MARCELReclamant
- MATEI OANA SIMONAReclamant
- MATE RODICAReclamant
- MIHAI FLORICICA ADRIANAReclamant
- MIHAI MARINReclamant
- MIRITA CRISTIANReclamant
- MITREA NICOLAEReclamant
- MOISE MARIANReclamant
- MUNTEANU CONSTANTINReclamant
- NAGAT EDUARD LIVIUReclamant
- NĂSTASE MIHAELAReclamant
- NICHITELEA SORINELReclamant
- NECULA IONReclamant
- NEGOIŢĂ GEORGETAReclamant
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- OANCEA SIMONAReclamant
- OANCEA GHEORGHEReclamant
- OLTEANU NINAReclamant
- ONEL ELENAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 700 de lei aplicate Direcţiei de Poliţie Locală Buzău. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 16.02.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2026. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2026.
- 4523/109/2024potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (15.01.2026)Parti (4)
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII ARGESPârât
- NICOLAE MIRCEAIntimat Reclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII ARGESApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2380 lei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei astăzi, 15.01.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (18.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantului, prin valorificarea ca stagiu de cotizare realizat în condiţii speciale de muncă, a următoarelor perioade: - 01.11.1986-12.11.2023 potrivit menţiunilor din adeverinţa nr. 11850/13.11.2023 emisă de Direcţia Silvică Argeş-Ocolul Silvic Costeşti, astfel cum a fost rectificată prin Adeverinţa nr.5312/05.06.2024 emisă de Direcţia Silvică Argeş-Ocolul Silvic Costeşti -17.08.1981-01.11.1986 potrivit menţiunilor din adeverinţa nr. 15060/05.07.2024 emisă de Oraşul Costeşti. Obligă pârâta să îi plătească reclamantului diferenţele de drepturi rezultate din recalculare, începând cu data punerii în plată a drepturilor de pensie, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.02.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDETEANA DE PENSII ARGES, (19.06.2025)
- 16448/325/2025potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria TimisoaraFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)Parti (3)
- ANDONE ION ADRIANReclamant
- NICOLAE MIRCEAPârât
- IOAN MIRCEAPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 200 alin. 3 C.proc.civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ANDONE ION ADRIAN. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2025.
11–20 din 42