Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEFANESCU VASILE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (46)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7381/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    transformare amendă
    Judecatoria BolintinvaleFondContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (12.05.2026)
    Parti (2)
    • UAT COM LETCA NOUĂReclamant
    • ŞTEFĂNESCU VASILEPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 10, cu citarea părţilor. Citarea reclamantei cu menţiunea de a depune toate procesele-verbale de contravenţie menţionate în centralizatorul de amenzi privind pârâtul Ştefănescu Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale, amână judecarea cauzei la data 13/01/2026 ,cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 08.04.2025 în data de 16.09.2025, ora 09.00, în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.03.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării de către reclamantă a relaţiilor solicitate de către instanţă, amână cauza.

  2. 288/101/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (30.04.2026)
    Parti (4)
    • Ştefănescu VasileContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢIIntimat
    • Ştefănescu VasileIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (30.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 30.04.2026.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia. Dispune anularea deciziei nr.192310/23.01.2025 privind recalcularea drepturilor de pensie pentru limită de vârstă emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mehedinţi. Obligă intimata să emită contestatorului o nouă decizie de pensionare în care să aplice dispoziţiilor art.56 alin.3 lit.d şi art.562 din Legea nr.263/2010 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.197/2021 şi Legea nr.74/2022 respectiv să determine punctajul mediu anual cu utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 ani conform adeverinţei nr.2248/25.05.2023 eliberată de S.C Complexul Energetic Oltenia SA precum şi să acorde majorarea prevăzută la art.100 din Legea nr.263/2010 respectiv majorarea cu 50% a punctajelor lunare realizate în perioadele asimilate în condiţii speciale respectiv 18.02.1988-18.10.2022 conform art.30 alin.1 lit.i şi art.30 alin. 44 din Legea nr.263/2010 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.74/2022 şi Legea 197/2021 conform adeverinţei nr.2248/25.05.2023 eliberată de S.C Complexul Energetic Oltenia SA. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronun?ată azi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.12.2025, ora 13:10 pentru când se va reface procedura de citare cu intimata.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢI, (20.01.2026)
  3. 12601/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (29.04.2026)
    Parti (1)
    • Ştefănescu VasileInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ŞTEFĂNESCU VASILE, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) din C.pen. (faptă din data de 12.02.2025). În baza art. 67 alin. 1 din C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a conduce orice categorii de autovehicule pe o perioadă de 2 ani, care va curge conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a de a conduce orice categorii de autovehicule, pedeapsă ce se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executorie. În baza art. 91 din C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpatul trebuie ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Comunei Voineşti sau Arhiepiscopiei Târgoviştei. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 aprilie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2026.

  4. 3406/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (09.04.2026)
    Parti (4)
    • ŞTEFĂNESCU VASILEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAPârât
    • ŞTEFĂNESCU VASILEIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (09.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către pârâta Casa Judeteană de Pensii Alba împotriva sentintei civile nr.1777/2025 pronuntată de Tribunalul Alba -Sectia I civilă în dosar nr. 3406/107/2024. Definitivă. Pronuntată azi 09.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondTribunalul AlbaAdmite in parte cererea (19.06.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Ştefănescu Vasile, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Alba. Anulează Decizia nr. 21816/17.10.2024 emisă de intimată. Obligă intimata să emită o nouă decizie asupra cererii de acordare a pensiei pentru limită de vârstă formulate de contestator cu valorificarea perioadelor înscrise în Adeverinţa nr. 3227/12.07.2024 eliberată de Ocolul Silvic, Sebeş R.A., în Adeverinţa nr. 7502/17.06.2024 eliberată de Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, Direcţia Silvică Alba şi în Adeverinţa nr. 7510/15.07.2024 eliberată de Comuna Săsciori, ca stagiul de cotizare realizat în condiţii speciale de muncă, în procent de 100%, conform art. 20 alin. 2 şi alin. 3 din Legea 234/2019. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.06.2025 ora 11:00 în vederea comunicării cu pârâta a precizării de acţiune.

      4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.11.2024 faţă de cererea de amânare formulată de către reclamant.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBA, (14.07.2025)
  5. 964/101/2026potrivire probabiladetalii ▸
    nulitate act privind decizia nr.192310 din data de 10.02.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • Ştefănescu VasileReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12731/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (27.02.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAContestatorposibil 30267310
    • ŞTEFĂNESCU VASILEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea societatea Complexul Energetic Oltenia SA în contradictoriu cu intimatul ?tefănescu Vasile. Dispune anularea, în parte, a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2025, dispusă în dosarul de executare nr. 196/E/2025 al B.E.J. Mădescu Ovidiu Adrian, cu privire la suma de 297,50 lei reprezentând alte cheltuieli necesare executării silite (ce constau în utilită?i, rechizite ?i papetărie, etc – TVA inclus: 19%), suma de 119 lei reprezentând xerox (TVA inclus: 19%), suma de 156 lei reprezentând taxe po?tale (TVA inclus: 19%). Respinge în rest cererea având ca obiect contesta?ie la executare. Dispune întoarcerea executării silite în sensul că obligă intimatul să restituie contestatoarei sumele executate silit cu privire la care s-a anulat încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2025, dispusă în dosarul de executare nr. 196/E/2025 al B.E.J. Mădescu Ovidiu Adrian. Obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Mădescu Ovidiu Adrian a sumei de 154,88 lei reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 196/E/2025. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 154,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea costului xerocopierii dosarului de executare nr. 196/E/2025 al B B.E.J. Mădescu Ovidiu Adrian. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 120 lei reprezentând parte din taxa judiciară de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 27.02.2026.

  7. 1581/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PBW NR. 0865954/27.01.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (24.09.2024)
    Parti (4)
    • ŞTEFĂNESCU VASILEContestator
    • DGPMB- BRIGADA RUTIERĂIntimat
    • ŞTEFĂNESCU VASILEApelant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI BRIGADA RUTIERĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge plângerea (24.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 24.09.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înregistrarea video depusă de intimată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTEFĂNESCU VASILE, (03.12.2024)
  8. 2093/267/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ARC FOREST GROUP S.R.L. , reprezentată prin administrator Pîrjol Dumitru, în contradictoriu cu pârâtul ?tefănescu Vasile, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1829 lei reprezentând contravaloare material lemnos. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1634 de lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 134 lei taxă judiciară de timbru ?i 1500 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026 ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Novaci nr. 2 din data de 26 august 2025. Pronun?ată astăzi, 01.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza la Completul 1 Civil, conform repartizării ciclice.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 ora 09:00 la cererea reclamantei, prin apărător, pentru a se verifica dacă pârâtul a achitat sau nu debitul.

  9. 12601/315/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (09.01.2026)
    Parti (1)
    • Ştefănescu VasileInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) din C.proc.pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării Judecătoriei Târgovi?te, Jude?ul Dâmbovi?a, cu Rechizitoriul nr. 740/295/P/2025 din data de 23.10.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 740/295/P/2025, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpatului ŞV, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovi?te sub nr. 12601/315/2025. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2026.

  10. 10635/288/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4299/2025 din data de 05.12.2025 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 10635/288/2025, în sensul că în loc de ,,Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Gătejescu Anda, prin adresa emisă la data de 08.09.2025, în dosarul de executare nr. 205/2015, pentru suma de 3.607,89 lei” se va citi ,,Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Gătejescu Anda, prin adresa emisă la data de 08.09.2025, în dosarul de executare nr. 205/2015, pentru suma de 2.678,08 lei.” Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11–20 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)