Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALCON ROOFS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27838/3/2022detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.09.2023)
    Parti (6)
    • VALCON ROOFSReclamant
    • DIRECŢIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 5Pârât
    • VALCON ROOFSIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Recurent Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 5Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii, ca nefondată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 4.711,54 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.11.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT Sector 5 ?i respinge ac?iunea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea. Suspendă executarea deciziei de impunere nr. 174732/10.03.2022 pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate pe clădiri, emisă de DITL Sector 5 pentru anul 2022 – total 132.662 lei ?i a deciziei de impunere nr. 174682/10.03.2022 pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate pe teren, emisă de DITL Sector 5 pentru anul 2022-total 7.373 lei, până la pronun?area instan?ei de fond, cu consecin?a prevăzută de art. 278 al. 3 C.pr.fisc. Obligă pârâta DITL Sector 5 către reclamantă la plata sumei de 4600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 23.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.11.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 02.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5, (16.02.2023)
  2. 716/3/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.01.2025)
    Parti (8)
    • VALCON ROOFSReclamant
    • UAT SECTOR 5 BUCURESTIPârât
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Pârât
    • ORASUL MĂGURELEChemat în garanţie
    • VALCON ROOFS SRLIntimat Reclamant
    • UAT SECTOR 5 BUCURESTIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Pârât
    • ORASUL MĂGURELERecurent Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimata-reclamantă ?i către intimata-pârâtă DITL Sector 5 a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu de avocat aferent etapei procesuale a recursului, cu aplicarea art. 451 alin. 2 Cpc, după cum urmează: către Valcon Roofs S.R.L., suma de 3000 de lei, şi către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5, suma de 3000 de lei. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (03.11.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Sector 5 Bucureşti, invocată de aceasta prin întâmpinare, şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererile de chemare în judecată reunite. Anulează în parte decizia de soluţionare a contestaţiei şi deciziile de impunere contestate în cauză, precum şi procesele-verbale – înştiinţări de plată anexe la acestea, respectiv în ceea ce priveşte obligaţiile accesorii stabilite prin acestea, şi menţine în rest actele administrative contestate. Admite în parte cererea de chemare în garanţie a Oraşului Măgurele, formulată de reclamantă. Obligă chematul în garanţie Oraşul Măgurele – Serviciul de Impozite şi Taxe Locale la plata către pârâta D.I.T.L. Sector 5 a sumelor plătite de reclamantă cu titlu de impozite şi taxe locale pentru perioada 2017-2021 pentru imobilele (teren şi construcţii) situate în Bucureşti, ..., sector 5, şi respinge cererea privind plata accesoriilor/majorărilor de întârziere, ca neîntemeiată. Obligă chematul în garanţie la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.500 lei constând în onorariu redus de avocat. Obligă chematul în garanţie la plata către pârâta DITL Sector 5 a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.000 lei constând în onorariu redus de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.11.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.10.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.10.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă împotriva chematului în garanţie Oraşul Măgurele. Pune în vedere chematului în garanţie Oraşul Măgurele, potrivit art.74 alin.3 C.proc.civ., să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 de zile de la data primirii citaţiei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică; totodată, pune în vedere chematului în garanţie că în acelaşi termen poate să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ORASUL MĂGURELE, (18.04.2024)
  3. 5177/866/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PascaniFondCivilAdmite cererea (10.07.2024)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. TUFEANU SI BIRCAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GHET VALENTINDebitor
    • VALCON ROOFS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Dosar nr. 5177/866/2023 HOTĂRĂŞTE: Admite cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Tufeanu şi Birca, , în numele creditoarei INVESTCAPITAL LTD, prin reprezentant convenţional S.P.A.R.L. Gantoi, Furculiţă ?i Asociaţii, în contradictoriu cu debitorul Ghet Valentin, şi cu terţul poprit VALCON ROOFS SRL, Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului de executare nr. 1832/2019 al SCPEJ Tufeanu şi Birca, prin adresa de înfiinţare a popririi emisă în datade 26.07.2023, asupra sumelor de bani pe care ter?ul poprit VALCON ROOFS SRL le datorează debitorului Ghet Valentin începând cu data de 02.08.2023, pe perioada cât debitorul este angajatul ter?ului poprit, asupra cotei prev. de art. 729 Cod procedură civilă din veniturile salariale scadente datorate de ter?ul poprit debitorului, în limita sumei de 10,70 lei reprezentând alte creanţe, 15 lei reprezentând comision bancar restant, 626,67 lei reprezentând debit principal, 39,45 lei reprezentând dobânda aferentă creditului acordat, 85,10 lei reprezentând penalităţi aferente creditului acordat, 122,52 lei reprezentând actualizare debit şi suma de 1.220,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Paşcani. Pronun?ata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2024. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 10.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 25.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 11.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 30.05.2024 pentru citare cu mentiune

  4. 6963/866/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PascaniFondCivilRespinge cererea (15.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GHET VALENTINDebitor
    • VALCON ROOFS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      DOSAR 6963/866/2023 15.05.2024 HOTĂRĂŞTE Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Ghet Valentin şi terţul poprit SC Valcon Roofs SRL. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 15.05.2024,ora 10.00, pentru lipsa dosarului de executare silită.

  5. 12945/1748/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (09.04.2024)
    Parti (4)
    • ŞERBANA TUDOR FLORENTINInculpat
    • SC VALCON ROOFS, PRIN ADMINISTRATOR RADU ANDREI CĂTĂLINParte vătămată
    • ŞERBANA TUDOR FLORENTINApelant Inculpat
    • SC VALCON ROOFS, PRIN ADMINISTRATOR RADU ANDREI CĂTĂLINIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (09.04.2024)6 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată din data de 09.04.2024 pentru data de 13.02.2024

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        ÎNCH/A/În baza art. 278-279 din Codul de procedură penală, din oficiu, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale nr. 322/A din data de 20 martie 2024 a Curţii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală pronun?ate în dosarul 12945/1748/2023. Astfel, în dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale se menţionează: „În temeiul art.72 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 11.07.2023 la zi.” Potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. despre îndreptarea efectuată urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20 martie 2024.

      3. Respins apelHotarare

        DP 322/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Şerbana Tudor Florentin, împotriva sentinţei penale nr.552/05.12.2023 a Judecătoriei Coretu, pronunţată în dosarul nr. 12945/1748/2023. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul Şerbana Tudor Florentin la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată la data de 19.03.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 19.03.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Şerbana Tudor Florentin. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Şerbana Tudor Florentin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2024. ------------ Stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2024.

      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ?erbana Tudor Florentin. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ?erbana Tudor Florentin. Definitivă. Preschimbă termenul de judecată din data de 09.04.2024 pentru data de 13.02.2024, pentru când se citează păr?ile ?i se asigură apărarea. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16 ianuarie 2024.

    2. FondJudecatoria CornetuCondamnare fără acord de recunoaştere (05.12.2023)9 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 228 (1) – 229 (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C. pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ?erbana Tudor Florentin (...) la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin (1) lit. a) C.pen.) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), pentru o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul ?erbana Tudor Florentin a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 11.07.2023 la zi. În temeiul art. art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 223 alin. (2) cu ref. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul ?erbana Tudor Florentin pe o durată de 60 zile, începând de la data prezentei hotărâri, respectiv 05.12.2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 (1) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Valcon Roofs S.R.L. (prin reprezentant Radu Andrei Cătălin, cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în Mun. Bucure?ti, str. Foi?orului, nr. 13, Sector 3, având J401/2498/1999, RO11571690). Obligă inculpatul ?erbana Tudor Florentin la plata către partea civilă a sumei de 12 000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 272 ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală ?i 800 lei în faza de judecată. În temeiul art. 272 alin. (2) şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului ?erbana Tudor Florentin, dl. avocat Teecaru Viorel, desemnat conform delega?iei BIf nr. 0041549/2023, în cuantum de 1 622 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileste pronuntarea la data de 06.11.2023

      7. respinge cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 377 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea inculpatului ?erbana Tudor Florentin (...) de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen. în infrac?iunea infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe fond la data de 26.10.2023 pe cererea de schimbare incadrare juridica amana pronuntarea la 24.10.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de către partea civila

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBANA TUDOR FLORENTIN, (21.12.2023)
  6. 3804/3/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia 174682/10.03.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (05.09.2023)
    Parti (2)
    • VALCON ROOFS SRL CU SEDIUL ALES LA CA BOGDAN ALDEAReclamant
    • UAT S 5Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de litispendenţă invocată din oficiu în raport de dosarul nr.716/3/2023, aflat pe rolul acestui complet. În consecinţă, se ataşează dosarul nr. 3804/3/2023 la dosarul nr.716/3/2023, urmând a fi soluţionate împreună. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Conexează cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

      Având în vedere dispoziţiile art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi referatul grefierului, instanţa constată faptul că pe rolul acestei instanţe există o cerere, formulată de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, înregistrată cu nr. 716/3/2023, şi care a fost repartizat aleatoriu completului de judecată C 40 fond. Văzând data înregistrării cererilor ce fac obiectul celor două dosare şi, raportat la data înregistrării fiecărui dosar în parte, instanţa, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 106 din R.O.I, va dispune trimiterea prezentului dosar pentru soluţionarea cererii de către primul complet de judecată învestit.

  7. 12945/1748/2023/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (02.08.2023)
    Parti (3)
    • ŞERBAN TUDOR FLORENTINInculpat
    • SC VALCON ROOFS, PRIN ADMINISTRATOR RADU ANDREI CĂTĂLINParte vătămată
    • ŞERBANA Ş. TUDOR FLORENTINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (02.08.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat ?ERBANA TUDOR FLORENTIN (date) împotriva încheierii nr. 750/21.07.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu - Secţia Penală, în dosarul nr. 12945/1748/2023/a1.1, ca nefondată. În baza art. 275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator - av. Stefan Nicole Soranda, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.08.2023.

    2. FondJudecatoria CornetuÎncheiere (21.07.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., art. 207 alin. 2 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea din data de 12.07.2023, pronun?ată în dosarul 12342/1748/2023, fa?ă de inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN, ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. (MAP 33/UP/12.07.2023) Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare / înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpat ca apărare de fond. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 21.07.2023, ora 11:40.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBAN TUDOR FLORENTIN, (21.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBANA Ş. TUDOR FLORENTIN, (21.07.2023)
  8. 12945/1748/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (01.09.2023)
    Parti (2)
    • ŞERBAN TUDOR FLORENTINInculpat
    • SC VALCON ROOFS, PRIN ADMINISTRATOR RADU ANDREI CĂTĂLINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3812/P/2023 al Parchetului de pe lângă Cornetu, privind pe inculpatul ?erbana Tudor Florentin , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN (...) stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată inculpatului, păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.09.2023.

  9. 12945/1748/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenal
    Parti (2)
    • ŞERBAN TUDOR FLORENTINInculpat
    • SC VALCON ROOFS, PRIN ADMINISTRATOR RADU ANDREI CĂTĂLINParte vătămată

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)