Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
cota 100%
asociat 25.01.2008 · ultima mențiune în acte 11.11.2025administrator 14.08.2025
14.08.2025
30.06.2012
in firma (MO IV)
administrator 18.06.2012
iesitcota 0%
asociat 18.06.2012 – 14.08.2025administrator 14.08.2025 · început și sfârșit la aceeași dată
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
DOSAR 6963/866/2023
15.05.2024
HOTĂRĂŞTE
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Ghet Valentin şi terţul poprit SC Valcon Roofs SRL. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit.
Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 15.05.2024,ora 10.00, pentru lipsa dosarului de executare silită.
VALCON ROOFS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (5)
Admite cerereaHotarare
Dosar nr. 5177/866/2023
HOTĂRĂŞTE:
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Tufeanu şi Birca, , în numele creditoarei INVESTCAPITAL LTD, prin reprezentant convenţional S.P.A.R.L. Gantoi, Furculiţă ?i Asociaţii, în contradictoriu cu debitorul Ghet Valentin, şi cu terţul poprit VALCON ROOFS SRL, Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului de executare nr. 1832/2019 al SCPEJ Tufeanu şi Birca, prin adresa de înfiinţare a popririi emisă în datade 26.07.2023, asupra sumelor de bani pe care ter?ul poprit VALCON ROOFS SRL le datorează debitorului Ghet Valentin începând cu data de 02.08.2023, pe perioada cât debitorul este angajatul ter?ului poprit, asupra cotei prev. de art. 729 Cod procedură civilă din veniturile salariale scadente datorate de ter?ul poprit debitorului, în limita sumei de 10,70 lei reprezentând alte creanţe, 15 lei reprezentând comision bancar restant, 626,67 lei reprezentând debit principal, 39,45 lei reprezentând dobânda aferentă creditului acordat, 85,10 lei reprezentând penalităţi aferente creditului acordat, 122,52 lei reprezentând actualizare debit şi suma de 1.220,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Paşcani.
Pronun?ata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2024.
Pre?edinte,
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat ?ERBANA TUDOR FLORENTIN (date) împotriva încheierii nr. 750/21.07.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu - Secţia Penală, în dosarul nr. 12945/1748/2023/a1.1, ca nefondată.
În baza art. 275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator - av. Stefan Nicole Soranda, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.08.2023.
În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., art. 207 alin. 2 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea din data de 12.07.2023, pronun?ată în dosarul 12342/1748/2023, fa?ă de inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN, ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. (MAP 33/UP/12.07.2023)
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare / înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpat ca apărare de fond.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 21.07.2023, ora 11:40.
Cai de atac (2)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBAN TUDOR FLORENTIN, (21.07.2023)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBANA Ş. TUDOR FLORENTIN, (21.07.2023)
Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3812/P/2023 al Parchetului de pe lângă Cornetu, privind pe inculpatul ?erbana Tudor Florentin , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?ERBANA TUDOR FLORENTIN (...) stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen.
Prezenta încheiere se comunică, de îndată inculpatului, păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.09.2023.
27 de contracte atribuite, in valoare de 8.399.385 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.022.621 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
4.022.601 lei
Licitatii publice
2 contracte
3.302.854 lei
Achizitii offline
5 contracte
1.073.929 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 215.582 de documente constatatoare — adica sub 5,5% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.981 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,8%. Pentru celelalte 83,2% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 139 de zile de la data documentului, iar 25,2% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:44).
53 alte firme la aceasta adresa (4 la aceasta adresa, 49 la acelasi numar, in alt bloc sau bloc necunoscut) →↑ 53 alte firme la aceasta adresa (4 la aceasta adresa, 49 la acelasi numar, in alt bloc sau bloc necunoscut)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.