Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BADEA EMIL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14986/311/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul OltApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • BADEA EMILApelant Contestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3638/269/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria OltenitaFondPenaladmite cererea (06.08.2026)
    Parti (8)
    • SC MARY PARTENERS SRLParte vătămată
    • COSTACHE IONUŢÎnvinuit
    • PĂLĂNGEANU TUDORÎnvinuit
    • PĂLĂNGEANU ADRIANÎnvinuit
    • BADEA EMILÎnvinuit
    • BADEA DORUÎnvinuit
    • BADEA FLORIN BOGDANÎnvinuit
    • NEGOIŢĂ CORNELÎnvinuit
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa. În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: lopată metalică cu coadă din lemn de 89 cm, lopată metalică cu coadă din lemn de 102 cm, cazma metalică cu coadă din lemn de 85 cm depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Olteniţa, conform dovezii de primire seria H nr. 0078661 din 04.04.2013. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
  3. 1436/98/2026potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind funcţionarii publici statutari
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (14)
    • PANAIT MARIUSReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. - BIROUL TERITORIAL SNPPC IALOMIŢAReclamant
    • POSIRCA COSMIN ALEXANDRUReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢAPârât
    • BADEA EMILReclamant
    • PETRE ALEXANDRU TITELReclamant
    • TUDORACHE FLORENTIN GEORGEReclamant
    • NEAGU FĂNELReclamant
    • POPA MIHAELAReclamant
    • POPA IULIAN MIRELReclamant
    • BREBEANU GEORGEReclamant
    • MARCU SORIN IONUŢReclamant
    • PETRACHE AURICĂ MATEIReclamant
    • IVAN GIGIReclamant
  4. 2949/111/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
  5. 3054/63/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DoljFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • BADEA EMILReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 14986/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul OltFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2026)
    Parti (3)
    • BADEA EMILContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • BADEA EMILApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială procesuală a Sec?iei I Civilă. Declină competen?a de solu?ionare a apelului în favoarea Sec?iei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 19.05.2026, ora 11.00, pentru lipsa de procedura cu intimata.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (04.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, cu privire la actele de executare anterioare procesului-verbal încheiat de BEJ Ilie Maria Magdalena la data de 23.10.2024. Respinge contestaţia la executare împotriva executării silite înseşi ca tardiv formulată, privind pe contestator Badea Emil, în contradictoriu cu intimatul INVESTCAPITAL LTD. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare în ceea ce priveşte actele de executare din data de 23.10.2024. Respinge cererea de restituire a taxei de timbru şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Obligă contestatorul la plata către SCPEJ Ilie Maria Magdalena a sumei de 161,84 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional nr. 1361/2016. Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BADEA EMIL, (17.12.2025)
  7. 519/63/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DoljFondAsigurări socialeRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • BADEA EMILReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul BADEA EMIL în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJ, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2026.

  8. 7629/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ FARA COPII + REVENIRE NUME
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • Badea EmilReclamant
    • Badea AnaPârât
  9. 36113/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 251/2020
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 18.09.2025 de B.E.J. Copuzeanu Florin Traian în dosarul de executare nr. 251/2020 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit MATRIX TRANS S.R.L. le datorează debitorului, până la concuren?a sumei de 19.127,77 lei, ce se va actualiza, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea petentei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2026.

    3. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

  10. 7486/303/2023potrivire probabiladetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (03.04.2026)
    Parti (4)
    • BADEA EMILInculpat
    • EDELEWISS GRUP SRLParte civilă
    • BADEA EMILApelant Inculpat
    • EDELEWISS GRUP SRLApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (03.04.2026)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr.627/A din data 03.04.2026 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul Badea Emil ?i partea civilă Edelweiss Grup S.R.L. împotriva sentin?ei penale nr.34 din data de 29 ianuarie 2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7486/303/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal, art. 155 Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Badea Emil, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (comisă în septembrie 2019, fără a se putea stabili data exactă), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Badea Emil la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată (202 acte materiale, din perioada septembrie 2019-februarie 2022). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului Badea Emil şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte două pedepse care nu se mai execută, respectiv sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 1 an şi 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare. Majorează termenul de supraveghere prev. de art. 92 Cod penal, de la 3 ani la 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act că apelantul inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Badea Emil la 6396,98 lei, cheltuieli de judecată către partea civilă Edelweiss Grup S.R.L., constând în onorariu avocat, conform facturii fiscale nr. 1439/08.04.2025 (fila 101 d.apel). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 aprilie 2026 ?i pusă la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 03 04 2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.100 alin.4 lit. a , b şi c Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Badea Emil de administrare a probelor , constând în reaudierea reprezentantului persoanei vătămate ,Marin Stelian ,a martorelor Coţofană Laura Veronica şi Ciornei Georgeta Vasilica ,audierea reprezentanţilor societăţii GEALMA TRADE SRL, audierea martorilor Bataraga Dumitru , Stan Dumitru şi Bara Florin, obligarea părţii civile să depună înscrisuri la dosarul cauzei şi efectuarea unei expertize financiar contabile. Admite cererea formulată de apelantul inculpat de administrare a probei , constând în înscrisuri în circumstanţiere. Pronun?ată astăzi , 03 februarie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        amana pronunţarea pe cererea de probe la data de 03 02 2026 ( dos. 7486/303/2023/a3 pe verificare mpsuri asiguratorii: Incheiere: În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a din data de 04.10.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti , astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 5.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 18572/303/2022 , până la concuren?a sumei de 210.193,68 lei, cu privire la inculpatul Badea Emil. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 28 ianuarie 2026 ?i pusă la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 16 02 2026, ora 13:00, pe fondul apelului. Amana pronunţarea la 28.01.2026 pe cererea de probe si pe măsura sechestrului asigurător ( 7486/303/2023/a3 )

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitaate de prezentare apărător ales al apelamtului inculpat; acordă termen la 19.01.2026, ora 13:00

      7. Repus pe rolRezolutie

        REPUNE CAUZA PE ROL. Stabileste termen pe 03 11 2025. se citează părţile, se încunoştiinţează avocaţii

      8. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      9. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate de prezentare a apelantului-inculpat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (29.01.2025)10 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        In baza art.295 al.1 Cp rap.la art.308 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp condamnă pe inculpatul Badea Emil la 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b,d,g Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a alege,dreptul de a ocupa funcţia de agent de vânzări deţinută la data săvîrşirii faptei) pe o perioadă de 3 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,d,g Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a alege,dreptul de a ocupa funcţia de agent de vânzări deţinută la data săvîrşirii faptei) In baza art. 228 al.1 Cod pen condamnă pe inculpatul Badea Emil la 6 luni închisoare. In baza art. 325 al.1 Cod pen cu aplic.art.35 al.1 Cp condamnă pe inculpatul Badea Emil la 1 an închisoare. In baza art. 274 Cod pen. rap. la art. 206 alin. 1 Cod pen condamnă pe inculpatul Badea Emil la 4 luni închisoare. În baza art.38 al.1 Cp ,art.39 al.1 lit.b Cp contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare,la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse respectiv 7 luni şi 10 zile închisoare,rezultând pedeapsa de 1 an 11 luni 10 zile închisoare. În baza art.45 al.1 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de prev.de art.66 al.1 lit.a,b,d,g Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a alege,dreptul de a ocupa funcţia de agent de vânzări deţinută la data săvîrşirii faptei) pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 al.5 Cp rap la art.45 al.1 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de prev.de art.66 al.1 lit.a,b,d,g Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,dreptul de a alege,dreptul de a ocupa funcţia de agent de vânzări deţinută la data săvîrşirii faptei) In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti de la domiciliul inculpatului; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. In baza art.93 al.2 Cp pune în vedere inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pe o perioadă de 120 zile la Administraţia Domeniului Public Sector 2 sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector II Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Edelweiss Grup SRL În baza art.397 Cpp,art.20 Cpp,art.1357 Cc obligă inculpatul la despăgubiri civile în sumă de 205.193,68 lei actualizat cu rata de infla?ie, reprezentând prejudiciul creat de inculpat şi dobânzi penalizatoare de întârziere conform OG 13/2011 calculate de la data săvârşirii infracţiunii până la plata debitului, reprezentînd daune materiale ,către partea civilă Edelweiss Grup SRL În baza art.404 al.4 lit.c Cpp art. 249 ?i urm men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a din data de 04.10.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti a?a cum a fost modificată prin încheierea din 5.12.2022 Judecătoria Sectorului 6 emisă în dosarul 18572/303/2022 până la concurenţa sumei de 210.193,68 lei În baza art.25 al.3 Cpp dispune desfiinţarea a 13 facturi fiscale emise pe numele Gealma Trade SRL şi a facturii emise pe numele Gamma Business Solutions SRL (f.276-288 ,297 vol I up): facturi fiscale pe numele clientului GEALMA TRADE SRL nr: 191101173 din 26.11.2019 în valoare de 606,90 lei 191100560 din 11.11.2019 în valoare de 777,07 lei 200100072 din 07.01.2020 în valoare de 956,76 lei 200100754 din 23.01.2020 în valoare de 505,75 lei 200200411 din 11.02.2020 în valoare de 878,22 lei 200500031 din 04.05.2020 în valoare de 1.470,84 lei 200600399 din 11.06.2020 în valoare de 1.126,93 lei 200701004 din 24.07.2020 în valoare de 1.765,37 lei 200900985 din 28.09.2020 în valoare de 1.289,96 lei 201100023 din 02.11.2020 în valoare de 1.937,32 lei 211000782 din 19.10.2021 în valoare de 578,34 lei 2111000149 din 02.11.2021 în valoare de 1.310,19 lei 211200448 din 09.12.2021 în valoare de 1.538,67 lei. ?i pe numele clientului GAMMA BUSINESS SOLUTIONS SRL nr 200600421/12.06.2020 nr.200600421/12.06.2020 în valoare de 1.912,20 lei În baza art.274 Cpp obligă inculpatul la 6.000 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.276 al.1 Cpp obligă inculpatul la 33.271 lei cheltuieli de judecată către partea civilă Edelweiss Grup SRL Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - audierea martorilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare inculpat

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EDELEWISS GRUP SRL, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de BADEA EMIL, (30.01.2025)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)