Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3177/2/2024Contestator Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO/CP-DISJUNS DIN 28176/3/2020/a2
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.07.2024)
    Parti (2)
    • ACTIV INVEST CONSTRUCT SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ANAFIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheierea nr.412/CP din 12.07.2024 - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. a C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente S.C. Activ Invest Construct S.R.L. împotriva încheierii din data de 05.04.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a2. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 09.07.2024.

  2. 28176/3/2020/a4Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (04.06.2024)
    Parti (6)
    • STAICU SANDUContestator Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • STAICU SANDUContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (29.03.2024)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2024/a4. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a4, în sensul că în mod corect se va men?iona „În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism nr. 191/D/P/2012 din datele de 07.03.2014 ?i 05.12.2016, astfel cum au fost men?inute/restrânse/modificate prin încheierea din data de 04.05.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.1, prin încheierea din data 13.12.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.2 ?i prin încheierea din data 16.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.3, pe care le menţine.”. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., despre îndreptare va fi făcută men?iune şi la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism nr. 191/D/P/2012 din datele de 07.03.2014 ?i 05.12.2016, astfel cum au fost men?inute/restrânse/modificate prin încheierea din data de 04.05.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.1, prin încheierea din data 13.12.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.2 ?i prin încheierea din data 16.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.3. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. astăzi, 28.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura constatata cu partea responsabila civilmente SC ATIV INVEST SRL, amana cauza la data de 28.03.2024, ora 08.30, SALA 208

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de urmărire penală, se revine cu adresă către CAB

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (04.06.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Decizia penală nr.288/C din 4 Iunie 2024 - În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.2502 teza finală în ref. la art.2501 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul inculpat STAICU SANDU împotriva încheierii din data de 28.03.2024, pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în Dosarul 28176/3/2020/a4. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 600 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 4 iunie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAICU SANDU, (29.03.2024)
  3. 28176/3/2020/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (15.05.2024)
    Parti (5)
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
    • STAICU SANDUContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRLContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiSoluţionare (15.05.2024)8 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei nr. 254/C din data de 14.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 28176/3/2020/a2, în sensul includerii următoarei dispoziţii: În baza art. 46 Cod procedură penală, disjunge contestaţia promovată de SC ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 05.04.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, în dosarul nr. 28176/3/20120/a2 şi dispune formarea unui nou dosar pe rolul aceluiaşi complet, cu termen de judecată la data de 07.06.2024, ora 12.00, pentru când: - se citează contestatoarea SC ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL, atât la sediul său social, prin lichidator judiciar, cât şi la sediul lichidatorului judiciar, prin lichidator judiciar, în conformitate cu art. 41 alin. 5 din legea nr. 85/2014; se citează partea civilă statul român, prin Ministerul Finanţelor-ANAF. -se emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a se preciza dacă a formulat contestaţie în numele societăţii SC ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL; Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15.05.2024.

      2. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 254/C - În baza art. 250 ind. 2 raportat la art. 250 ind. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Staicu Sandu, împotriva încheierii din data de 05.04.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, în dosarul nr. 28176/3/20120/a2, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 03.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa de procedură constatată cu intimata parte responsabilă civilmente ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL, amana cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 15.03.2024, ora 10.30, sala P55.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.04.2023)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor sechestrului asigurător instituite prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism nr. 191/D/P/2012 din datele de 07.03.2014 ?i 05.12.2016, astfel cum au fost men?inute/restrânse/modificate prin încheierea din data de 04.05.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.1, prin încheierea din data 13.12.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.2 ?i prin încheierea din data 16.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 28176/3/2020/a1.3 Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. astăzi, 05.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 05.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRL, (20.04.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ACTIV INVEST CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRL, STAICU SANDU, (20.04.2023)

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)