DRAMIRAL GROUP SA
- J37/88/1999VASLUIdin 24.03.1999
- J40/6982/2001BUCURESTIdin 08.08.2001in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.
Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 10.01.2025, C 4 Fond, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată astazi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.
Amână pronun?area la data de 06.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2024.
Admite excepţia nulităţii recursului principal. Constată nul recursul principal. Constată că recursul incident rămâne fără efect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Dramiral Group SA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rafo SA în contradictoriu cu pârâta Dramiral Group SA, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Ia act de renunţarea la însuşi dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rafo SA în contradictoriu cu pârâţii Nicolaescu Teodor, Banca Română de Scont SA şi Iacob Mihai, ca neîntemeiată. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Covasna nr.13, bloc A2, scara 1, etaj.4, ap. 18, sector 4, notat în Cartea funciara 15247N, nr. cadastral 1965/18, identificat la A+1, în baza încheierii OCPI Bucureşti nr.450090 din 21.10.2011, proprietatea Băncii Romane de Scont SA, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea referitoare la ridicarea măsurii popririi asiguratorii, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de repunere pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.09.2025, ora 10, şedinţă publică, cu citare părţi la sediul procesual ales. Cu atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.06.2025
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 30.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.
Mentine suspendata judecata cauzei dispusa în temeiul dispozitiilor art. 20 indice 1 din Legea nr. 83/1998. Cu recurs pe durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 14.10.2022.
in vederea efectuarii unei adrese catre Tribunalul Braşov,Secţia a II a Civila pentru a comunica relaţiile solicitate, se amana judecarea cauzei
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale şi teritoriale a instanţei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare întemeiată pe dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC ca neîntemeiată. În baza art. 20 indice 1 din Legea 83/1998 suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs separat. Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia aVI-a Civilă. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 04.11.2014.
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".