GELSOR SRL
Nr. Reg. Com. J24/1493/1994EUID ROONRC.J24/1493/1994Infiintata 18.07.1994
Adresa:B-dul UNIRII nr. 37A, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Orşova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta GELSOR SRL, prin lichidator judiciar Rominsol I.P.U.R.L. şi pe pârâ?ii FOMETESCU CASIANA-IRINA, STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finan?elor Publice, COMUNA DUBOVA, prin Primar, IANCULOVICI ZORAN, IANCULOVICI LENUŢA, CEAURANU ROBERT-DANIEL, CEAURANU FLORINA, ILINCA GHEORGHE, ILINCA MARTA, GUŞIŢĂ GEORGETA, BUGARU LAVINIA-CLAUDIA, BUGARU CONSTANTIN, în favoarea Tribunalului Mehedin?i – Sec?ia I Civilă. Constată ivit conflictul de necompeten?ă materială ?i înaintează cauza Cur?ii de Apel Craiova, în vederea solu?ionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 24.06.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mehedinţi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Orşova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
In continuarea procedurii acordă termen la 18.09.2026. Se emite adresă către lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 19.06.2026.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 24.04.2026.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, Preschimbă termenul de judecată din data de 23.01.2026 în data de 30.01.2026, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată la data de 12.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 23.01.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea nr. 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 21.11.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 12.09.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 23.05.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 28.02.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amână cauza la 29.11.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amână cauza la 20.09.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 21.06.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.04.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.01.2024.
In temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 22.09.2023 în data de 29.09.2023. Se vor cita părţile prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată la 17.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea privind adoptarea măsurii de protest ce constă în amânarea cauzelor din şedinţele de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de 22.09.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 23.06.2023.
pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 24.02.2023.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 25.11.2022.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 23.09.2022.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 25.02.2022.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 03.12.2021.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 24.09.2021.
pentru continuarea procedurii de insolventa si solutionarea definitiva a dosarului asociat amana cauza la data de 25.06.2021.
Pentru solutionarea dosarelor asociate aflate pe rol si pentru continuarea procedurii insolventei, amana cauza la 16.04.2021.
pentru continuarea procedurii amana cauza la 29.01.2021.
Amână cauza la data de 13.11.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului.
Amână cauza la data de 25.09.2020 pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână judecata cauzei în raport de Hotărârea nr.2 din 29 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată.
Amână cauza la data de 28.02.2020 pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza la data de 06.12.2019 pentru continuarea procedurii insolventei.
Acorda termen la data de 20.09.2019 pentru continuarea procedurii de insolventa
Acorda termen la data de 19.04.2019 pentru continuarea procedurii de insolventa
Acorda termen la data de 18.01.2019 pentru continuarea procedurii de insolventa
Amana cauza la data de 26.10.2018 pentru continuarea procedurii insolventei.
Acorda termen la data de 15.06.2018 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 23.03.2018 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 15.12.2017 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 22.09.2017 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 21.07.2017 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 19.05.2017 pentru continuarea procedurii insolventei.
Admite cererile. În temeiul art. 107 alin.1 pct. C din Legea 85/2006 Dispune intrarea societăţii debitoare S.C. DECODESIGN SRL, cu sediul în Tulcea, str. Gavrilov Corneliu, nr.180, bl.A14, sc.B, ap.13, judeţ Tulcea, în procedura falimentului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CRIŞAN DANIELA care va exercita atribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de 2500 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent de 8% din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art.47 alin.4 din Lg.85/2006. Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art.44 din Lg.85/2006. Obligă debitoarea să pună la dispoziţie lichidatorului toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii sub sancţiunea prevăzută la art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.d şi e din Codul de procedură civilă. În temeiul art.48 alin.1 Lg.85/2006 Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.35 Lg.85/2006 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.108 şi art.109 din Lg.85/2006. Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionată la art.108 alin.2 lit.a din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, la data de 31 octombrie 2016; - termenul de verificare a creanţelor menţionat la art.108 alin.3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 30 noiembrie 2016 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la data de 19 decembrie 2016 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30 decembrie 2016 Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 61 alin.3 din Lg.85/2006. Termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 17 februarie 2017. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2016.
Pentru discutarea cererii de intrare in faliment si continuarea procedurii referitoare la derularea planului de reorganizare si achitarea creantelor conform acestui plan, amana cauza la 16.09.2016.
pentru continuarea procedurii de reorganizare amana cauza la 13.05.2016
Pentru continuarea procedurii insolventei amana cauza la 26.02.2016
pentru continuarea procedurii insolventei amana cauza la 13.11.2015.
Respinge cererea creditoarei DGRFP Galaţi- AJFP Tulcea pentru intrarea în faliment a debitoarei SC Decodesign SRL Tulcea, ca nefondată. Acordă termen în continuare la data de 14 august 2015. Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Acorda termen la data de 22 mai 2015 pentru continuarea procedurii de insolventa si studiul cererii de intrarea in faliment a debitoarei formutlata de creditoarea AJFP Tulcea.
Admite cererea. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006, Confirmă planul de reorganizare al S.C. „DECODESIGN„ S.R.L. , jud. Tulcea, propus de către debitoare, prin administratorul judiciar. Fixează termen la 24 aprilie 2015 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2015.
pentru continuarea procedurii insolventei amana cauza la 16.01.2015.
Acordă termen pentru a se continua perioada de observaţie din procedura generală şi pentru a se depune planul de reorganizare.
Admite cererea. In temeiul art.27 alin.1 din Lg.85/2006, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă generală faţă de debitoarea S.C. DECODESIGN SRL, cu sediul în Tulcea, str. Slt. Gavrilov Corneliu, nr.180, bl.A.14, sc.B, ap.13, jud. Tulea. În temeiul art.34 din Lg.85/2006, Desemnează în calitate de administrator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CRIŞAN DANIELA care va exercita atribuţiile prev. de art.20 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin, cu o retribuţie de 2500 lei şi un procent de 8% din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18 iulie 2014.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sunimprof Import-Export S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Gelsor S.R.L. – în faliment, prin administrator judiciar Pareto Grup IPURL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
ÎN BAZA ART. 36 DIN LEGEA 85/2006
SC NR.184 Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar P G IPURL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar P G IPURL. În temeiul art. 129 coroborat cu art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei G SRL. Dispune radierea debitoarei G SRL din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare, averea sa, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Lege 85/2006 dispune notificare prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25.02.2025.
Amână pronun?area cauzei la data de 25.02.2025.
Amână pronuntarea la data de 18.02.2025.
se vor cita creditorii prin BPI
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 387/182/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
Termen preschimbat la data de 15.03.2022 – Complet specializat Falimente nr.15, sala 78, ora 9:00.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 21.02.2022 la Complet specializat Falimente nr.1 la data de 15.03.2022 – Complet specializat Falimente nr.15, sala 78, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.01.2022.
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 387/182/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 387/182/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 387/182/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
pentru solu?ionarea dosarului nr. 387/182/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare
termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Pre?edintelui României.
se vor cita creditorii prin BPI şi potrivit Codului de procedură civilă
Înch. camera de consiliu Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 05.11.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5 la data de 18.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 1 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.07.2019.
termen pt continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
cont proc
cont proc
pentru continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
Aprobă raportul, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei. S.C. 5230
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
ternen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt votarea planului de reorganizare
termen pt continuarea procedurii
INCH.1952 Admite cererea dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2.911.473 RON | -2.256.689 RON | 10.364.563 RON | 6.254.654 RON | 2.807.558 RON | -3.866.870 RON | 28 |
| 2012 | 5.182.029 RON | -244.822 RON | 10.066.473 RON | 6.680.958 RON | 4.553.005 RON | -1.610.181 RON | 31 |
| 2011 | 4.931.230 RON | -1.022.487 RON | 9.167.737 RON | 7.607.873 RON | 3.407.327 RON | -1.365.359 RON | 30 |
| 2010 | 8.314.786 RON | 12.350 RON | 9.027.269 RON | 9.243.382 RON | 3.696.985 RON | 256.278 RON | 35 |
| 2009 | 6.728.959 RON | 9.774 RON | 8.414.412 RON | 9.784.797 RON | 2.659.471 RON | 895.491 RON | 38 |
| 2008 | 4.749.106 RON | 36.706 RON | 7.371.573 RON | 9.278.369 RON | 3.017.345 RON | 888.154 RON | 24 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.911.473 RON | 5.182.029 RON | 4.931.230 RON | 8.314.786 RON | 6.728.959 RON | 4.749.106 RON |
| Venituri totale | 3.361.158 RON | 6.328.335 RON | 5.575.561 RON | 9.436.786 RON | 8.019.921 RON | 5.522.961 RON |
| Cheltuieli totale | 5.617.847 RON | 6.573.157 RON | 6.598.048 RON | 9.411.627 RON | 8.002.814 RON | 5.484.989 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.159 RON | 17.107 RON | 37.972 RON |
| Pierdere bruta | 2.256.689 RON | 244.822 RON | 1.022.487 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.350 RON | 9.774 RON | 36.706 RON |
| Pierdere neta | 2.256.689 RON | 244.822 RON | 1.022.487 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.254.654 RON | 6.680.958 RON | 7.607.873 RON | 9.243.382 RON | 9.784.797 RON | 9.278.369 RON |
| Active circulante | 2.807.558 RON | 4.553.005 RON | 3.407.327 RON | 3.696.985 RON | 2.659.471 RON | 3.017.345 RON |
| Stocuri | 2.417.511 RON | 3.512.766 RON | 2.829.617 RON | 3.086.686 RON | 2.020.544 RON | 374.195 RON |
| Creante | 389.626 RON | 966.618 RON | 484.388 RON | 538.249 RON | 627.483 RON | 2.600.925 RON |
| Casa si conturi la banci | 421 RON | 73.621 RON | 93.322 RON | 72.050 RON | 11.444 RON | 42.225 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.327 RON | 9.327 RON | 9.327 RON | 9.327 RON | 760.693 RON | 240.000 RON |
| Datorii totale | 10.364.563 RON | 10.066.473 RON | 9.167.737 RON | 9.027.269 RON | 8.414.412 RON | 7.371.573 RON |
| Venituri in avans | 2.573.846 RON | 2.786.998 RON | 3.222.149 RON | 3.666.147 RON | 3.895.058 RON | 4.275.987 RON |
| Capitaluri proprii | -3.866.870 RON | -1.610.181 RON | -1.365.359 RON | 256.278 RON | 895.491 RON | 888.154 RON |
| Capital subscris varsat | 130.020 RON | 130.020 RON | 130.020 RON | 130.020 RON | 30.020 RON | 30.020 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 31 | 30 | 35 | 38 | 24 |
36 de contracte atribuite, in valoare de 345 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 381 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
345 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:22).