ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Incinta Semrom Muntenia Complex AGROSEM · Incinta AGROSTAR S.A. · Încinta Semrom, reprezentând Depozit - Hala Industrială
parcela A701/126/6
Sola 58, Parcela A 592/91 şi A 592/92
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Se citează în mod corespunzător părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către reclamant pentru a face dovada achitării onorariului de curator în termen de 10 zile de la primirea adresei, sub sancţiunea suspendării cauzei dacă nu se face dovada. Acordă termen la data de 22.09.2026, complet C9-FOND-CIVIL, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026
Prorogă discutarea solicitării apărătorului cu privire la decădere, deoarece apreciază la acest moment că este lipsă de procedură cu societatea SC Agres Consulting SRL. Dispune citarea societă?ii SC Agres Consulting SRL, prin doamna curator Babici Ioana Teodora, fa?ă de dispozi?iile articolului 167 aliniatul 3 din Codul de procedură civilă, care va fi citată ca în precedent, dar ?i prin doamna curator. Pune în vedere reclamantei să facă în continuare dovada achitării în mod direct către curatorul special a onorarului de curator, comunicându-se printr-un mail că se achită direct către avocat desemnat ca ?i curator, cu precizarea că dacă doamna avocat nu are un cont bancar se va achita către barou. De asemenea, se citează ?i celelalte păr?i care nu au termenul în cuno?tin?ă. Prorogă ?i celelalte aspecte ce au fost prorogate la termenul precedent. Amână judecarea cauzei la 26.05.2026, complet C9 Fond civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2026
Se citează societatea pârâtă Agrest Consulting SRL prin publicitate, atât la sediul cunoscut care rezultă de la O.N.R.C, cât ?i prin afi?area cita?iei la acest sediu, pe portalul instan?ei ?i la u?a instan?ei. Pune în vedere şi reclamantei, dacă de?ine date cu privire la noul sediu al acestei pârâte, să îl indice până la următorul termen de judecată şi se va face menţiunea că instan?a din oficiu a făcut verificări la O.N.R.C ?i această societate figurează cu adresa la care a fost citată, ocazie cu care au fost returnate actele la instan?ă cu menţiunea destinatar necunoscut la adresă. Dispune numirea unui curator special, în mod aleatoriu dintre curatorii speciali existen?i pe lista Baroului Arge?, pentru a reprezenta interesele acestei societă?i şi stabile?te un onorariu provizoriu pentru curatorul special de 1883 de lei. Pune în sarcina reclamantei ca până la următorul termen de judecată să achite onorariul de curator în cuantumul men?ionat de 1883 lei desemnat pentru societatea pârâtă sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei potrivit disp. art.242 Cod procedură civilă. Se citează curatorul special ?i i se comunică curatorului special o copie de pe ac?iune ?i de pe înscrisuri pentru a reprezenta interesele societă?ii pârâte, numai după ce se depune de către reclamantă dovada achitării onorarului. Desemnează aleatoriu, ca ?i curator special pe doamna avocat Babici Ioana Teodora. De asemenea, instan?a dispune rectificarea citativului cu privire la pârâta Cojocaru Ioana, aceasta numindu-se în prezent Hornea Ioana potrivit fişei DEPAB. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a tuturor pârâţilor care nu au termen în cuno?tin?ă ca în precedent, iar cu privire la pârâţii Cucona Cristian, Dancu Mircea, Soluţions Center SRL, Amasoft Expert SRL, Gigică Elena, care au domiciliul procesual ales şi la avocat Liviu Stan, atât la domiciliul procesual ales, cât ?i la adresa de corespondenţă electronică pe care au men?ionat-o în cererea de la filele 26 ?i 52 din volumul VIII. În ceea ce priveşte SC Ro-mat Construct SRL, aceasta se citează pentru următorul termen de judecată prin lichidatorul judiciar Liscanu Gheorghi?ă SPRL cu sediu social men?ionat la fila 108, vol.VIII, pentru a se discuta ?i solicitarea acesteia de încetare a ac?iunii civile în ipoteza în care va fi procedura legal îndeplinită cu celelalte păr?i. Prorogă discutarea solicitării de la termenul precedent prin care s-a invocat de către domnul avocat decăderea cu privire la notele scrise depuse de către reclamantă vis-a-vis de unul dintre motivele pentru care se solicită respingere excep?iei prescrip?iei şi va proroga de altfel ?i toate excep?iile invocate de către unii dintre pârâţi prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilităţii invocate de către apărătorul pârâţilor Matache Daniel Costin, Prelipcianu Mihai Alin, pentru termenul viitor. Prorogă pentru următorul termen de judecată ?i aspectul pus în discu?ie de către instan?ă privind emiterea unei adrese la unitatea de parchet şi ata?area dosarului penal nr. 190/D/P/2016. Se emite adresă către reclamantă pentru a ni se comunica, în copie, înscrisurile de care înţelege să se prevaleze din dosarul penal nr.190/D/P/2016, sub sancţiunea decăderii, precum şi de a preciza dacă există constituire de parte civilă în dosarul penal nr.190/D/P/2016. Amână judecarea cauzei la 28.04.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Având în vedere lipsa de procedură, a?a cum s-a men?ionat anterior ?i fiind necesar a se efectua verificările la ONRC ?i DEPABD, dispune amânarea cauzei, efectuarea verificărilor necesare, reluarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termenul în cuno?tin?ă, urmând a se cita în mod corespunzător. Societă?ile pârâte, dacă figurează a fi desemnat lichidator sau administrator judiciar ?i pârâ?ii persoane fizice, dacă figurează cu alte adrese, să se citeze ?i la noile loca?ii. Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinări, pentru următorul termen de judecată. De asemenea, prorogă discutarea excep?iei decăderii invocate de către apărătorul pârâţilor Niţă Ion, Fedeleş Constantin, Fedeleş Oana Raluca, Olteanu Gheorghe Sorin, Diogene Distribuţie SRL, Diogene S.R.L, la termenul următor, pentru a fi procedura legal îndeplinită cu toate păr?ile. Amână judecarea cauzei la 24.02.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026
Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări. Se citează pârâţii la adresele de e-mail indicate şi la domiciliile procesuale menţionate în cererile depuse. Pârâta RO Mat Construct SRL se citează prin administrator judiciar, astfel cum s-a indicat pentru termenul de judecată de astăzi. Pârâta Cojocaru Ioana se citează cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare semnată în original. Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 13.01.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, reprezentată de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în mun. Piteşti, b-dul Republicii, nr. 118, jud. Argeş, împotriva solu?iei de clasare dispusă în dosarul nr. 190/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Pite?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 04.02.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie contradictorie a procesului verbal de îndreptare a erorii materiale strecurate în ordonan?a de clasare din data de 27.03.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Pite?ti, în dosarul nr. 190/D/P/2016, înregistrat la dosarul cauzei în data de 16.12.2025. Acordă termen de judecată la data de 04.02.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată azi, data de 19.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amâna pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05.12.2025.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Argeş nr.3 din data de 26 august 2025, acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10:00. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândit termen în cuno?tin?a, ca în precedent Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu de la 15 Octombrie 2025.
Acorda un nou termen de judecata, având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Argeş Nr.3 din data de 26 august 2025, s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea Proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la Art. 3 din această Hotărâre. Amână judecarea cauzei la 15.10.2025, ora 10:00. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândit termen în cuno?tin?a. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Septembrie 2025.
Încuviin?ează, ca fiind dovedita, cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatei SC MOBIPARTS SRL, av. G.C.A. şi acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia să se prezinte la judecata. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au dobândit termen în cuno?tin?a, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 03.09.22025, ora 10:30 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18 Iunie 2025.
Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa de procedura cu intimata SC Agro Marnic SRL, urmând a se relua procedura de citare atât la ultima adresă cunoscută, care coincide cu adresa identificată în baza de date a ONRC, cât ?i prin afisare la sediul instanţei. Se completeaza adresa SC Savconstruct Business, în sensul de a se reţine si numărul apartamentului, respectiv 57 si se va cita. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au dobândit termen în cuno?tin?a, ca în predecent. Amână judecarea cauzei la 18.06.2025, ora 9:45 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 Mai 2025.
Se reia procedura de citare cu societăţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. În ceea ce priveşte societăţile pentru care procedura nu a fost legal îndeplinită, se citează şi prin afişare la sediul instanţei cu intimaţii cu privire la care procedura de citare s-a întors cu menţiunea ”destinatar necunoscut” sau ”destinatar mutat”, cât şi la sediul indicat în relaţiile ONRC. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 09.30, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Aprilie 2025.
Se reia procedura de citare cu societăţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. În ceea ce priveşte societăţile pentru care procedura nu a fost legal îndeplinită, se revizuiesc informaţiile listate de grefierul de şedinţă pentru a se asigura că în baza de date ONRC sediul acestor societăţi figurează la adresa unde au fost citate, iar în caz afirmativ, se vor cita societăţile prin afişare la uşa instanţei. Se introduce în cauza societatea SC AGRO MARNIC SRL, sens în care se conceptează şi citează pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 09.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Februarie 2025.
Dispune conceptarea ?i citarea în cauză a societă?ilor fa?ă de care s-a derulat urmărirea penală. Se verifica la Arhiva Penală din cadrul Tribunalului Arges modalitatea de transmitere a plângerii către instan?ă pentru a se stabili formularea acesteia în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 09.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Ianuarie 2025.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la emiterea procesului verbal de recepţie finală aferent contractului de execuţie lucrări. Obligă pârâta la eliberarea/deblocarea garanţiei de bună execuţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la emiterea procesului verbal de recepţie finală aferent contractului de execuţie lucrări nr. 112922/03.09.2013, ca nefondat. Definitivă.
Termen la data de 16.02.2024, ora 10,00 –C3A. Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Gref.A.N.
Termen 15.12.2023, ora 9:00 pentru suplimentarea probei cu înscrisuri.
ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător BOJIN CLAUDIA IONELA în dosar nr.31506/212/2021 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2023.
Hot/ 16.11.2022 Respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de reclamanta RO-MAT CONSTRUCT SRL prin administrator judiciar Litcanu & Gheorghita SPRL in contradictoriu cu paratul Municipiul Constanta prin Primar. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Constanta. Pronuntata astazi, 16.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2022
Amână pronunţarea la data de 10.11.2022
Amână pronunţarea la data de 09.11.2022
Amână pronunţarea la data de 26.10.2022
Amână pronunţarea la data de 12.10.2022
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâta XXXX, în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2022.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de contestatoarea RO-MAT-CONSTRUCT S.R.L.- în reorganizare judiciară, în contradictoriu cu intimaţii ANAF – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANAŢELOR PUBLICE GALAŢI, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Complet desfiinţat conform deciziei nr. 238/27.10.2023
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cererii privind pe contestatoarea xxx, în contradictoriu cu intimata, până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoria Constanţa sub nr. 10986/212/2022. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, astăzi, 28.04.2022.
citată reclamanta cu menţiune
În temeiul art. 411 alin .( 1 ) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii formulate de către contestatoarea XXX, în contradictoriu cu intimatele xxx, ca urmare a neînfăţişării părţilor, legal citate, la strigarea cauzei. Cu drept recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. astăzi, 09.09.2021.
pentru a se cita contestatoarea cu men?iunea de a preciza dacă mai există şi alte înscrisuri de care înţelege să se folosească.
pentru comunicarea înscr.
Pentru a se comunica întâmpinarea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.06.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13573/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15533/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9616/2019
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 4301/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 9657/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -53.807 RON | 3.897.446 RON | 877 RON | 944.215 RON | -2.952.002 RON | 1 |
| 2023 | — | -66.129 RON | 3.844.691 RON | 2.062 RON | 944.303 RON | -2.898.195 RON | 1 |
| 2022 | — | -137.696 RON | 3.779.343 RON | 3.632 RON | 943.345 RON | -2.832.067 RON | 1 |
| 2021 | 173.734 RON | 19.486 RON | 4.131.727 RON | 25.151 RON | 1.530.692 RON | -2.575.729 RON | 1 |
| 2020 | 229.439 RON | -74.706 RON | 4.561.133 RON | 661.731 RON | 1.624.898 RON | -2.274.349 RON | 1 |
| 2019 | 119.772 RON | -192.218 RON | 4.464.577 RON | 654.184 RON | 1.610.124 RON | -2.199.643 RON | 3 |
| 2018 | 386.461 RON | -518.651 RON | 4.499.413 RON | 659.713 RON | 1.832.111 RON | -2.007.426 RON | 8 |
| 2017 | 229.122 RON | -170.084 RON | 4.490.492 RON | 947.258 RON | 2.054.084 RON | -1.488.987 RON | 5 |
| 2016 | 1.995.507 RON | -753.047 RON | 4.778.934 RON | 947.717 RON | 2.512.144 RON | -1.318.903 RON | 10 |
| 2015 | 16.819.072 RON | -2.092.133 RON | 8.257.442 RON | 1.397.048 RON | 6.293.828 RON | -566.566 RON | 118 |
| 2014 | 27.127.890 RON | 306.943 RON | 8.873.919 RON | 1.924.383 RON | 9.042.820 RON | 2.108.542 RON | 145 |
| 2013 | 32.603.664 RON | 179.942 RON | 7.561.126 RON | 1.946.459 RON | 7.689.935 RON | 2.075.347 RON | 153 |
| 2012 | 18.638.570 RON | 463.910 RON | 3.927.246 RON | 2.599.944 RON | 3.418.183 RON | 2.842.530 RON | 120 |
| 2011 | 16.185.899 RON | 1.490.707 RON | 4.246.082 RON | 1.289.379 RON | 5.890.374 RON | 2.937.236 RON | 91 |
| 2010 | 10.511.607 RON | 56.498 RON | 3.072.071 RON | 1.282.025 RON | 3.259.778 RON | 1.503.027 RON | 45 |
| 2009 | 10.584.209 RON | 5.672 RON | 3.548.161 RON | 1.545.241 RON | 3.285.273 RON | 1.462.368 RON | 31 |
| 2008 | 15.582.061 RON | 874.690 RON | 4.617.493 RON | 1.677.328 RON | 4.518.339 RON | 1.581.386 RON | 54 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 173.734 RON | 229.439 RON | 119.772 RON | 386.461 RON | 229.122 RON | 1.995.507 RON | 16.819.072 RON | 27.127.890 RON | 32.603.664 RON | 18.638.570 RON | 16.185.899 RON | 10.511.607 RON | 10.584.209 RON | 15.582.061 RON |
| Venituri totale | 180 RON | 12.691 RON | 194 RON | 912.072 RON | 369.212 RON | 120.034 RON | 394.860 RON | 229.727 RON | 2.382.625 RON | 17.477.518 RON | 27.256.175 RON | 32.746.123 RON | 18.712.052 RON | 16.207.292 RON | 11.115.580 RON | 11.606.888 RON | 16.155.057 RON |
| Cheltuieli totale | 53.986 RON | 78.818 RON | 137.888 RON | 883.466 RON | 440.226 RON | 311.051 RON | 909.562 RON | 399.811 RON | 3.135.672 RON | 19.569.651 RON | 26.821.389 RON | 32.501.812 RON | 18.156.829 RON | 14.463.349 RON | 11.035.473 RON | 11.586.590 RON | 15.115.723 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.606 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 434.786 RON | 244.311 RON | 555.223 RON | 1.743.943 RON | 80.107 RON | 20.298 RON | 1.039.334 RON |
| Pierdere bruta | 53.806 RON | 66.127 RON | 137.694 RON | 0 RON | 71.014 RON | 191.017 RON | 514.702 RON | 170.084 RON | 753.047 RON | 2.092.133 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.486 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 306.943 RON | 179.942 RON | 463.910 RON | 1.490.707 RON | 56.498 RON | 5.672 RON | 874.690 RON |
| Pierdere neta | 53.807 RON | 66.129 RON | 137.696 RON | 0 RON | 74.706 RON | 192.218 RON | 518.651 RON | 170.084 RON | 753.047 RON | 2.092.133 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 877 RON | 2.062 RON | 3.632 RON | 25.151 RON | 661.731 RON | 654.184 RON | 659.713 RON | 947.258 RON | 947.717 RON | 1.397.048 RON | 1.924.383 RON | 1.946.459 RON | 2.599.944 RON | 1.289.379 RON | 1.282.025 RON | 1.545.241 RON | 1.677.328 RON |
| Active circulante | 944.215 RON | 944.303 RON | 943.345 RON | 1.530.692 RON | 1.624.898 RON | 1.610.124 RON | 1.832.111 RON | 2.054.084 RON | 2.512.144 RON | 6.293.828 RON | 9.042.820 RON | 7.689.935 RON | 3.418.183 RON | 5.890.374 RON | 3.259.778 RON | 3.285.273 RON | 4.518.339 RON |
| Stocuri | 305.126 RON | 305.126 RON | 305.151 RON | 305.136 RON | 305.136 RON | 306.206 RON | 306.206 RON | 447.786 RON | 453.433 RON | 875.351 RON | 2.048.514 RON | 3.915.226 RON | 1.859.961 RON | 1.891.529 RON | 1.869.787 RON | 2.355.645 RON | 2.404.916 RON |
| Creante | 347.183 RON | 347.183 RON | 346.406 RON | 917.639 RON | 862.670 RON | 832.503 RON | 876.107 RON | 765.120 RON | 1.636.100 RON | 2.750.966 RON | 4.932.621 RON | 3.402.611 RON | 1.450.103 RON | 1.921.511 RON | 572.512 RON | 893.756 RON | 1.433.022 RON |
| Casa si conturi la banci | 291.906 RON | 291.994 RON | 291.788 RON | 307.917 RON | 457.092 RON | 471.415 RON | 649.798 RON | 841.178 RON | 422.611 RON | 2.667.511 RON | 2.061.685 RON | 372.098 RON | 108.119 RON | 2.077.334 RON | 817.479 RON | 35.872 RON | 630.373 RON |
| Cheltuieli in avans | 352 RON | 131 RON | 299 RON | 155 RON | 155 RON | 626 RON | 163 RON | 163 RON | 170 RON | — | 15.258 RON | 79 RON | 751.649 RON | 3.565 RON | 33.295 RON | 180.015 RON | 3.212 RON |
| Datorii totale | 3.897.446 RON | 3.844.691 RON | 3.779.343 RON | 4.131.727 RON | 4.561.133 RON | 4.464.577 RON | 4.499.413 RON | 4.490.492 RON | 4.778.934 RON | 8.257.442 RON | 8.873.919 RON | 7.561.126 RON | 3.927.246 RON | 4.246.082 RON | 3.072.071 RON | 3.548.161 RON | 4.617.493 RON |
| Capitaluri proprii | -2.952.002 RON | -2.898.195 RON | -2.832.067 RON | -2.575.729 RON | -2.274.349 RON | -2.199.643 RON | -2.007.426 RON | -1.488.987 RON | -1.318.903 RON | -566.566 RON | 2.108.542 RON | 2.075.347 RON | 2.842.530 RON | 2.937.236 RON | 1.503.027 RON | 1.462.368 RON | 1.581.386 RON |
| Capital subscris varsat | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 126.340 RON | 121.839 RON | 121.839 RON | 121.839 RON | 121.839 RON | 221.839 RON | 221.839 RON | 221.839 RON | 121.839 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 8 | 5 | 10 | 118 | 145 | 153 | 120 | 91 | 45 | 31 | 54 |
2.608 contracte atribuite, in valoare de 3.753.367 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 699.598 lei.
Achizitii directe
2.577 de contracte
697.021 lei
Licitatii publice
9 contracte
1.598.333 lei
Achizitii offline
22 de contracte
1.458.013 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).