Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMITRU STANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4936/229/2024detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (28.02.2025)
    Parti (1)
    • DUMITRU STANAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte sancţiunea pecuniară în cuantum de 84 de euro aplicată de autorită?ile austriece, nr. de referin?ă al deciziei BHGU/606230106422/2023, intimatei Dumitru Stana. În temeiul dispoziţiilor art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, schimbă sancţiunea pecuniară în moneda statului de executare şi obligă pe intimata Dumitru Stana la plata sumei de 398 lei, reprezentând echivalentul în lei al sumei de 80 de euro, la cursul valutar al B.N.R. de la data rămânerii definitive a hotărârii de aplicare a sanc?iunii – 28.05.2024 (1 Euro = 4, 9759 lei). Dispune comunicarea unui extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea executării sancţiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 306 lit. d) in Legea nr. 302/2004 dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executarea hotărârii, după încheierea executării. În temeiul dispoziţiilor art. 305 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, fondurile obţinute se fac venit la bugetul de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pt. lipsă de procedură cu intimatul.

  2. 2472/330/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 4 URZICENIReclamant
    • DUMITRU STANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.4, în contradictoriu cu pârâta DUMITRU STANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 166,63 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere, precum şi a sumei de 55 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei mai 2023-februarie 2024, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi calculate în continuare, până la achitarea integrală a debitului, fără a se depăşi valoarea debitului asupra căruia sunt calculate. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 04.12.2024, la data de 26.02.2025, ora 09:00, sala 1, Complet 8, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

  3. 6800/192/2023detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAnulează cererea (26.02.2025)
    Parti (6)
    • STOIAN MARIAReclamant
    • DUMITRU MARIAPârât
    • DUMITRU STANAPârât
    • VASILE RADAPârât
    • MITROI VIORICAPârât
    • MORORESCU MARIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4 ) C.proc.civ., anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita taxa de timbru,amână cauza.

  4. 13253/256/2024detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ds. 719/212/P/2022
    Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge plângerea (22.01.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRU STANAPetent
    • PREDA LENUŢA-- LA SEDIUL PRIMĂRIEI COMUNEI PEŞTERAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta D S, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 03.06.2024, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 719/212/P/2022, menţinută prin ordonanţa nr. 30/II/2/2024 din data de 02.07.2024 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 5 C.pr.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 22.01.2025.

  5. 5496/284/2023detalii ▸
    acţiune în constatare CONSTATARE DREPT PRESCRIERE
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (07.11.2024)
    Parti (5)
    • GÂRLESCU BOGDAN CRISTIANReclamant
    • DOBRICĂ GEORGETAReclamant
    • DUMITRU STANAPârât
    • IOSIF DORINAPârât
    • DUMITRU CONSTANTIN CORNELIUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată. Constată prescris dreptul pârâtei Dumitru Stana de a mai solicita sulta la care Gârlescu Aurelia, autoarea reclamanţilor Gârlescu Bogdan-Cristian şi Dobrică Georgeta, a fost obligată faţă de aceasta prin sentinţa civilă nr. 718/14.03.2008, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 3659/284/2007. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

  6. 7623/256/2024detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ds.719/212/P/2022
    Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge plângerea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • DUMITRU STANAPetent
    • PREDA LENUŢA- LA SEDIUL PRIMĂRIEI COMUNEI PEŞTERAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta D.S., împotriva ordonanţei de clasare din data de 03.06.2024, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 719/212/P/2022, menţinută prin ordonanţa nr. 30/II/2/2024 din data de 02.07.2024 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

  7. 7670/256/2024detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ds.719/212/P/2022
    Judecatoria MedgidiaFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (31.10.2024)
    Parti (2)
    • DUMITRU STANAPetent
    • PREDA LENUŢA- LA SEDIUL PRIMĂRIEI COMUNEI PEŞTERAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      DOSAR REUNIT LA DOSARUL NR. 7623/256/2024.

  8. 2668/256/2023*detalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel ConstantaFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (09.09.2024)
    Parti (3)
    • DUMITRU STANAReclamant Reclamant
    • COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTAPârât Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR PEŞTERAPârât Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondCurtea de Apel ConstantaSoluţionarea conflictului de competenţă (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Medgidia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 09.09.2024.

    2. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (06.06.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia, invocată de pârâta ...raportata la Precizările reclamantei (fila 39) privind faptul că revine ?i î?i men?inerea cererea pentru daune morale în valoare de 100.000 EUR, precizând că este gresit scrisă suma de 100.000 lei în adresa depusă pe data de 16.02.2024 (fila 11 în dosarul de la Curtea de Apel privind solu?ionarea conflictului de competen?ă) . Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect fond funciar-ac?iune în răspundere delictuală formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ..?i ....în favoarea Tribunalului Constan?a-Sec?ia a I-a Civilă, dispunând înaintarea, de îndată, a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

    3. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (22.08.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        14) Dosar nr.2668/256/2023* HOT. Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Constan?a. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia. Înaintează dosarul Curţii de Apel Constanţa, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.08.2024.

  9. 6800/192/2023/a1detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilRespinge cererea (05.08.2024)
    Parti (6)
    • STOIAN MARIAReclamant
    • DUMITRU MARIAPârât
    • DUMITRU STANAPârât
    • VASILE RADAPârât
    • MITROI VIORICAPârât
    • MORORESCU MARIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenta Stoian Maria. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.08.2024.

  10. 2960/330/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite in parte cererea (09.11.2023)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 4 URZICENIReclamant
    • DUMITRU STANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 4 URZICENI, cu sediul în mun. Urziceni, str. Stadionului nr.1, bl.120B, ap. 3, judeţul Ialomiţa, în contradictoriu cu pârâta DUMITRU STANA, domiciliată în mun. Urziceni, str. Eroilor nr. 26, bl. 50 Camping, et. 3, ap. 44, jud. Ialomiţa. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 647,83 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreţinere aferente perioadei iunie 2021- aprilie 2023, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, calculate până la achitarea integrală a debitului de 647,83 lei, fără ca suma penalităţilor să poată depăşi suma la care s-au aplicat. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Urziceni în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)