ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 81.115 RON | 8.015 RON | 116.862 RON | 2.817 RON | 203.179 RON | 89.134 RON | 4 |
| 2009 | 113.705 RON | -3.718 RON | 97.828 RON | 3.190 RON | 175.500 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 81.115 RON | 113.705 RON | 163.819 RON |
| Venituri totale |
| 80.862 RON |
| 4 |
| 2008 | 163.819 RON | -22.105 RON | 59.518 RON | 22.541 RON | 121.364 RON | 84.579 RON | 4 |
| 81.314 RON |
| 117.846 RON |
| 164.057 RON |
| Cheltuieli totale | 70.023 RON | 117.609 RON | 182.065 RON |
| Profit brut | 11.291 RON | 237 RON | — |
| Pierdere bruta | — | — | 18.008 RON |
| Profit net | 8.015 RON | — | — |
| Pierdere neta | — | 3.718 RON | 22.105 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.817 RON | 3.190 RON | 22.541 RON |
| Active circulante | 203.179 RON | 175.500 RON | 121.364 RON |
| Creante | 6.500 RON | 14.047 RON | 9.056 RON |
| Casa si conturi la banci | 196.679 RON | 161.453 RON | 112.308 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 192 RON |
| Datorii totale | 116.862 RON | 97.828 RON | 59.518 RON |
| Capitaluri proprii | 89.134 RON | 80.862 RON | 84.579 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 68% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulate de reclamanta O.I., în contradictoriu cu pârâţii B.V.-M. şi SC M.C.SRL, având ca obiect obligaţie de a face, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată azi, 24.06.2026.
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.
Suspendat conform art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Repune cauza pe rol pentru judecarea apelului în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 21.04.2026, ora 12, sala 4.
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 5 martie 2026.
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.02.2026.
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 10.02.2026.
Amână cauza în baza Hot. nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarele BRĂTFĂLEAN VILUŢA MIHAIELA şi S.C. MEDIA CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu intimata ONOFRECIUC ILEANA, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatoarelor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarele, în solidar, la plata către intimată a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul BEJ M V V D, în contradictoriu cu terţul poprit, Societatea M C SRL, creditoarea I LTD şi debitorul D A I. Validează poprirea înfiinţată la data de 15.01.2024 în cadrul dosarului de executare nr. 2649/2021 al BEJ M V V D asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit S M C SRL debitorului D A I. Obligă terţul poprit poprit Societatea M C SRL la plata către creditoarea I LTD a sumei corespunzătoare cotei de 1/3 din venitul net al debitorului, scadentă începând cu 19.01.2024 în limita creanţei în cuantum 18.595,65 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea însuşirii cererii de renunţare la petitul de întoarcere a executării silite sau achitării diferenţei de taxă de timbru
în vederea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru
încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.