Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PISCICOLA PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3919/202/2024Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (4)
    • GHITA CONSTANTIN -CU DOM. ALES LA AV.LAFFINEUR ANGELAPetent
    • O.C.P.I. CĂLĂRAŞIIntimat
    • PISCICOLA PROD COM S.R.L.Intimat
    • GHITA CONSTANTIN -CU DOM. ALES LA AV.LAFFINEUR ANGELAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Calarasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (11.03.2026)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Călăraşi, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată împotriva încheierii de respingere nr. 56059/17.01.2024 emise de OCPI Călăraşi în dosarul nr. 56059/2023, precum şi împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 5722/17.04.2024 emise de OCPI Călăraşi în dosarul nr. 5722/02.02.2024. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 3919/202/2024 ÎNCHEIERE: 24.09.2025 Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 16.10.2024. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, recurs care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2025. PREŞEDINTE,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      11. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind petentul Ghi?ă Constantin în contradictoriu cu intimaţii OCPI Călăraşi si Piscicola Prod COM SRL Cu drept de recurs pe toata perioada cât durează suspendarea cursului judecă?ii procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza pentru comunicare întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHITA CONSTANTIN -CU DOM. ALES LA AV.LAFFINEUR ANGELA, (20.04.2026)
  2. 645/42/2018*Pârât Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (14)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR (FOST MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE)Intervenient în nume propriu Pârât
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAReclamant Reclamant
    • SC PISCICOLA PROD COM SRLPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PISCICULTURĂ ŞI ACVACULTURĂPârât Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU - SCOS DIN CAUZĂPârât Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PĂDURILORIntervenient
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂPârât Pârât
    • SCOS DIN CAUZĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUPârât Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PĂDURILORIntervenient Intervenient
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntervenient Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (08.05.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de repunere a cauzei pe rol. Respinge excep?ia perimării cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de men?inere a măsurii suspendării judecării cauzei ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 27.11.2026, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată azi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.411 alin.(1) pct.1 din Codul de procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VIII-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru punct de vedere în ceea ce priveste eventualitatea necesitatii suspendarii judecatii in temeiul invoielii partilor.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecă?ii cauzei, ca neîntemeiată. Admite cererea de amânare. Fixează termen de judecată la data de 14.03.2024, ora 10.30, cu citarea păr?ilor. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes. Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi re?ine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 22.11.2024, ora 9.00, pentru când se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronunţată azi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi,08.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23 februarie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 09 februarie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PISCICULTURĂ ŞI ACVACULTURĂ.

      11. Termen preschimbat
      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.06.2023 pentru termenul din data de 15.09.2023 ora 9,00, C8RNCPC, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată azi 03.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea avocatului ales.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.04.2022)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţata in şedinţa publica azi, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.04.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru stabilirea cadrului procesual şi acorda termen la data de 14.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar şi acorda termen de judecata la data de 3.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 3.02.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 2.12.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse şi acordă termen de judecată la data de 9.09.2021 ora 13.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita Ministerul Finanţelor în calitate de intervenient în interes propriu şi acorda termen de judecată la data de 24.06.2021.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Petrescu Valentina-Liliana de la solu?ionarea cauzei nr. 645/42/2018*. Înaintează dosarul Registraturii Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C9. Fără cale de atac. Pronunţată în mod public, astăzi, 05.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul Grefei Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR (FOST MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE), (28.06.2022)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢA, (28.06.2022)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (28.06.2022)
  3. 10992/202/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (30.01.2026)
    Parti (2)
    • OCHENATU CRISTIANFăptuitor
    • SC PISCICOLA PROD COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 318 alin. (14) Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 34/169/P/2023, emisă la data de 12.12.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  4. 10964/202/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (16.01.2026)
    Parti (2)
    • CRISTEA ANGHELUŞFăptuitor
    • SC PISCICOLA PROD COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 318 alin. 14 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală faţă de suspectul Cristea Anghelu?, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 372/169/P/2021, emisă la data de 11.12.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 16.01.2026.

  5. 4675/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.11.2025)
    Parti (3)
    • CREDIT EUROPE BANK NV PRIN CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • Voicu Sandina MarianaDebitor
    • PISCICOLA PROD COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 27.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Amână cauza

      termen acordat pe sedinta publica

    4. Amână cauza

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  6. 6107/202/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenaladmite cererea (01.10.2025)
    Parti (2)
    • AUTOR NECUNOSCUTÎnvinuit
    • SC PISCICOLA PROD COM SRL-PRIN REPREZENTANT LEGAL HOFMAN RUDOLF ŞI BARBU DIDINAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 318 alin. (14) Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de „de?inerea sau utilizarea uneltelor de plasă tip monofilament", prev. de art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, privind pescuitul şi acvacultura, şi „tentativă la furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) rap. la art. 32 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 2307/169/P/2022, emisă la data de 21.07.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 01.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 01.10.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.09.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.09.2025.

  7. 6851/202/2022Parte civilădetalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (28.11.2024)
    Parti (4)
    • MARCU MARINInculpat
    • S.C. PISCICOLA PROD COM SRLParte civilă
    • MARCU MARINApelant Inculpat
    • S.C. PISCICOLA PROD COM SRLIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (28.11.2024)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 1459/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Marcu Marin împotriva sentin?ei penale nr. 167/30.04.2024 pronunţate de Judecătoria Călăraşi, Secţia Penală, în dosarul nr. 6851/202/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în fond, rejudecând, dispune următoarele: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa amenzii penale de 1500 lei, reprezentând 75 zile-amendă a câte 20 lei, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 167/2024 a Judecătoriei Călăraşi, în elemente componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza art.335 alin.1 Cod penal raportat la art. 44 alin. 1 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin sentin?a penală nr. 167/2024 a Judecătoriei Călăraşi; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin. (1) Cod penal penal, raportat la art. 44 alin. 1 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin sentin?a penală nr. 167/2024 a Judecătoriei Călăraşi; - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, reprezentând 75 zile-amendă a câte 20 lei, aplicată în baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 44 alin. 1 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2024 a Judecătoriei Călăraşi; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. e) Cod penal, precum şi a art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea şi utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din 04.09.2021), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal raportat la art. 40 alin. (2) Cod penal ?i cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 4 luni ?i 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale senţinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea asigurării prezenţei apelantului-inculpat

    2. FondJudecatoria CalarasiCondamnare (30.04.2024)8 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MARCU MARIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui, şi a altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte ", prev. de art. 64 lit. h din OUG 23/2008, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal, (faptă săvâr?ită la data de 17.03.2020), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MARCU MARIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MARCU MARIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt”. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MARCU MARIN la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, reprezentând 75 zile-amendă a câte 20 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea şi utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului Marcu Marin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului Marcu Marin pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a pescui. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. Constată că inculpatul MARCU MARIN a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în baza art. art. 193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, fa?ă de care, în baza art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii cu termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost comise de inculpat pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani care curge de la data rămânerii definitive la 20.02.2019 a Sentinţei penale nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, fiind descoperite până la împlinirea termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost comise de inculpat în stare de pluralitate intermediară raportat la condamnarea de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În baza art. 44 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, reprezentând 75 zile-amendă a câte 20 lei, aplicată inculpatului prin prezenta pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 287 din 10.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 636/202/2017, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, la care se adăugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 1500 lei, inculpatul Marcu Marin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie, conform art.96 alin.4 Cod penal, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 1500 lei, reprezentând 75 zile-amendă a câte 20 lei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului Marcu Marin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. a Cod penal. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului Marcu Marin pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a pescui, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., potrivit cărora dacă nu execută, cu rea-credinţă, pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor – amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Piscicola Prod Com SRL, cu sediul social în sat Rasa, comuna Grădiştea, jud. Călăraşi, şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 457,6 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune conficarea specială a bunurilor a căror de?inere este interzisă de lege, respectiv a plasei (setcă) de pescuit tip monofilament, cu dimensiunile de 70 metri lungime, lăţimea de 2 metri, ochiul plasei de 50x50 mm, prevăzută cu radină, depusă la camera de corpuri delicte a I.P.J. Călăraşi, conform dovezii cu seria CL nr. 91500 din 08.09.2021. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 243 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana ulterior pronuntarea la data de 30.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare acordă termen.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului acordă termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului acordă termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată acordă termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea prezentarii inculpatului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCU MARIN, (16.05.2024)
  8. 8749/202/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (25.11.2024)
    Parti (1)
    • PISCICOLA PROD COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art.5491 alin.5 lit.b Cod procedură penală şi art.112 alin.1 lit.f Cod penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a bunului tip plasă monofilament apar?inând unor persoane necunoscute, ce a fost depusă la camera de corpuri delicte a IPJ. Călăra?i conform dovezii seria CL nr. 91489 din 25.08.2021, ca măsură de siguran?ă prevăzută de art.112 alin.1 lit.f Cod penal. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 3198/249/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (19.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJ CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • CARTAN SILVIU-IONUŢDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PISCICOLA PROD COM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Vişan Cătălin din cadrul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman, în dosarul de executare nr. 1444/2024, în care calitatea de creditoarea aparţine INVESTCAPITAL LTD,în contradictoriu cu debitorul CARTAN SILVIU-IONUŢ şi cu terţul poprit PISCICOLA PROD COM SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 31.05.2024 emisă de executorul judecătoresc Vişan Cătălin din cadrul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman în dosarul de executare nr. 1444/2024 până la concurenţa sumei de 3.360,27 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 19.11.2024.

  10. 8559/202/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (11.11.2024)
    Parti (3)
    • MANOLE ADI IONUŢFăptuitor
    • BARBU ALEXANDRU IONUŢFăptuitor
    • S.C. PISCICOLA PROD COMParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În temeiul art.5491 alin.5 lit.b Cod procedură penală şi art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale uneltelor de pescuit constând în o lansetă marca Rainbow ?i o mulinetă de culoare negru-albastră, ridicate de la suspec?ii MANOLE ADI IONU? şi BARBU ALEXANDRU IONU? ?i lăsate în custodia societă?ii PISCICOLA PROD COM S.R.L., ca măsură de siguran?ă prevăzută de art.112 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)