Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VISAN MARIA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (80)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1737/229/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Califică cererea ca fiind o cerere de îndreptare eroare materială, întemeiată pe dispoziţiile art. 442 Cod proc. civ. Admite cererea formulată de către reclamanta Digi România S.A (CUI ....) privind omisiunea strecurată în Sentinţa civilă nr. 1381 din data de 19.11.2025, pronunţată de Judecătoria Feteşti în Dosarul nr. 1737/229/2025, în sensul că pârâta Vişan Maria, cu domiciliul în ..., are următorul cod numeric personal: ..... Cu apel în termen de 30 de zile care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 24.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 503/286/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RaducaneniFondCivilAdmite in parte cererea (22.11.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD-CU ADRESA DE COMUNICARE LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • VISAN MARIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu debitorul Visan Maria. Obligă debitorul la plata către reclamantă a sumei de 433,33 lei cu titlu de servicii prestate ?i neachitate, 51,42 lei penalită?i de întârziere contractuale, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare de la data de 30.03.2022 până la data plă?ii. Obligă debitorul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cerere ca neîntemeiată cu privire la suma de 2273,64 lei cu titlu de daune pentru rezilierea anticipată a contractului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Răducăneni sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 08.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 14.00.

  3. 43549/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 201/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • VIŞAN MARIACreditor
    • GHZAYEL EL CHEIKH BASSAMDebitor
    • JAD OPTIK SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa BEJ Buluga Stefan Bogdan din data de 12.11.2025, emisă în dosarul de executare nr. 201/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând o treime din venitul lunar net al debitorului, până la concurenţa sumei de 6500 euro - debit principal si 4635,17 lei - cheltuieli de executare. Obliga tertul poprit la plata cheltuielilor de judecata de 1020 de lei, reprezentand taxa de timbru si onorariu de avocat, catre reclamant. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţata azi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână cauza
  4. 636/200/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act 2701/27.08.2010
    Judecatoria BuzauFondCivil
    Parti (5)
    • STERE ELENAReclamant
    • VIŞAN MARIAPârât
    • VIŞAN LENUŢAPârât
    • IORDAN LIVIAPârât
    • VIŞAN COSMIN RĂZVANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 4356/202/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (23.03.2026)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • VISAN MARIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe.

  6. 2800/193/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (4)
    • VISAN MARIAReclamant
    • VISAN MARIANA LĂCRĂMIOARAPârât
    • VISAN LUXIŢA IULIANAPârât
    • TODIRICĂ SILVIA ELENAPârât
  7. 6045/279/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 12768/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • Tache MarinReclamant
    • Mercone Alina CeciliaReclamant
    • Visan MariaPârât
  9. 24960/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CraiovaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (30.07.2026)
    Parti (2)
    • VIŞAN MARIAReclamant
    • VIŞAN ADRIAN RĂZVANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie, astfel cum a fost precizată, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, pentru reclamanta-victimă Vi?an Maria, în contradictoriu cu pârâtul-agresor Vi?an Adrian Răzvan. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat ......... Obligă pârâtul să păstreze o distan?ă minimă de 100 de metri fa?ă de victima Vi?an Maria, precum ?i fa?ă de locuin?a victimei situată în .............. Obligă pârâtul să frecventeze pe cheltuiala sa trei ?edin?e de consiliere psihologică pe toată durata de valabilitate a ordinului de protec?ie. Respinge, în rest, cererea. Măsurile de protec?ie dispuse sunt valabile pe o durată de 3 luni de la data emiterii. Prezentul ordin se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum ?i structurii competente de la nivelul unită?ii administrativ-teritoriale cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice. Dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protec?ie de către structurile competente ale Poli?iei Române. Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricărei măsuri dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 656 lei pentru av. Jerpelea Marian, pentru asistenţa juridică acordată reclamantei ?i în cuantum de 656 lei pentru av. Florescu Maria Rodica, pentru asistenţa juridică acordată pârâtului vor rămâne în sarcina statului ?i vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 30.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 1753/286/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria RaducaneniAdmite in parte cererea (03.04.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta VIŞAN MARIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1794,85 lei reprezentând contravaloare servicii prestate la care se adaugă suma de 87,11 lei reprezentând penalităţi calculate până la data de 13.01.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi în cuantum de 0,5%/zi de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 1794,85 lei începând cu data de 14.01.2019 şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 260,67 lei cu titlu de despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.04.2026. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09:30 pentru cand se va reveni cu adresa catre reclamant.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in data de 13.02.2026, ora 09:30 în vederea depunerii la dosar a relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 09:30, pentru când se reia prcedura de comunicare a acţiunii către pârât, la adresa rezultată din DEPABD.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VISAN MARIA, (07.05.2026)

1–10 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)