Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DOBRICA CONSTANTIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (21)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8566/281/2026potrivire probabiladetalii ▸exercitarea autorităţii părinteştiJudecatoria PloiestiFondMinori şi familieParti (2)
- RAHOVEANU ELENA DORINAReclamant
- DOBRICĂ CONSTANTINPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 691/274/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OrsovaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
- Dobrica ConstantinPârât
- 5761/281/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2026)Parti (3)
- DOBRICĂ CONSTANTINPetent
- IPJ PRAHOVAIntimat
- DOBRICĂ CONSTANTINApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (11.06.2026)11 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare.
FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (08.11.2024)5 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PPHX nr. 726423 încheiat la data de 04.03.2024, formulată de petentul, în contradictoriu cu intimatul. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.11.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat anterior la data de 26.06.2024 ?i acordă termen de judecată la data de 12.09.2024, ?edin?a Publică, ora 12.00 complet Civ39, cu citarea păr?ilor şi menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.05.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DOBRICĂ CONSTANTIN, (10.12.2024)
- 2517/332/2026potrivire probabiladetalii ▸confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)Judecatoria VanjumareFondPenalParti (4)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA VÂNJU MAREPetent
- Dobrică ConstantinIntimat
- Bodac (Dobrică) IoanaIntimat
- Fociuc DumitruIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 13019/279/2025potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Piatra NeamtFondCivilParti (5)
- DOBRICĂ CONSTANTINReclamant
- ARDELEANU MIHAIPârât
- ARDELEANU MARIA ELENAPârât
- VLAD LUMINIŢAPârât
- AGHERASIMOAIEI SIMONAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 877/280/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (26.02.2026)Parti (2)
- Dobrica ConstantinReclamant
- Petrescu Razvan FlorentinPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
- 13995/300/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (31.07.2025)Parti (2)
- DOBRICĂ CONSTANTINInculpat
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Termene si solutii (3)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3681/161/P/2025 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Dobrică Constantin (fiul .........), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. g) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dobrică Constantin. Conform art. 346 C.proc.pen. prezenta încheiere se comunică inculpatului Dobrică Constantin, persoanei vătămate Brătulescu Constanţa, părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Constatând incidenţa dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.proc.pen., raportat la vârsta persoanei vătămate, dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Acordă un nou termen administrativ la data de 31.07.2025.
- Amână cauzaRezolutie
faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat la Tribunalul Bucureşti pentru soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpat împotriva măsurii preventive.
- 13995/300/2025potrivire probabiladetalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP) al. 1 c.pJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.12.2025)Parti (2)
- DOBRICĂ CONSTANTINInculpat
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dobrică Constantin, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. g), ambele din C.pen. (faptă comisă la data de 08.05.2025 -persoană vătămată Bratulescu Constan?a ). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Dobrică Constantin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa urmând a se executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Dobrică Constantin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) (dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsa urmând a se executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 80 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar instituită faţă de inculpat prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 04.12.2025 definitivă la data de 06.12.2025. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 10.05.2025, ora 15:55 până la data de 11.05.2025, ora 15:55, ulterior fiind arestat preventiv de la data 11.05.2025 până la data de 06.12.2025, inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Dobrică Constantin durata re?inerii dispuse în prezenta cauză, de la data de 10.05.2025, ora 15:55, până la data de 11.05.2025, ora 15:55, precum ?i durata arestării preventive, de la data 11.05.2025 până la data de 06.12.2025, inclusiv. Ia act că persoana vătămată Brătulescu Constan?a nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă Bucure?ti . În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19 C.p.p. coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, obligă inculpatul Dobrică Constantin la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucure?ti a sumei de 613,28 de lei cu titlu de daune materiale, precum şi a dobânzii legale, calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la data achitării efective a debitului principal. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 prin raportare la art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Dobrică Constantin în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, va fi informat inculpatul Dobrică Constantin asupra aceea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la suma de 200 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpatul Dobrică Constantin. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Dobrică Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei (500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 1.000 de lei pentru faza de judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Iatan Liviu în cuantum de 2.174 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată, astăzi, 19.12.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 13995/300/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (04.12.2025)Parti (1)
- DOBRICĂ CONSTANTINInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În art. 362 alin. 1 ?i alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4, la art. 242 alin. 2 ?i la art. 211, toate din C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă inculpatul Dobrică Constantin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 62/11.05.2025, conform încheierii din data de 11.05.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12738/300/2025, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către Secţia 6 de Poliţie Bucureşti, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. Dispune plasarea inculpatului sub control judiciar la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.12.2025.
- 13995/300/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.10.2025)Parti (2)
- DOBRICĂ CONSTANTINInculpat
- DOBRICĂ CONSTANTINContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (24.10.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Dobrică Constantin împotriva încheierii din data de 16.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 13995/300/2025/a3. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului-inculpat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24 octombrie 2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (16.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Dobrică Constantin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 62/11.05.2025, conform încheierii din data de 11.05.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12738/300/2025 şi menţine această măsură. Respinge cererea formulată de către inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRICĂ CONSTANTIN, (31.10.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRICĂ CONSTANTIN, (22.10.2025)
1–10 din 21