Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VRABIE CONSTANTIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (44)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12956/4/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.06.2024)
    Parti (4)
    • Vrabie Daniel-MarianInculpat
    • Florea MariaParte vătămată
    • VRABIE CONSTANTINReprezentant legal
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCURESTIReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1810/ 163/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul VRABIE DANIEL MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune prev. de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen. -furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b,c, d, alin.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VRABIE DANIEL MARIAN, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.06.2024.

  2. 11614/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1795,14 lei, reprezentând contravaloare servicii şi a rate echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apelul se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023. având in vedere măsura protestului, sub aspectul amânării cauzelor

  3. 12708/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PVNJ/0115406/31.10.2021
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (29.05.2024)
    Parti (2)
    • UAT POPEŞTIPetent
    • VRABIE CONSTANTINIntimat CONTRAVENIENT
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de UAT POPEŞTI , în contradictoriu cu intimatul VRABIE CONSTANTIN , având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 500,00 de lei aplicată prin procesul verbal PVNJ/0115406/31.10.2021 , cu sancţiunea obligării la prestarea a 25 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul VRABIE CONSTANTIN să presteze 25 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 29 mai 2024 .

    2. Amână cauza
  4. 18179/231/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (9)
    • VÎRLAN FLORINApelant Inculpat
    • VRABIE DANIEL MARIANInculpat
    • VRABIE CONSTANTINReprezentant legal
    • PLĂPANĂ DUMITRUIntimat PARTE CIVILĂ
    • LEAUA CĂTĂLIN RAREŞIntimat PARTE CIVILĂ
    • SC PACO PROD SERV SRL PUNCT LUCRU FOCŞANIIntimat PARTE CIVILĂ
    • BÂRCU PANAGHIA GINAIntimat PARTE CIVILĂ
    • BRATOSIN LICĂIntimat PARTE CIVILĂ
    • STRECHE GINAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Vîrlan Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2024.

  5. 16932/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (19.04.2024)
    Parti (9)
    • VRABIE DANIEL MARIANInculpat
    • VÎRLAN FLORINInculpat
    • TELUŢĂ ALBERT COSMINParte vătămată
    • CURTE MIHAIParte vătămată
    • IONIŢĂ MARICICA IONELAParte vătămată
    • BURDUŞA MARIUS IONUŢParte vătămată
    • LAZĂR FLORINELParte vătămată
    • VRABIE CONSTANTINReprezentant legal
    • STRECHE GINAReprezentant legal
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul VÎRLAN FLORIN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focşani (într-o altă cauză), cetăţean român, recidivist postcondamnatoriu, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. ?i art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.,cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77, lit. d C.pen. la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 549/15.05.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, şi executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Vîrlan Florin să execute o pedeapsă totală de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. II. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din perioada 06.09.2023 – 18.09.2023), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care inculpatul VRABIE DANIEL-MARIAN a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 05/06.09.2023), sancţionată prin Sentinţa penală nr. 217/28.02.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru Vrabie Daniel-Marian prin neapelare la data de 25.03.2024, cu măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 123 alin. (3) lit. a ?i art. 120 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine ?i prelunge?te măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, astfel cum a fost aplicată inculpatului minor VRABIE DANIEL-MARIAN, cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul Educativ Târgu Ocna, stabilită prin Sentinţa penală nr. 217/28.02.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru Vrabie Daniel-Marian prin neapelare la data de 25.03.2024, la 6 luni. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Vrabie Daniel-Marian obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse ?i asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate, având în vedere că i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă pe durata maximă. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 3 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Vrabie Daniel-Marian ?i dispune punerea în libertate de îndată a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din data de 13.02.2024 al Judecătoriei Foc?ani, dacă nu este re?inut sau arestat într-o altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 4 C.pr.pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Constată că inculpatul a fost supus următoarelor măsuri preventive: reţinere, respectiv de la data de 18.09.2023, ora 20:05 ?i până la data de 19.09.2023, ora 20:05, arest la domiciliu, respectiv de la data de 19.09.2023 ?i până la data de 12.02.2024 ?i în stare de arest preventiv, respectiv de la data de 13.02.2024 ?i până la zi. Desfiinţează formele de executare emise în cazul inculpatului Vrabie Daniel-Marian în baza Sentinţei penale nr. 217/28.02.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru Vrabie Daniel-Marian prin neapelare la data de 25.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 18179/231/2023, şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Burdu?a Marius-Ionu?. Obligă pe inculpatul Vrabie Daniel-Marian, prin reprezentan?ii legali Vrabie Constantin ?i Streche Gina, la plata sumei de 1.499 lei către partea civilă Burdu?a Marius-Ionu?, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Cuza Vodă nr. 1, bl. 3, et. 3, ap. 12, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale. Respinge restul preten?iilor civile ca fiind neîntemeiate. Constată că persoanele vătămate Telu?ă Albert-Cosmin, Curte Mihai, Ioni?ă Maricica ?i Lazăr Florinel, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Vrabie-Daniel-Marian a cle?telui metalic, cu mâner din cauciuc, de culoare portocaliu, depus în camera de corpuri delicte a I.P.J. Vrancea, în conformitate cu dovada prevăzută cu seria VN 112081, emisă de Servicul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă. Ia act de faptul că ambii inculpa?i au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorii desemna?i din oficiu. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Vîrlan Florin la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Vrabie Daniel-Marian, prin reprezentan?ii legali Vrabie Constantin ?i Streche Gina, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Vîrlan Florin, doamna avocat Murgu Mihaela din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Vrabie Daniel-Marian, doamna avocat Nicolau Ilinca din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vrancea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. 1 C. pr. pen., având în vedere că apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatului Vîrlan Florin s-a prezentat ulterior declarării închiderii dezbaterilor în cauză ?i nu a participat efectiv la termenul de judecată din data de 07.02.2024, iar inculpatul Vîrlan Florin nu a beneficiat de o apărare concretă şi efectivă în cauză la acest termen, va repune pe rol dosarul cu numărul 16932/231/2023 privind pe inculpaţii Vîrlan Florin şi Vrabie Daniel-Marian Stabileşte termen de judecată 29.03.2024, ora 09:00, urmând a fi citate păr?ile, respectiv inculpa?ii prin unită?ile de deten?ie, iar celelalte păr?i prin organele de poli?ie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 08.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2024 în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

  6. 3238/243/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria HunedoaraFondMinori şi familieAdmite cererea (26.02.2024)
    Parti (2)
    • VRABIE CONSTANTINReclamant
    • VRABIE VICA VIORICAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul VRABIE CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta VRABIE VICA VIORICA având ca obiect divorţ şi, pe cale de consecinţă: Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 16 martie 1981 în Comuna Vorona, jud. Botoşani şi înregistrată sub nr. 8/16.03.1981 potrivit certificatului de căsătorie seria C10 nr.257650, eliberat de către Primăria Comunei Vorona, din culpa comună a părţilor. Dispune ca după desfacerea căsătoriei, pârâta VRABIE VICA VIORICA să revină la numele avut anterior încheierii căsătoriei, acela de „FLOCEA”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara . Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă în baza art. 411 alin. 1 pct.2

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe ,audiere martor

  7. 16932/231/2023/a4potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (07.03.2024)
    Parti (9)
    • VRABIE DANIEL MARIANInculpat
    • VÎRLAN FLORINInculpat
    • TELUŢĂ ALBERT COSMINParte vătămată
    • CURTE MIHAIParte vătămată
    • IONIŢĂ MARICICA IONELAParte vătămată
    • BURDUŞA MARIUS IONUŢParte vătămată
    • LAZĂR FLORINELParte vătămată
    • VRABIE CONSTANTINReprezentant legal
    • STRECHE GINAReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul VRABIE DANIEL-MARIAN, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materialăe), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., în prezent aflat în cadrul Centrului de Deten?ie Brăila – Tichile?ti. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea din data de 05.02.2024, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 16932/231/2023/a3, definitivă prin decizia penală nr. 27 din data de 13.02.2024 a Tribunalului Vrancea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Ia act că inculpatul a avut asigurată asistenţa judiciară de apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.03.2024.

  8. 2485/93/2021potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (16.01.2024)
    Parti (43)
    • COMAN MARIANReclamant
    • TOMOIU RĂZVAN PETRE la Parchetul de pe langă Tribunalul IPârât
    • CERBU VIOREL la Parchetul de pe langă Curtea de Apel BucPârât
    • MARIN NICOLAE - la Secţia pentru Investigarea infracţiunPârât
    • SCARPET VASILE la Parchetul de pe lîngă Tribunalul MilitarPârât
    • DINUICA DOINEL la BAROUL BUCUREŞTIPârât
    • DAFINA MIHAIL LA TRIBUNALUL MILITAR BUCUREŞTIPârât
    • VRABIE CONSTANTIN LA TRIBUNALUL MILITAR BUCUREŞTIPârât
    • PETCU IOANA ROXANA la Inspecţia JudiciarăPârât
    • TUDOR GEORGIANA la Curtea de Apel BucureştiPârât
    • CONSTANTINESCU LUCHIAN CONSTANTIN la CURTEA MILITARĂ DE APELPârât
    • CHIŢU VICTOR LA CURTEA MILITARĂ DE APELPârât
    • CIUCULESCU CONSTANTIN LA CURTEA MILITARĂ DE APELPârât
    • VLAD BARBU la iNSPECTORATUL DE POLIŢIE ILFOVPârât
    • CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIPârât
    • TOMOIU RĂZVAN PETREPârât
    • CERBU VIORELPârât
    • MARIN NICOLAEPârât
    • SCARPET VASILEPârât
    • DINUICA DOINELPârât
    • DAFINA MIHAILPârât
    • VRABIE CONSTANTINPârât
    • PETCU IOANA ROXANAPârât
    • TUDOR GEORGIANAPârât
    • CONSTANTINESCU LUCHIAN CONSTANTINPârât
    • CHIŢU VICTORPârât
    • CIUCULESCU CONSTANTINPârât
    • VLAD BARBUPârât
    • COMAN MARIANApelant Reclamant
    • TOMOIU RĂZVAN PETREIntimat Pârât
    • CERBU VIORELIntimat Pârât
    • MARIN NICOLAEIntimat Pârât
    • SCARPET VASILEIntimat Pârât
    • DINUICA DOINELIntimat Pârât
    • DAFINA MIHAILIntimat Pârât
    • VRABIE CONSTANTINIntimat Pârât
    • PETCU IOANA ROXANAIntimat Pârât
    • TUDOR GEORGIANAIntimat Pârât
    • CONSTANTINESCU LUCHIAN CONSTANTINIntimat Pârât
    • CHIŢU VICTORIntimat Pârât
    • CIUCULESCU CONSTANTINIntimat Pârât
    • VLAD BARBUIntimat Pârât
    • CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Ajutorul public judiciar de care a beneficiat apelantul – reclamant rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,16.01.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către apelantul - reclamant COMAN MARIAN. Dispune numirea unui apărător din oficiu apelantului - reclamant COMAN MARIAN în dosarul cu nr. 2485/93/2021 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV- a Civilă. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu apelantului - reclamant COMAN MARIAN în dosarul cu nr. 2485/93/2021. Stabileşte onorariul în sumă 1700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.11.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 18.11.2022, prin mijlocirea grefei.

      2. Anulează cerereaincheiererecuzare

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2022, ora 11:00 faţă de lipsa de procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2022, ora 12:00 faţă de lipsa de procedură.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2022, ora 10:00 pentru lipsă de procedură.

    3. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (27.04.2022)12 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompetentei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 123 alin. 3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 27.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 12.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere, ca neîntemeiată. Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Pronunţată astăzi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat

        dosarul a fost repartizat ciclic la Completul F29 civil cf. H.C.C. nr. 2/2022

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Tribunalul reţine cauza în pronunţare pe excepţia necompetenţei teritoriale si înainteaza dosarul spre soluţionarea cererii de recuzare completului imediat următor.

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 01.03.2022

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 01.03.2022

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termenului de judecată. Preschimbă termenele de judecată de la data de 08.03.2022 camără de consiliu pentru soluţionare ajutor public şi termenul din data de 29.03.2022 pentru soluţionare cerere recuzare la data de 01.03.2022, ora 15.30, completul F29, fără citare părţi. Anulează cererea de ajutor public ca nefiind formulată de petent. Ia act de faptul că petentul nu a formulat cerere de recuzare. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitarii taxei de timbru pentru cererea de recuzare

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul Coman Marian. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 29.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantului de acordare asistenţă juridică. Emite adresă către Baroul Ilfov pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice reclamantului pe întreaga durată a procesului pe rolul Tribunalului Ilfov, inclusiv în procedura scrisă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.10.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMAN MARIAN, (30.12.2022)
    • Apel — declarata de COMAN MARIAN, (14.12.2022)
    • Apel — declarata de COMAN MARIAN, (12.12.2022)
  9. 18179/231/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (17.01.2024)
    Parti (10)
    • VÎRLAN FLORINContestator
    • VRABIE DANIEL MARIANInculpat
    • VRABIE CONSTANTINReprezentant legal
    • PLĂPANĂ DUMITRUParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • LEAUA CĂTĂLIN RAREŞParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • SC PACO PROD SERV SRL PUNCT LUCRU FOCŞANIParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • BĂRCĂU PANAGHIA GINAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • BRATOSIN LICĂParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • STRECHE GINAReprezentant legal
    • VÎRLAN FLORINInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (05.01.2024)1 termen
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul VÎRLAN FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 231 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea din data de 01.10.2023, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 16543/231/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Ia act că inculpatul a avut asigurată asistenţa judiciară de apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (17.01.2024)2 termene
      1. ca nefondatHotarare

        Respinge contestaţia penală formulată de contestatorul-inculpat VÎRLAN FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 231 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., împotriva Încheierii din data de 05.01.2024, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 18179/231/2023/a2. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul din oficiu în sumă de 340 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 17.01.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere şi constată că domnul judecător Păun Ionel Iulian, titular al completului colegial Complet 2 Contestaţii, se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin 4 Cod procedură penală, în cauza penală înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr.18179/231/2023/a2. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VÎRLAN FLORIN, (08.01.2024)
  10. 529/226/2021potrivire probabiladetalii ▸
    tăgadă paternitate ş.a
    Judecatoria FagarasFondMinori şi familieAdmite cererea (08.01.2024)
    Parti (5)
    • BOBOIA VASILE cu domciliul alesReclamant
    • IORDAN ANCAPârât
    • VRABIE CONSTANTINPârât
    • BOBOIA ALESSANDRO SERGIO prin reprezentant legal BOBOIA VASILEIntervenient
    • Boboia Alessandro Sergio prin rep. legal mama Iordan AncaPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea reclamantului-pârât BOBOIA VASILE, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională IORDAN ANCA, si pârâtul VRABIE CONSTANTIN, şi intervenient BOBOIA ALESSANDRO SERGIO, prin reprezentant legal Iordan Anca, Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională IORDAN ANCA în contradictoriu cu reclamantul-pârât BOBOIA VASILE. Constată că pârâtul VRABIE CONSTANTIN nu este tatăl minorului BOBOIA ALESSANDRO SERGIO, Constată că reclamantul-pârât BOBOIA VASILE este tatăl minorului BOBOIA ALESSANDRO SERGIO, Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorului să fie exercitată în comun de ambii părinţi. Dispune ca ambii părinţi să execute lunar obligaţia de întreţinere a minorului în natură, în echivalentul a 1/4 din veniturile nete lunare înregistrate, dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim pe economie din România, în perioadele când pârâtul nu realizează venituri, de la 01.02.2021 până la majorat sau noi dispoziţii ale instanţei pentru reclamant, respectiv în echivalentul a 1/6 din veniturile nete lunare înregistrate, dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim pe economie din România, în perioadele când pârâtul nu realizează venituri, de la 01.02.2021 până la majorat sau noi dispoziţii ale instanţei pentru pârâtă. Stabileşte locuinţa minorului la tată. Executorie de drept în privinţa exercitării autorităţii părinteşti şi a obligaţiei de întreţinere. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională IORDAN ANCA la plata către reclamantul-pârât BOBOIA VASILE a sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, având în vedere dispoziţiile art.5 al.1 lit.b din R.O.I. raportate la Hotărârea nr.2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând doar în judecarea cauzelor cu caracter urgent, iar prezentul litigiu nu se regăseşte în lista anexă la hotărârea indicată.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 23.08.2023 ora 9, pentru când se vor cita părţile. Totodată, instanţa dispune introducerea în cauză a minorului Boboia Alessandro Sergio, conf. dispoziţiilor art. 436 Cod civ. prin reprezentant legal – mama Iordan Anca, ce se va cita cu copie actiune la domiciliul procesual ales de Iordan Anca, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, pentru efectuarea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor

3140 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)