WOODCRAFT SRL

Constată încetată acţiunea formulată. Dispune închiderea dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 20.11.2025.

Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. raportat la disp. art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă suspendă judecarea cauzei având ca obiect „preten?ii” formulată de reclamanta WOODCRAFT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta EUROINS ASIGURARE REASIGURARE ROMANIA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, intervenient FI?ER GAVRILĂ DORIN. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării, care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9.11.2023.

Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

Înlocuie?te expertul Andrieş Alexandru cu expertul Strat Corneliu(poziţia 3). Transferă onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei, achitat conform chitanţei nr. OP nr.109022/10.01.2022, din contul expertului Andrieş Alexandru în contul expertului Strat Corneliu. Emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea în cauză a expertului Andrieş Alexandru cu expert Strat Corneliu. Se va efectua adresă către expert Strat Corneliu căruia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către expert Arşinel Alexandru căruia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiectivele formulate de pârâta S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE ROMÂNIA S.A: 1) determinarea pretului de referin?ă pe pia?ă al pieselor si materialelor si orei de manoperă folosite pentru reparatia autovehiculului ce face obiectul cauzei, valabile la data producerii accidentului; 2) determinarea valorii reparatiei în functie de preţurile şi tarifele de referinţă pe piaţa de la data accidentului. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, reclamanta prin prezenta apărătorului , iar pârâta prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2022.

Se va efectua adresă către expert Arşinel Alexandru căruia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiectivele formulate de pârâta S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE ROMÂNIA S.A: 1) determinarea pretului de referin?ă pe pia?ă al pieselor si materialelor si orei de manoperă folosite pentru reparatia autovehiculului ce face obiectul cauzei, valabile la data producerii accidentului; 2) determinarea valorii reparatiei în functie de preţurile şi tarifele de referinţă pe piaţa de la data accidentului. Respinge cererea formulate la termenul de astăzi de către apărătorul reclamantei, în sensul emiterii unei adrese către pârâtă să trimită copia dosarului de daune în format fizic în vederea comunicării către reclamantă, având în vedere împrejurarea că reclamanta este parte cu acces la dosarul electronic şi poate avea acces la actele depuse de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, reclamanta prin prezenta apărătorului , iar pârâta prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2022.

Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererea reclamantei S.C. WOODCRAFT S.R.L. privind emiterea unor adrese către CNAIR şi IGPR pentru a comunica relaţii cu privire la regimul de circulaţie pe DN1C, pe raza comunei jucu, jud.Cluj, având în vedere că pârâta nu contestă dinamica producerii accidentului. Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să depună în integralitate dosarul de daună întocmit cu ocazia formulării cererii de despăgubire. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiza de specialitate auto, pentru dovedirea întinderii prejudiciului. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâtă, astfel cum au fost formulate (fila 45 verso). Numeşte, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Arşinel Alexandru- poziţia 1 pentru efectuarea expertizei de specialitate auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, reclamanta prin prezenta apărătorului , iar pârâta prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11. 2021.