ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulate împotriva creanţei creditoarei CEZ Distribuţie SA. Anulează contestaţia formulată împotriva creanţei creditoarei CEZ Distribuţie SA ca netimbrată. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar. Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar ca tardivă. Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv consolidat ca nefondată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 16.11.2023.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 16.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.11.2023.
Pune în vedere contestatorilor să precizeze expres împotriva cărui tabel de creanţe este formulată prezenta contestaţie având în vedere menţiunile contradictorii din cuprinsul său, care se referă atât la creanţe înscrise în tabelul preliminar, cât şi în tabelul definitiv consolidat. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Septembrie 2023
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2024.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea irevocabilă dosarului asociat a12. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 28.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026
Ia act că s-a făcut dovada încasării preţului de 27.000 euro, aferent contractului de vânzare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea irevocabilă dosarului asociat a12. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026
Amână judecarea cauzei la 25.02.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului asociat a12, şi să facă dovada încasării preţului de 27.000 euro, aferent contractului de vânzare, pentru a fi avut în vedere la întocmirea raportului asupra fondurilor, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025
Amână judecarea cauzei la 29.10.2025 în vederea soluţionării dosarului asociat a12. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire cu privire la suma de 27.000 euro, obţinută la încheierea contractului de vânzare dacă se impune. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025
Amână judecarea cauzei la 18.06.2025 în vederea soluţionării dosarului nr. 17192/280/2020 – actiune in revendicare, in care debitoarea este parte, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 10846/280/2023 Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025
Amână judecarea cauzei la 26.02.2025 în vederea soluţionării dosarului nr. 17192/280/2020 – actiune in revendicare, in care debitoarea este parte, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 10846/280/2023 Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024
Ia act că lichidatorul judiciar a depus punct de vedere referitor la notificarea apărătorului administratorului special şi cu privire la măsurile adoptate în funcţie de soluţia dispusă în calea de atac în dosarul asociat nr. 1897/1259/2009/a11, respectiv că nu se impune modificarea (actualizarea) tabelului suplimentar, respectiv tabelului definitiv consolidat, acestea rămânând aşa cum au fost înregistrate şi publicate în BPI. Amână judecarea cauzei la 30.10.2024 în vederea soluţionării dosarului nr. 17192/280/2020 – actiune in revendicare, in care debitoarea este parte. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 17192/280/2020 – acţiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar şi dosar 1897/1259/2009/a11-contestaţie împotriva tabelului de creanţe, dosar aflat în calea de atac. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze un punct de vedere referitor la notificarea depusă de apărătorul administratorului special şi să ia măsurile corespunzătoare în funcţie de soluţia din calea de atac. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024
Se desprind filele 123-136, reprezentând declaraţie de creanţă formulată de Banca Transilvania şi se înaintează la departamentul arhivă pentru a se înregistra şi a se depune la dosar nr. 113/1259/2023. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 17192/280/2020 – acţiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar şi dosar 1897/1259/2009/a11-contestaţie împotriva tabelului de creanţe. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2023 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că a fost analizată cererea de actualizare a creanţei depusă de U.A.T Călineşti. Amână judecarea cauzei la 22.02.2023 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare a creanţei depusă de U.A.T Călineşti şi să formuleze un punct de vedere în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 19.10.2022 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare a creanţei depusă de U.A.T Călineşti şi să formuleze un punct de vedere în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar efectuarea punctajului cu creditoarea BRD referitor la suma de rambursat. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act de schimbarea denumirii lichidatorului, noua denumire fiind Lichidari Info Consult IPURL. Ia act ca a fost soluţionat definitiv dosarul nr. 7937/280/2018 Se comunică lichidatorului judiciar un exemplar de pe notele de şedinţă depuse în şedinţă publică de administratorul special şi i se va pune în vedere să ajusteze tabelul definitiv, faţă de plăţile efectuate, să întocmească o listă detaliată cu toate plăţile efectuate în procedură ca urmare a valorificării, să verifice tabelul definitiv să fie corespunzător plăţilor către creditorul BRD, în urma valorificării bunurilor . Amână judecarea cauzei la 11.10.2021 în vederea soluţionării dosarelor in care debitoarea este parte, respectiv 8618/280/2018 şi 17192/280/2020 – actiunea in revendicare formulata de lichidatorul judiciar Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la 26.05.2021 în vederea soluţionării dosarului nr. 7937/280/2018, precum şi a dosarului nr. 8618/280/2018 . Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmeasca raportul final si cererea de închidere a procedurii după soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act ca s-a depus tabelul definitiv consolidat reactualizat III al creantelor în legatura cu cererea formulata de Primaria Calinesti si contractul de vanzare cumparare autentificat prin încheierea nr. 1330 din 10.10.2019 . Amână judecarea cauzei la 03.02.2021 în vederea valorificării bunurilor, soluţionării dosarului nr. 7190/109/2019, având ca obiect contestaţie în anulare, a dosarului nr. 7937/280/2018 , precum şi a dosarului asociat a10. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar o copie a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1330/10.10.2019 de BNP Bratu Irina pentru terenul în suprafaţă de 4236 mp, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă a Primăriei Călineşti şi să actualizeze în mod corespunzător tabelul de creanţe, având în vedere cererea formulată de Comuna Călineşti (f. 227) , precum şi încheierea din 28.09.2011, pronunţată în acest dosar, prin care s-a admis cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Amână judecarea cauzei la 14.10.2020 în vederea valorificării bunurilor, soluţionării dosarului nr. 7190/109/2019, având ca obiect contestaţie în anulare, a dosarului nr. 7937/280/2018 , precum şi a dosarului asociat a10. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei a fost depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire, afişat la uşa instanţei. Ia act că prin Decizia 4715/15.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 8563/280/2018, s-a admis contestaţia la executare şi anulate actele de executare în dosarul nr. 473/2018 al BEJ Negoescu Ion. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică pentru terenul în suprafaţă de 4.236 mp, să pună în executare hotărârea pronunţată în dosarul nr. 8563/280/2018, Amână judecarea cauzei la 27.05.2020 în vederea valorificării bunurilor, soluţionării dosarului nr. 7937/280/2018, cu termen în apel la 22.04.2020 şi soluţionării dosarului asociat a10. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la 22.01.2020, pentru valorificarea bunurilor debitorului, soluţionării dosarelor 8563/280/2018, cu termen în apel la 7.11.2019 şi 7937/280/2018, cu privire la care s-a declarat apel , în vederea întocmirii contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică pentru terenul în suprafaţă de 4.236 mp. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că s-a depus din partea creditorului Mach Drubez a.s la dosar adresă prin care arată că şi-a schimbat sediul ales, motiv pentru care dispune conceptarea şi citarea la noua adresă, respectiv Timişoara, Piaţa Plevnei, nr. 7, ap. 1, jud. Timiş. Ia act că la fila 129 a fost depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare care a fost afişat la uşa instanţei la 08.05.2019. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a acestui raport. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia imobilului situat în Bascov, Zona Centru, et.1, ap. 2, să precizeze dacă acesta este ocupat sau liber, sau dacă sunt impedimente la valorificarea acestuia. Ia act că a fost formulată contestaţie împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 22.04.2019 înregistrată ca dosar asociat a9. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019, pentru valorificarea bunurilor debitorului imobile, teren şi apartament şi mobile, autoturism, soluţionării dosarului 7937/280/2018, având ca obiect revendicare mobiliară bunuri aflate în patrimoniul debitorului. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că nu au fost formulate contestaţii la raportul asupra fondurilor nr. 422/2018 şi la planul de distribuire Amână judecarea cauzei la 15.05.2019, pentru valorificarea bunurilor debitorului imobile, teren şi apartament şi mobile, autoturism, soluţionării dosarului 7937/280/2018, având ca obiect revendicare mobiliară bunuri aflate în patrimoniul debitorului. Se citează părţile în BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 23.01.2019, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul verbal de evacuare din 22.05.2018, în copie lizibilă. Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 17.10.2018, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, pentru efectuarea plăţilor prevăzute în Planul de distribuire sume din 30.11.2017 şi pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş
Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 07.03.2018, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2017la Tribunalul Specializat Argeş
Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 15.11.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2017la Tribunalul Specializat Argeş
Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2017la Tribunalul Specializat Argeş
Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume, cu menţiunea pentru creditori că pot formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la cererile de plată depuse de DGRFP şi Primăria Călineşti şi să menţioneze rezultatul în următorul raport de activitate pe care să-l publice în BPI. Se citează părţile în BPI. Amână judecarea cauzei la 19.04.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar adrese de bunuri emise de OCPI, Primărie şi Serviciul Înmatriculări. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume, cu menţiunea pentru creditori că pot formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 14.12.2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la f.959-973, vol.III se află procesul verbal de inventariere al debitoarei şi pune în vedere creditorului BRD să ia cunoştinţă de acesta de la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul verbal de sigilare şi precizeze în scris dispoziţiile legale în baza cărora nu a sigilat bunurile debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar adrese de bunuri emise de OCPI, Primărie şi Serviciul Înmatriculări. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume, cu menţiunea pentru creditori că pot formula contestaţii în termen de 15 zile de la afişare Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la data de 11.01.2016 a fost afişat la uşa instanţei raport asupra fondurilor şi plan de distribuire obţinute din vânzare bunuri, conform art. 122 din L 85/2006, nefiind împlinit termenul de formulare a contestaţiilor. Ia act de faptul că a fost achitat către D.G.R.F.P. suma de 2000 lei, conform cererii depuse la dosar. Ia act că a fost notificată încetarea alegerii de sediu procesual şi dispune rectificarea conceptei, respectiv că sediul NBG Leasing IFN SA este situat în Bucureşti, str. George Constantinescu, nr. 3, clădire BOC, et. 3, sector 2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de wexpertul evaluator Aldea Gheorghe de plată a onorariului şi să procedeze potrivit art. 64 alin.6 şi art. 123 din L 85/2006, să formuleze un punct de vedere şi să-l comunice petentului, iar în situaţia în care s-a achitat onorariul să comunice şi documentul de plată. Amână judecarea cauzei la 20.04.2016, în vederea continuării valorificării bunurilor debitorului şi soluţionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de DGRFP şi să procedeze conform art. 64 alin. 6 şi alin. 123 din L 85/2006, să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea formulate de DGRFP Ploieşti, să îl comunice şi creditorului, iar în situaţia în care s-a achitat creanţa să comunice şi documentul de plată. Ia act că DGRFP se substituie în drepturile şi obligaţiile ITM Argeş. Ia act de renunţarea la judecată formulată de SC RSL Leasing IFN SA f.2008 şi dispune radierea acestuia din tabel. Amână judecarea cauzei la 13.01.2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionării eventualelor obiecţiuni la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că s-a depus la dosar dovada desemnării ca delegat permanent, practician în insolvenţă Banu Gheorghe. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe şi plan de distribuire sume. Amână judecarea cauzei la 23.09.2015, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi publicarea în BPI a raportului prev. de art. 122 pentru sumele încasate ca urmare a valorificării bunurilor . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.05.2015 la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la 06.05.2015, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.02.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 4.02.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru întocmirea planului de distribuire a sumelor încasate, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării recursului declarat de Banca Comercială Carpatica SA împotriva sentinţei nr. 1431/F/25.10.2013, pronunţată în dosarul asociat nr. 1897/1259/2009/a2, prin care au fost soluţionate contestaţiile la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 29.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, ce fac obiectul dosarului asociat nr.1897/1259/2009/a2, a cererilor formulate de SC Valentina Noblesse SRL şi de SC Carmen & Augustin Grup SRL de repunere în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei, ce fac obiectul dosarelor asociate nr. 1897/1259/2009/a3, respectiv 1897/1259/2009/a4 şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 27.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor aparţinând debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, ce fac obiectul dosarului asociat nr.1897/1259/2009/a2. Amână judecarea cauzei la 12.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea formulată de Serraghis Loan Management Ltd prin reprezentant convenţional SC Asset Portfolio Servicing România SRL de subrogare în drepturile şi poziţia procesuală a RCI Leasing România IFN SA şi să opereze modificările necesare în tabelul creditorilor. Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor ce fac obiectul dosarului asociat nr. 1897/1259/2009/a2, cu termen la 6.02.2013, precum şi pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 6.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC Carmen SRL şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe Lichidări Info Consult SPRL cu un onorariu fix lunar de 1.000 lei şi 12% din vânzări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 19.10.2012; - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 19.11.2012; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 19.12.2012; - termenul de depunere a contestaţiilor: 5.12.2012 şi de soluţionare a acestora: 12.12.2012. Termen: 12.12.2012. Cu recurs, în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de SC GDF Suez Energy România SA privind intrarea debitoarei în faliment la data de 12.09.2012.
Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea planului de reorganizare, având în vedere poziţia creditorului majoritar B.R.D., care a solicitat menţinerea planului de reorganizare al debitoarei şi punctul de vedere al creditorului SC GDF Suez Energy România SA, care a precizat că debitoarea a achitat parţial debitul Amână judecarea cauzei la 5.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de precizările administratorului judiciar potrivit cărora d-na Grigorescu Elena are o creanţă născută în timpul procedurii, care, la acest moment, nu poate fi încadrată în nici un tabel. Se pune în vedere apărătorului petentei Grigorescu Elena să-şi precizeze cererea depusă la acest termen. La solicitarea creditorului majoritar B.R.D., prin apărător, se acordă un nou termen de judecată pentru a se depune un punct de vedere oficial cu privire la cererea de intrare în faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 2.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că planul de reorganizare prevede vânzarea parţială a bunurilor debitoarei, vânzare care întâmpină dificultăţi datorită situaţiei actuale a pieţei şi chiar dacă debitoarea nu şi-a realizat în totalitate obligaţiile de plată pentru trimestrul trecut, se solicită de către creditoarea BRD continuarea planului de reorganizare în vederea valorificării bunurilor. Se acordă termen pentru continuarea planului de reorganizare la data de 4.04.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de PRIMĂRIA COM. CĂLINEŞTI. Dispune repunerea Primăriei Călineşti în termenul de depunere al declaraţiei de creanţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 pentru derularea planului de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial în baza art.106 alin. C.pr.civ. Amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de PRIMĂRIA COM. CĂLINEŞTI la data de 28.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de faptul că administratorul judiciar, în urma verificării contabilităţii, va restitui până la următorul termen de judecată garanţiile de gestiune. Se acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 pentru derularea planului de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial în condiţiile art.106 alin.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 4.05.2011 în vedere stabilirii modalităţii de vânzare a bunurilor aparţinând debitoarei şi pentru valorificarea acestora în vederea acoperirii creanţelor conform prevederilor planului de reorganizare. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Confirmă planul de reorganizare. Fixează următorul termen de judecată la 26.01.2011. Cu recurs.
Ia act de faptul că au fost îndeplinite dispoziţiile art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006. Acorda un nou termen de judecată la data de 20.10.2010 în vederea confirmării planului de reorganizare propus de debitoare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată de SC PROVIMI ROMÂNIA şi dispune înscrierea creanţei creditorului cu suma de 4.251,58 lei-creanţă chirografară. Respinge celelalte contestaţii. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
În vederea formulării unui punct de vedere în scris de către administratorul judiciar referitor la constestaţiile depuse, amână judecarea cauzei la 02.06.2010. Se citează părţile prin BPI Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2010
Majorează termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii la 05.05.2010 ca urmare a Hotărârii de Colegiu, întrucât termenul din data de 28.04.2010 nu mai este alocat completului C6. Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2010.
Deschide procedura reorganizării judiciare. Numeşte administrator judiciar pe SP LICHIDĂRI INFO CONSULT cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar. Atribuţiile lichidatorului sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 10.02.2010. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 05.03.2010 - termenul de întocmire a tabelului preliminar: 02.04.2010 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 30.04.2010 - termenul de depunere a contestaţiilor 20.04.2010 şi de soluţionare a acestora la_28.04.2010. Prima adunare generală a creditorilor: 12.04.2010; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 05.03.2010. În termen de 15 zile de la emiterea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 10.02.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2010
amână pronunţarea la data de 08.01.2010
Pune în vederea administratorului debitoarei să completeze taxa de timbru cu 81 lei sub sancţiunea anulării cererii şi să depună toate actele prev. de art. 28 din L 85/2006. Amână judecarea cauzei la 6.01.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.764.379 RON | -36.387 RON | 670.828 RON | 789.161 RON | 1.109.572 RON | 1.227.905 RON | 11 |
| 2024 | 2.293.331 RON | 86.988 RON | 692.232 RON | 880.514 RON | 1.096.974 RON | 1.285.256 RON | 12 |
| 2023 | 1.966.747 RON | 50.179 RON | 1.036.294 RON | 1.004.564 RON | 1.729.224 RON | 1.697.494 RON | 12 |
| 2022 | 1.976.653 RON | 36.283 RON | 867.803 RON | 963.961 RON | 1.551.156 RON | 1.647.314 RON | 12 |
| 2021 | 1.617.625 RON | 34.968 RON | 729.928 RON | 980.516 RON | 1.360.443 RON | 1.611.031 RON | 13 |
| 2020 | 1.732.113 RON | 87.956 RON | 609.382 RON | 788.453 RON | 1.396.992 RON | 1.576.063 RON | 14 |
| 2019 | 1.622.317 RON | 12.316 RON | 630.264 RON | 821.524 RON | 1.296.848 RON | 1.488.108 RON | 15 |
| 2018 | 1.991.313 RON | 8.618 RON | 570.735 RON | 744.880 RON | 1.301.647 RON | 1.475.792 RON | 17 |
| 2017 | 1.810.304 RON | 3.619 RON | 813.729 RON | 996.938 RON | 1.283.965 RON | 1.467.174 RON | 21 |
| 2016 | 2.597.231 RON | 34.055 RON | 745.327 RON | 1.035.737 RON | 1.173.145 RON | 1.463.555 RON | 23 |
| 2015 | 2.096.808 RON | 37.953 RON | 655.475 RON | 922.911 RON | 1.162.064 RON | 1.429.500 RON | 21 |
| 2014 | 1.753.910 RON | 1.694 RON | 536.438 RON | 712.352 RON | 1.215.632 RON | 1.391.546 RON | 22 |
| 2013 | 1.565.932 RON | 7.528 RON | 489.200 RON | 778.415 RON | 1.100.637 RON | 1.389.852 RON | 22 |
| 2012 | 1.955.008 RON | 11.087 RON | 632.346 RON | 837.615 RON | 1.177.055 RON | 1.382.324 RON | 25 |
| 2011 | 2.454.740 RON | 13.330 RON | 750.172 RON | 967.330 RON | 1.163.473 RON | 1.380.631 RON | 26 |
| 2010 | 2.148.242 RON | 90.295 RON | 1.052.651 RON | 1.100.183 RON | 1.319.769 RON | 1.367.301 RON | 22 |
| 2009 | 1.970.535 RON | 20.336 RON | 869.925 RON | 1.158.680 RON | 976.879 RON | 1.265.634 RON | 29 |
| 2008 | 3.266.555 RON | 119.822 RON | 689.801 RON | 1.268.708 RON | 751.391 RON | 1.330.298 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.764.379 RON | 2.293.331 RON | 1.966.747 RON | 1.976.653 RON | 1.617.625 RON | 1.732.113 RON | 1.622.317 RON | 1.991.313 RON | 1.810.304 RON | 2.597.231 RON | 2.096.808 RON | 1.753.910 RON | 1.565.932 RON | 1.955.008 RON | 2.454.740 RON | 2.148.242 RON | 1.970.535 RON | 3.266.555 RON |
| Venituri totale | 1.966.697 RON | 2.261.147 RON | 2.104.440 RON | 2.008.880 RON | 1.608.744 RON | 1.718.522 RON | 1.599.127 RON | 2.113.859 RON | 1.999.859 RON | 2.571.044 RON | 2.108.558 RON | 1.938.473 RON | 1.713.024 RON | 2.037.880 RON | 2.515.565 RON | 2.144.510 RON | 2.126.994 RON | 3.276.601 RON |
| Cheltuieli totale | 1.998.755 RON | 2.146.196 RON | 2.039.495 RON | 1.965.202 RON | 1.564.572 RON | 1.611.677 RON | 1.584.648 RON | 2.086.236 RON | 1.989.796 RON | 2.520.860 RON | 2.059.462 RON | 1.933.802 RON | 1.701.792 RON | 2.020.431 RON | 2.493.838 RON | 2.011.178 RON | 2.085.051 RON | 3.115.265 RON |
| Profit brut | 0 RON | 114.951 RON | 64.945 RON | 43.678 RON | 44.172 RON | 106.845 RON | 14.479 RON | 27.623 RON | 10.063 RON | 50.184 RON | 49.096 RON | 4.671 RON | 11.232 RON | 17.449 RON | 21.727 RON | 133.332 RON | 41.943 RON | 161.336 RON |
| Pierdere bruta | 32.058 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 86.988 RON | 50.179 RON | 36.283 RON | 34.968 RON | 87.956 RON | 12.316 RON | 8.618 RON | 3.619 RON | 34.055 RON | 37.953 RON | 1.694 RON | 7.528 RON | 11.087 RON | 13.330 RON | 90.295 RON | 20.336 RON | 119.822 RON |
| Pierdere neta | 36.387 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 789.161 RON | 880.514 RON | 1.004.564 RON | 963.961 RON | 980.516 RON | 788.453 RON | 821.524 RON | 744.880 RON | 996.938 RON | 1.035.737 RON | 922.911 RON | 712.352 RON | 778.415 RON | 837.615 RON | 967.330 RON | 1.100.183 RON | 1.158.680 RON | 1.268.708 RON |
| Active circulante | 1.109.572 RON | 1.096.974 RON | 1.729.224 RON | 1.551.156 RON | 1.360.443 RON | 1.396.992 RON | 1.296.848 RON | 1.301.647 RON | 1.283.965 RON | 1.173.145 RON | 1.162.064 RON | 1.215.632 RON | 1.100.637 RON | 1.177.055 RON | 1.163.473 RON | 1.319.769 RON | 976.879 RON | 751.391 RON |
| Stocuri | 663.376 RON | 763.279 RON | 953.018 RON | 893.170 RON | 751.420 RON | 660.693 RON | 759.280 RON | 752.557 RON | 831.503 RON | 549.157 RON | 534.080 RON | 569.138 RON | 632.351 RON | 488.980 RON | 466.187 RON | 397.700 RON | 343.684 RON | 201.319 RON |
| Creante | 420.815 RON | 532.962 RON | 1.082.241 RON | 993.475 RON | 949.308 RON | 1.017.373 RON | 858.683 RON | 934.512 RON | 841.364 RON | 927.799 RON | 953.852 RON | 1.039.172 RON | 683.766 RON | 652.320 RON | 689.700 RON | 580.998 RON | 627.981 RON | 542.767 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.381 RON | -199.267 RON | -306.035 RON | -335.489 RON | -340.285 RON | -281.074 RON | -321.115 RON | -385.422 RON | -388.902 RON | -303.811 RON | -325.868 RON | -392.678 RON | -215.480 RON | 35.755 RON | 7.586 RON | 341.071 RON | 5.214 RON | 7.305 RON |
| Datorii totale | 670.828 RON | 692.232 RON | 1.036.294 RON | 867.803 RON | 729.928 RON | 609.382 RON | 630.264 RON | 570.735 RON | 813.729 RON | 745.327 RON | 655.475 RON | 536.438 RON | 489.200 RON | 632.346 RON | 750.172 RON | 1.052.651 RON | 869.925 RON | 689.801 RON |
| Capitaluri proprii | 1.227.905 RON | 1.285.256 RON | 1.697.494 RON | 1.647.314 RON | 1.611.031 RON | 1.576.063 RON | 1.488.108 RON | 1.475.792 RON | 1.467.174 RON | 1.463.555 RON | 1.429.500 RON | 1.391.546 RON | 1.389.852 RON | 1.382.324 RON | 1.380.631 RON | 1.367.301 RON | 1.265.634 RON | 1.330.298 RON |
| Capital subscris varsat | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON | 202.710 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 12 | 12 | 12 | 13 | 14 | 15 | 17 | 21 | 23 | 21 | 22 | 22 | 25 | 26 | 22 | 29 | 30 |
213 contracte atribuite, in valoare de 2.107.411 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.548.062 lei.
Achizitii directe
141 de contracte
1.547.921 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
72 de contracte
559.490 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).