B & B COLLECTION SRL

1. 11.08.202618575/55/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională 1297947/23.07.2026

   Judecatoria AradFondCivil

   Parti (2)

   • B&B COLLECTION SRLPetent
   • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR ARADIntimat
2. 06.07.202636013/299/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 6573 LEI

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • B&B COLLECTION S.R.L.Reclamant
   • COLOS CATERING SRLPârât
3. 10.03.202645485/325/2025/a2Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (17.03.2026)

   Parti (3)

   • ORIAKU DANIELApelant Inculpat
   • SUSCA MARIANA NADIAIntimat PERSOANA VATAMATA
   • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEIntimat PARTE CIVILA

   Termene si solutii (1)

   1. 17.03.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Oriaku Daniel– Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Oriaku Daniel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată azi 17.03.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 17.12.202545485/325/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (20.01.2026)

   Parti (3)

   • ORIAKU DANIELInculpat
   • SUSCA MARIANA NADIAParte vătămată
   • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 20.01.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Timi?oara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9390/302/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Oriaku Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234, alin. (1) lit. c) ?i d) din C. Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul Oriaku Daniel, cu datele de identificare de mai sus. Conform art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., dispune plata, din fondurile MJ către Baroul Timi? a sumei de 753 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ie nr. 10721/2025) Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 17.12.202545485/325/2025Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP)

   Judecatoria TimisoaraApel → FondPenalNefondat (02.04.2026)

   Parti (6)

   • ORIAKU DANIELApelant Inculpat
   • SUSCA MARIANA NADIAIntimat PERSOANA VATAMATA
   • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEIntimat PARTE CIVILA
   • ORIAKU DANIELInculpat
   • SUSCA MARIANA NADIAParte vătămată
   • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (03.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 03.02.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod proc. pen. cu referire la art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod pen., condamnă pe inculpatul Oriaku Daniel, în prezent aflat în re?eaua ANP – Penitenciarul Timi?oara, arestat preventiv, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 234 alin. (1) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod pen., pe o durată de 5 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Potrivit art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) Cod pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatul Oriaku Daniel prin încheierea penală nr. 243/UP/26.11.2025, MAP nr. 158/UP/26.11.2025, măsură verificată ?i men?inută apoi de judecătorul de cameră preliminară prin încheierile din 18.12.2025 (definitivă prin încheierea penală nr. 1587/cont/30.12.2025 a Tribunalului Timi?) ?i din 14.01.2026 (definitivă prin încheierea penală nr. 150/cont/27.01.2026 a Tribunalului Timi?). Potrivit art. 399 alin. (4) Cod proc. pen., dispozi?ia privind men?inerea arestului preventiv este executorie. Potrivit art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din durata pedepsei principale de 3 ani închisoare, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, începând cu 26.11.2025 la zi. Conform art. 7 raportat la art. 3-4 din Legea nr. 76/2008 şi cu aplicarea pct. 22 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpatul Oriaku Daniel de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul Oriaku Daniel este informat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată ?u?ca Mariana-Nadia nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) ?i art. 25 alin. (3) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de SC B&B Collection SRL. Potrivit art. 112 alin. (1) lit. b) Cod pen., confiscă de la inculpat următoarele bunuri folosite la comiterea faptei prevăzute de legea penală: articol vestimentar tip cagulă (plic nr. 6), cu?it cu lamă metalică ?i mâner de plastic, cu inscrip?ia „spice q soul” ?i teacă din plastic de culoare neagră (plic nr. 7), bunuri ridicate de la inculpat ?i depuse la camera corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, conform procesului-verbal din 08.12.2025. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Oriaku Daniel la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii. Conform art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., dispune plata, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, a sumei de 1.044 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ie nr. 872/2026). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.04.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 02.04.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Oriaku Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 334 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 45485/325/2025, ca nefondat. Menţine sentinţa atacată. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen. şi 241 alin 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Oriaku Daniel concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii şi în baza art. 72 Cod penal deduce în continuare arestarea preventivă din 03.02.2026 la zi. Dispune virarea sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpat, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 02.04.2026.

      2. 17.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ORIAKU DANIEL, (09.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ORIAKU DANIEL, (06.02.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.