Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru B & B COLLECTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18575/55/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 1297947/23.07.2026
    Judecatoria AradFondCivil
    Parti (2)
    • B&B COLLECTION SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR ARADIntimat
  2. 27538/4/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (6)
    • Ioniţă Nicoleta DorinelaReclamant
    • Ioniţă Bogdan MihaiReclamant
    • B&B COLLECTION SRLPârât
    • Ioniţă Nicoleta DorinelaApelant
    • Ioniţă Bogdan MihaiApelant
    • B&B COLLECTION SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (12.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea modificată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare la cererea modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ioniţă Nicoleta Dorinela, (21.07.2026)
  3. 36013/299/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 6573 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 4715/301/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 22050 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.03.2025)
    Parti (2)
    • IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPORT SRLReclamant
    • B&B COLLECTION SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 10142/301/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
  6. 45485/325/2025Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Judecatoria TimisoaraApel → FondPenalNefondat (02.04.2026)
    Parti (6)
    • ORIAKU DANIELApelant Inculpat
    • SUSCA MARIANA NADIAIntimat PERSOANA VATAMATA
    • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEIntimat PARTE CIVILA
    • ORIAKU DANIELInculpat
    • SUSCA MARIANA NADIAParte vătămată
    • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod proc. pen. cu referire la art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod pen., condamnă pe inculpatul Oriaku Daniel, în prezent aflat în re?eaua ANP – Penitenciarul Timi?oara, arestat preventiv, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 234 alin. (1) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod pen., pe o durată de 5 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Potrivit art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) Cod pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatul Oriaku Daniel prin încheierea penală nr. 243/UP/26.11.2025, MAP nr. 158/UP/26.11.2025, măsură verificată ?i men?inută apoi de judecătorul de cameră preliminară prin încheierile din 18.12.2025 (definitivă prin încheierea penală nr. 1587/cont/30.12.2025 a Tribunalului Timi?) ?i din 14.01.2026 (definitivă prin încheierea penală nr. 150/cont/27.01.2026 a Tribunalului Timi?). Potrivit art. 399 alin. (4) Cod proc. pen., dispozi?ia privind men?inerea arestului preventiv este executorie. Potrivit art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din durata pedepsei principale de 3 ani închisoare, durata re?inerii ?i a arestului preventiv, începând cu 26.11.2025 la zi. Conform art. 7 raportat la art. 3-4 din Legea nr. 76/2008 şi cu aplicarea pct. 22 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpatul Oriaku Daniel de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul Oriaku Daniel este informat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată ?u?ca Mariana-Nadia nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) ?i art. 25 alin. (3) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de SC B&B Collection SRL. Potrivit art. 112 alin. (1) lit. b) Cod pen., confiscă de la inculpat următoarele bunuri folosite la comiterea faptei prevăzute de legea penală: articol vestimentar tip cagulă (plic nr. 6), cu?it cu lamă metalică ?i mâner de plastic, cu inscrip?ia „spice q soul” ?i teacă din plastic de culoare neagră (plic nr. 7), bunuri ridicate de la inculpat ?i depuse la camera corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, conform procesului-verbal din 08.12.2025. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Oriaku Daniel la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii. Conform art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., dispune plata, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, a sumei de 1.044 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ie nr. 872/2026). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Oriaku Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 334 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 45485/325/2025, ca nefondat. Menţine sentinţa atacată. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen. şi 241 alin 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Oriaku Daniel concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii şi în baza art. 72 Cod penal deduce în continuare arestarea preventivă din 03.02.2026 la zi. Dispune virarea sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpat, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ORIAKU DANIEL, (09.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ORIAKU DANIEL, (06.02.2026)
  7. 7417/301/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (20.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRESCU VIOREL CĂTĂLINInculpat
    • B&B COLLECTION SRLParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C. pen., raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., cu referire la art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul Petrescu Viorel Cătălin la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (ce a fost calculată prin multiplicarea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 63 C. pen., atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., instanţa admite acţiunea civilă formulată şi obligă inculpatul la plata sumei de 645 lei către partea civilă B&B COLLECTION S.R.L În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi restul este aferentă fazei de cameră preliminară ?i respectiv judecată. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul nr. 226/C/08.02.2024, majorează cuantumul onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, de la suma de 1.622 lei la suma de 4.000 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 4.000 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.V.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.02.2026.

    6. Amână cauza

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.09.2025, faţă de lipsa inculpatului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.05.2025, faţă de solicitarea inculpatului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.03.2025, faţă de lipsa inculpatului.

  8. 28786/4/2025Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (21.04.2026)
    Parti (3)
    • Conţ Virgiliu AlinInculpat
    • B&B COLLECTION SRLParte civilă persoana vătămată
    • B&B COLLECTION SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        d.p.698/A- În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CONŢ VIRGILIU ALIN împotriva sentin?ei penale nr. 292/04.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti – Secţia penală în dosarul penal nr. 28786/4/2025. În baza art. 422 din C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 01.09.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru asistenţa juridică a inculpatului rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelului stabileste pronuntarea la data de 21.04.2026. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul inculpat CONŢ VIRGILIU ALIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (04.02.2026)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 228 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Conţ Virgiliu Alin ...la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – 08.08.2025, 16.08.2025) Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1860/12.08.2021 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza MAP nr. 84 /02.09.2025 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 01.09.2025 la zi. În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC B & B Collection SRL cu sediul ...şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 11 940 lei cu titlu de daune materiale.(acte materiale din 08.08.2025, 16.08.2025) În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Majorează onorariul stabilit ini?ial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, respectiv doamna avocat Zamfir Cristina, de la 2 174 lei la 2 500 lei. Onorariul acordat apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Conţ Virgiliu Alin, (11.02.2026)
  9. 16437/245/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria PISY nr.194974/05.02.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite plângerea (09.12.2025)
    Parti (3)
    • SC B&B COLLECTION SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI - POLITIA MUNICIPIULUI IASI - SECTIA III POLITIEIntimat
    • BINDA DANIELAPetent
    Termene si solutii (7)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta Bîndă Daniela, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i.Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria PISY nr. 194974 din data de 05.02.2024 Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    4. Amână cauza
    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 20.06.2025, ora 09:00, la data de 03.09.2025, ora 12:00, în ?edin?ă publică, completul C21, sala 2, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea că termenul a fost preschimbat. Pronun?ată în data de 03.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2025 ora 09.00 pentru când se va relua procedura de citare a intimatului cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada de comunicare a procesului verbal către petentă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acorda termen la data de 28.03.2025, ora 9 pentru a se depune răspuns la întâmpinare.

  10. 45485/325/2025/a2Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (17.03.2026)
    Parti (3)
    • ORIAKU DANIELApelant Inculpat
    • SUSCA MARIANA NADIAIntimat PERSOANA VATAMATA
    • B&B COLLECTION SRL, PRIN REP. CIUCULETEIntimat PARTE CIVILA
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Oriaku Daniel– Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Oriaku Daniel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată azi 17.03.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)