Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BILARDI PRODUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14140/182/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 14140/182/2023Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, citare martori

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reevnire adresă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

  3. 15205/182/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalReducerea pedepsei (27.07.2026)
    Parti (14)
    • IROFTEI MIRELInculpat
    • SC EUROMEDICA HOSPITAL SA PRIN REPREZ. SANDOR NICOLAEParte civilăposibil 15740619
    • SAPLACAN PAUL DANParte civilă
    • FEKETE ANDREEA STEFANIAParte civilă
    • IAKAB ROBERT GEORGEParte civilă
    • SALCA OVIDIU VASILEParte civilă
    • SC BILARDI PRODUCT SRL PRIN REPREZ.COSTIN OVIDIUParte vătămată
    • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
    • IROFTEI MIRELApelant Inculpat
    • S.C. EUROMEDICA HOSPITAL S.A.Parte civilăposibil 15740619
    • SĂPLĂCAN PAUL DANParte civilă
    • FEKETE ANDREEA ŞTEFANIAParte civilă
    • S.C. BILARDI PRODUCT S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L.Parte vătămatăposibil 22891860
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujReducerea pedepsei (27.07.2026)3 termene ▸
      1. Reducerea pedepsei_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul I. M. împotriva sentinţei penale nr. 1636/2026 din data de 23.03.2026 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează, pe latura penală a cauzei, sub aspectul duratei pedepsei aplicate inculpatului ?i al pedepsei rezultante, prin urmare, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 527/2026 din data de 26.01.2026 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la 10.02.2026, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni (o treime din cea de-a doua pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute în detenţie pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 16.10.2025, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1138 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu cuvenit av. C.-G. E., sumă ce se a avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27.07.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru data de 27.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru data de 25.06.2026.

    2. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IROFTEI MIREL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). Constată că fapta din prezentul dosar a fost comisă în stare de concurs real de infracţiuni cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 527/26.01.2026 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 15396/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2026. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Codul penal, raportat la art. 40 alin. 2 Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an şi 8 luni închisoare), rezultând o pedeapsă finală de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada efectiv execută de la 16.10.2025- la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 545 din 10.02.2026 emis de către Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Euromedica Hospital S.A. şi obligă, pe inculpatul Iroftei Mirel, la plata sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Săplăcan Paul-Dan şi obligă, pe inculpatul Iroftei Mirel, la plata sumei de 300 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Iakab Robert-George şi obligă, pe inculpatul Iroftei Mirel, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Fekete Andreea-?tefania şi obligă, pe inculpatul Iroftei Mirel, la plata sumei de 175 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Salca Ovidiu-Vasile ca neîntemeiată. Ia act că persoanele vătămate SC Bilardi Product SRL prin reprezentant legal Costin Ovidiu şi Lidl Discount SRL, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 297/2025 din Registrul mijloacelor materiale de probă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Moţoc Andrada, în cuantum total de 1.797 lei, aferent procedurii în camera preliminară (753 lei) şi fazei de judecată (1044 lei), rămâne în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IROFTEI MIREL, (01.04.2026)
  4. 11197/182/2023Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica un exemplar din raportul de expertiză cu părţile lipsă şi pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis, cu unanimitate, suspendarea activităţii judiciare pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor prevăzute expres în anexa hotărârii, şi întrucât cauza de faţă nu face parte dintre excepţiile menţionate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 21.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.ADRESĂ BLEX NUMIRE EXPERT FILIP DENISA

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, C 28 NCPC, sala 35, ora 09,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentant, urmând a se cita pârâţii. Numeşte în cauză în calitate de curator special pentru pârâţii Goldenberg Bernat, Izsak Mally pe d-na avocat Ursu Carmina. Se citează pârâţii Goldenberg Bernat şi Izsak Mally, prin publicitate, pe portalul instanţei şi prin afişare la uşa instanţei. Stabileşte în sarcina reclamantei SC Bilardi Product SRL obligaţia de a achita în termen de 10 zile suma de 1020 lei, reprezentând onorariul provizoriu al curatorului special - avocat Ursu Carmina, urmând a fi suplimentat dacă este cazul. După achitarea onorariului provizoriu se va înainta adresă către Baroul Maramureş prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-nei avocat Ursu Carmina, în calitate de curator special în reprezentarea intereselor pârâţilor Goldenberg Bernat şi Izsak Mally. Se emite adresă către d-na avocat Ursu Carmina prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită în calitate de curator special în reprezentarea intereselor pârâţilor Goldenberg Bernat şi Izsak Mally, urmând a-i fi comunicat un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor ataşate, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea cererii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 03.04.2024. Adresă BAROU numire curator URSU CARMINA,amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 4/14.12.2023, precum şi obiectul prezentei cauze care nu este menţionat în tabelul cu cauze urgente din art. 1 al hotărârii,

  5. 755/100/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • SC BILARDI PRODUCT SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BAIA MAREPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MAREPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2625/204/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 9795/2025
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • BILARDI PRODUCT SRLTerţ poprit
    • OLARIU VIORELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ GOSLAN şi STÎNGĂ, privind pe creditor HORA CREDIT IFN S.A. în contradictoriu cu terţul poprit BILARDI PRODUCT S.R.L., debitorul OLARIU VIOREL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.06.2026.

  7. 3773/117/2024Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.06.2026)
    Parti (5)
    • BILARDI PRODUCT S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ŞI TURISM BRAŞOVPârât
    • BILARDI PRODUCT S.R.L.Intimat
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ŞI TURISM BRAŞOV PRIN CENTRUL TERITORIAL PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞŞI TURISM CLUJ-NAPOCARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (17.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov împotriva sentinţei civile nr. 2 din 08.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 3773/117/2024 al Tribunalului Maramureş. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefiei instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (08.01.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Ia act de rămânerea fără obiect a petitului privind obligarea pârâtei la emiterea actului administrativ prin care să se aprobe integral cererea de finanţare înregistrată sub nr. 1815/19.07.2021. Admite cererea formulată şi precizată de reclamanta B. P. S.R.L., .... în contradictoriu cu pârâta A. p. Î. M. şi M. şi T. B., cu sediul în ..... Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 175.327 lei pentru fiecare zi de întârziere, calculată de la 17.07.2024 şi până la data plăţii efective, respectiv 20.12.2024. Va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună la dosar note sau concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, respectiv precizarea de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta BILARDI PRODUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Cluj-Napoca, în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ŞI TURISM BRAŞOV, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ŞI TURISM BRAŞOV PRIN CENTRUL TERITORIAL PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞŞI TURISM CLUJ-NAPOCA, (27.01.2026)
  8. 10606/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilAdmitere apel (04.06.2025)
    Parti (4)
    • AGENŢIA TERITORIALĂ PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOVContestator
    • BILARDI PRODUCT SRLIntimat
    • AGENŢIA TERITORIALĂ PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOVIntimat Contestator
    • BILARDI PRODUCT SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (04.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta BILIARD PRODUCT SRL împotriva Încheierii civile nr. 326/2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10606/211/2024 pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea AGEN?IA TERITORIALĂ PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ?l MIJLOCII ?l TURISM BRA?OV în contradictoriu cu intimata BILARDI PRODUCT SRL, cu referire la executarea silită desfă?urată în dosarul execu?ional nr. 1388/2024 al SCPEJ Morar si Asocia?ii Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt. 4 iunie 2025

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (28.01.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul AGEN?IA TERITORIALĂ PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ?l MIJLOCII ?l TURISM, BRA?OV, în contradictoriu cu BILARDI PRODUCT SRL Anulează în întregime executarea silită desfă?urată în dosarul execu?ional nr. 1388/2024 al SCPEJ Morar si Asocia?ii. Constată ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru indeplinirea procedurii de citare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BILARDI PRODUCT SRL, (19.02.2025)
  9. 1983/182/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata FAX
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    • SC BILARDI PRODUCT SRLCreditor
    • CLUBUL SPORTIV MUNCITORESC REŞIŢA (CSM REŞIŢA)Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea BILARDI PRODUCT SRL, în contradictoriu cu debitorul CLUBUL SPORTIV MUNCITORESC REŞIŢA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2026

  10. 3987/182/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.04.2026)
    Parti (2)
    • SC BILARDI PRODUCT SRLCreditor
    • CLUBUL SPORTIV MUNICIPAL BUCUREŞTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de debitoare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată cu privire la debitul principal ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea la judecata cererii de emitere a ordonanţei de plată cu privire la capătul de cerere privind penalităţile de întârziere. Fără cheltuieli de judecată. Cu cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)