Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORAIZING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5050/118/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (12)
    • IRIMIA LIVIUPârât
    • SC HORAIZING SRLReclamant
    • Bamburic Adina MihaelaChemat în garanţie
    • Dobre GheorgheChemat în garanţie
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CORBUChemat în garanţie
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢAChemat în garanţie
    • IRIMIA LIVIUIntimat Pârât
    • SC HORAIZING SRLApelant Reclamant
    • Bamburic Adina MihaelaIntimat Chemat în garanţie
    • Dobre GheorgheIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CORBUIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢAIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (04.02.2026)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        DOSAR NR.5050/118/2024 HOT. 04.02.2026 Respinge, ca nefondată, ac?iunea formulată de reclamanta HORAIZING SRL (fosta Landwood Company SRL), în contradictoriu cu pârâtul IRIMIA LIVIU. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul IRIMIA LIVIU în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie BAMBURIC ADINA MIHAELA şi DOBRE GHEORGHE, precum şi cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul DOBRE GHEORGHE, în contradictoriu cu COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CORBU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢA. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Irimia Liviu a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.308 lei, reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru asupra căreia s-a dispus e?alonarea, precum şi la plata către chematul în garan?ie Dobre Gheorghe a sumei de 12.616 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 6308 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru de a cărei scutire a beneficiat pârâtul Irimia Liviu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      7. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrare cerere chemare in garantie

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii de chemare in garantie

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere chemare in garantie

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC HORAIZING SRL, (11.06.2026)
  2. 23379/212/2019Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (16.06.2026)
    Parti (16)
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEReclamant
    • COMISIA JUDETEANA CONSTANTA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTPârât
    • COMISILIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARPârât
    • MUNTEANU STEFAN - decedatPârât
    • MUNTEANU ELENAPârât
    • BAMBURIC ADINA MIHAELAPârât
    • SC HORAIZING SRLPârât
    • MUNTEANU MARIUSPârât
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEApelant Reclamant
    • COMISIA JUDETEANA CONSTANTA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTIntimat Pârât
    • COMISILIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • MUNTEANU STEFAN - decedatIntimat Pârât
    • MUNTEANU ELENAIntimat Pârât
    • BAMBURIC ADINA MIHAELAIntimat Pârât
    • SC HORAIZING SRLApelant Pârât
    • MUNTEANU MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (16.06.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Dosar nr. 23379/212/2024 Decizie 16.06.2026 Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de apelantul reclamant. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta SC HORAIZING SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi,16.06.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaAmână cauza (14.05.2026)40 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      6. SuspendatRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

      7. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ***, invocată de pârâtele *** şi de ***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâţii ***, *** şi ***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ***, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite cererea principală formulată, astfel cum a fost modificată, de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâţii ***, ***, ***, ***, ***, şi ***. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 6672 din 19.01.2009, emis de Comisia Judeţeană Constanţa. Constată nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 435/20.03.2009 şi nr. 436/20.03.2009, încheiate în favoarea ***. Obligă pârâţii *** şi *** la plata către reclamant a câte 200 lei fiecare; pârâtele *** şi *** la plata a câte 100 lei fiecare şi pârâtele *** şi *** la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului, reprezentând onorariul expertului tehnic judiciar achitat de reclamant la data de 01.10.2020, conform ordinului de plată nr. 6066. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea fondului cauzei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar care au fost solicitate la termenul anterior, instanta amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024, faţă de lipsa avizării raportului de expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, în vederea avizării raportului de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023,având în vedere dispoziţiile H.A.G. nr. 3/20.06.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023, fată de lipsa avizări raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, fată de lipsa avizării raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizătii raortului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa avizare raport

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa avizare raport

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa avizare raport expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă către expert pentru avizarea OCPI a raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura citare cu unele din parti

      32. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        fata de cererile de amanare formulate

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiza

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiza

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei topografice

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligatii

      38. Termen preschimbat
      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.03.2020, pentru data de 25.05.2020, complet C3, ora 8.30, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.03.2020.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obligaţii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APARARII NATIONALE, (08.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HORAIZING SRL, (05.08.2025)
  3. 5046/118/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondCivilAdmite cererea (06.08.2026)
    Parti (3)
    • SOLDATU DUMITRUPârât
    • SC HORAIZING SRLReclamant
    • SOLDATU NICOLETAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HORAIZING SRL (fostă Landwood Company SRL), în contradictoriu cu pârâ?ii SOLDATU DUMITRU ?i SOLDATU NICOLETA. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 170.000 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii) reprezentând preţul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 404/27.02.2009 la B.N.P. Florina Dobre, cât şi a sumei de 10.072 lei reprezentând spezele vânzării. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă de 12.054 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 08.06.2026, adresa OCPI

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Încheiereincheieredesedinta

      INCH. 07.03.2025 Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 07.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025 aspra excepţtiei prescripţiei dreptului material l acţiune. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

  4. 5050/118/2024/a3Petent Reclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Curtea de Apel ConstantaApelCivilÎncheiere (24.07.2026)
    Parti (6)
    • IRIMIA LIVIUIntimat Pârât
    • SC HORAIZING SRLPetent Reclamant
    • Bamburic Adina MihaelaIntimat Chemat în garanţie
    • Dobre GheorgheIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CORBUIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢAIntimat Chemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      INCH. 24.07.2026 Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6308 lei în 6 rate lunare, prima în cuantum de 1308 lei şi următoarele cinci rate egale, în cuantum de 1000 lei fiecare, toate cu scadenţă în data de 15 ale fiecărei luni, începând cu luna august 2026. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  5. 844/118/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (10)
    • HORAIZING SRLReclamant
    • VIZAN FLORINPârât
    • VIZAN IULIANA VIRGINIAPârât
    • OPREA PETRICA CONSTANTINPârât
    • OPREA MARIANAPârât
    • SPONTI MARIANAPârât
    • SPONTI VASILEPârât
    • COMUNA CORBU PRIN PRIMARChemat în garanţie
    • PISICA FLORINChemat în garanţie
    • PISICA MARIANA ELENAChemat în garanţie
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.09.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite in principiu cererea de chemare in garantie. Atacabila odata cu fondul. Pronuntata azi, 19.03.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie la data de 19.03.2025. Amână judecarea pe fond a cauzei la data de 26.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 25.11.2024 ora 12.00 pentru comunicarea cererii de chemare in garanţie

  6. 5047/118/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivil411 NCPC/242 CPC (07.04.2026)
    Parti (8)
    • SCURATOVSCHI SORIN VIORELPârât
    • SC HORAIZING SRLReclamant
    • BAMBURIC ADINA MIHAELAChemat în garanţie
    • DOBRE GHEORGHEChemat în garanţie
    • COMISIA JUDETEANA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTChemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CORBU PRIN PRIMARChemat în garanţie
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CORBU PRIN PRIMARChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (07.04.2026)5 termene
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.411, alin.1, pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, faţă de lipsa părţilor legal citate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte taxa de timbru, aferentă cererii de chemare în garanţie formulată, ca fiind în valoare de 12.615,85 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să achite taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, în valoare de 12.615,85 lei, sub sancţiunea anulării cererii, cu menţiunea că, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, iar pentru acordarea facilităţilor la plata taxei de timbru, are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public, în termen de 5 zile de la comunicare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi a excepţiilor invocate cu privire la această cerere incidentală, la termenul următor de judecată, în vederea verificării prioritare a achitării taxei de timbru. Acordă termen de judecată la data de 02.09.2024, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, pârâtul cu menţiunile mai sus arătate. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (15.01.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect preten?ii, în favoarea Tribunalului Bucureşti, cerere privind pe reclamanta SC HORAIZING SRL şi pe pârâtul SCURATOVSCHI SORIN VIOREL, chema?i în garan?ie BAMBURIC ADINA MIHAELA, DOBRE GHEORGHE, COMISIA JUDETEANA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECT, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CORBU PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CORBU PRIN PRIMAR ?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

  7. 22013/212/2022Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (23.04.2024)
    Parti (16)
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEReclamant
    • COMISIA JUDETEANA CONSTANTA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTPârât
    • COMISIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARPârât
    • GAMALAN ION - DECEDATPârât
    • GAMALAN GHEORGHEPârât
    • BAMBURIC LIVIU DORINPârât
    • HORAIZING SRLPârât
    • STOICULESCU STEFANIAPârât
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEIntimat Reclamant
    • COMISIA JUDETEANA CONSTANTA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • GAMALAN ION - DECEDATIntimat Pârât
    • GAMALAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • BAMBURIC LIVIU DORINIntimat Pârât
    • HORAIZING SRLApelant Pârât
    • STOICULESCU STEFANIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (23.04.2024)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi data de 23.04.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (08.12.2023)9 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ministerul Apărării Naţionale în contradictoriu cu pârâtul G. I., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Comisia Judeţeană Constanţa de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul Ministerul Apărării Naţionale în contradictoriu cu pârâţii Comisia Judeţeană Constanţa de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comisia Locală Corbu de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, G. G., S. Ş., B. L. D. şi Horaizing S.R.L.. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a Titlului de proprietate nr. 6661 din data de 19.01.2009 emis de Comisia Judeţeană Constanţa de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor în favoarea pârâtului G. G. şi a pârâtului decedat G. I.. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare - cumpărare încheiat între pârâtul G. G. şi pârâtul decedat G. I., în calitate de vânzători, şi pârâtul B. L. – D., în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 727/05.10.2009 de către notarul public Ghica Livia din cadrul Biroului Notarului Public Ghica Livia. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâtul B. L. – D., în calitate de vânzător, şi pârâta Horaizing S.R.L., în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 2105/06.10.2010 de către notarul public Seceleanu Lidia din cadrul Biroului Notarial Public Nemesis. Obligă pârâta Comisia Judeţeană Constanţa de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să plătească reclamantului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 08.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 08.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 23.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 09.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 31.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

      9. Amână cauza

        complet desfiinţat conform HCC nr. 33/22.11.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HORAIZING SRL, (19.01.2024)
  8. 30278/212/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (10.11.2025)
    Parti (3)
    • HORAIZING SRLReclamant
    • OPREA PETRICA CONSTANTINPârât
    • CIUCA LUCICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată introdusă de petetnul x. Cu drept de a formula numai cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată azi, 10.11.2025, prin punererea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 6809/212/2023Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (28.10.2025)
    Parti (24)
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEReclamant
    • COMISIA JUDETEANA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTPârât
    • COMISIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARPârât
    • TOPARCEANU ANGELA CARMENPârât
    • SIRBU SORINPârât
    • BAMBURIC LIVIU DORINPârât
    • NACIADIS GIGIPârât
    • NACIADIS DANIELAPârât
    • ACMAMBET ERCHINPârât
    • IASAR DIDAPârât
    • IASAR CADARPârât
    • HORAIZING SRLPârât
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEIntimat Reclamant
    • COMISIA JUDETEANA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PREFECTIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA CORBU DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • TOPARCEANU ANGELA CARMENIntimat Pârât
    • SIRBU SORINIntimat Pârât
    • BAMBURIC LIVIU DORINIntimat Pârât
    • NACIADIS GIGIIntimat Pârât
    • NACIADIS DANIELAIntimat Pârât
    • ACMAMBET ERCHINIntimat Pârât
    • IASAR DIDAIntimat Pârât
    • IASAR CADARIntimat Pârât
    • HORAIZING SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (28.10.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Dosar nr. 6809/212/2023 DECIZIE Respinge apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 6385 din 09.05.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa, declarat de apelantul-pârât Horaizing S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-reclamant Ministerul Apărării Naţionale şi intimaţii pârâţii Comisia Judeţeană Constanţa de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Corbu, Topârceanu Angela Carmen, Sîrbu Sorin, Bamburic Liviu Dorin, Naciadis Gigi şi Naciadis Daniela, Acmambet Erchin, Iaşar Dida şi Iaşar Cadâr, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (09.05.2025)16 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâţii ***, astfel cum a fost formulată. Constată nulitatea absolută şi dispune anularea Titlului de proprietate nr. 6670 din data de 19.01.2009 emis de Comisia Judeţeană Constanţa de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, pentru suprafaţa de 3,40 ha situată în parcela 521/1/3 din extravilanul comunei Corbu, jud. Constanţa. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare - cumpărare încheiat între *** în calitate de vânzător şi pârâtul *** în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 241 din 26 martie 2009 de către notarul public ***. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâtul ***, prin mandatar, în calitate de vânzător şi *** în calitate de cumpărător, pentru o cota indiviză de 1/2 din terenul în suprafaţă de 3,40 ha, autentificat sub nr. 571 din 05 august 2009 de către notarul public ***. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între *** în calitate de vânzător şi *** în calitate de cumpărător, pentru întreg terenul în suprafaţă de 3,40 ha, autentificat sub nr. 572 din 06 august 2009 de către notarul public ***. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între *** şi *** în calitate de vânzători şi *** în calitate de cumpărător, pentru întreg terenul în suprafaţă de 3,40 ha, autentificat la Biroul Notarului Public *** prin Încheierea nr. 655 din 10 septembrie 2009. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între *** în calitate de vânzător şi *** în calitate de cumpărător, pentru terenul în suprafaţă de 3,40 ha, contract autentificat la Biroul Notarului Public *** prin Încheierea nr. 954 din 26 octombrie 2009. Constată nulitatea absolută totală şi dispune anularea în integralitate a contractului de vânzare cumpărare încheiat între *** şi ***, prin mandatar, în calitate de vânzători şi SC ***SRL în calitate de cumpărător, pentru terenul în suprafaţă de 3,40 ha, autentificat la Biroul Notarului Public *** prin Încheierea nr. 1809 din 17 august 2010. Majorează onorariul expertului G.A. de la suma de 1.800 lei stabilită provizoriu la suma de 3.600 lei, punând în sarcina reclamatului obligaţia de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 1.800 lei. Obligă pârâta ***, la plata sumei de 3600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert topograf. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      13. Amână cauza

        COMPLET DESFIINTAT, DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HORAIZING SRL, (07.07.2025)
  10. 5044/118/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondCivilAdmite cererea (24.02.2025)
    Parti (2)
    • SC HORAIZING SRLReclamant
    • NEAGU ELENAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantă. Obligă pârâta la plata sumei de 170.000 euro reprezentând restituire preţ, precum şi a sumei de 9.150 lei reprezentând restituire speze achitate pentru încheierea Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 447/06.03.2009. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)