ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta IOANA STYLE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având ca obiect anularea actului administrativ constând în procesul-verbal de control nr. 1351 din data de 11.03.2025 încheiat de pârâtă, în favoarea Tribunalului Mureş – Secţia de Contencios Administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 12.02.2026
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Mure? - Secţia de Contencios Administrativ ?i Fiscal, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta ....., cu sediul în municipiul Târgu Mureş, strada Bucureşti, numărul 27, jude?ul Mureş, în contradictoriu cu pârâta .... cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor, numărul 17, sectorul 5, având ca obiect anularea actului administrativ constând în procesul-verbal de control nr. 1351 din data de 11.03.2025, în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competentă. Trimite dosarul la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Secţia de Contencios administrativ şi Fiscal, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Suspendă de drept judecata prezentei cauze până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
In vederea comunicarii cu intimatul a înscrisurilor depuse la dosar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".