Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
persoană
nepublicat
persoană
nepublicat
persoanăadministrator
—
Activitate
Cod CAEN principal
1011 — Prelucrarea și conservarea cărniiCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
1013 — Fabricarea produselor din carne (inclusiv din carne de pasăre)CAEN Rev. 3
4632 — Comerț cu ridicata al cărnii și produselor din carne, pește și produse din pește, crustacee și molușteCAEN Rev. 3
4711 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3
Vezi inca 5 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4722 — Comerț cu amănuntul al cărnii și al produselor din carneCAEN Rev. 3
4724 — Comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoaseCAEN Rev. 3
4727 — Comerț cu amănuntul al altor produse alimentareCAEN Rev. 3
5612 — Activități ale unităților mobile de alimentațieCAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
Str. LIBERTATII 4, 0, Municipiul Târgu Mureș, Mureș, 4300vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Bd. 1 Decembrie 1918 217, Tg. Mureş, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 21.01.2011
Piaţa Trandafirilor 61, Tg. Mureş, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 17.04.2009
Corp A
Sucursale UE
—
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
5 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
2 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
225/1371/2023/a1Creditordetalii ▸inchide ▾
concordat preventiv
Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2024)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2024)3 termene ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Încheierii civile nr. 26/C/2.02.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 225/1371/2023/a1.
Definitivă.
Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 10,30, pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23.04.2024, ora 10,30.
Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014.
Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 .
În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri.
Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024.
În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare.
În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora.
În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate.
În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024
Cai de atac (1)
Apel (01.03.2024)
CARITAS ALBA IULIA DEZVOLTARE COMUNITARA RURALACreditor
Admite cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 .
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. iii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.04.2024.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016.
Preschimbă termenul de judecată din data de 24.05.2024 în data de 26.04.2024 în şedinţă publică pentru când vor fi citaţi debitoare, administratorul concordatar şi creditorii afectaţi cu câte un exemplar de pe cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.04.2023.
Admisincheieredesedintasecreta
Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014.
Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 .
În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri.
Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024.
În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare.
În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora.
În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate.
În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de omologare a planului de restructurare depusă de către societatea debitoare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 19.01.2024.
Admisincheieredesedintasecreta
Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 .
Constată că debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 este în stare de dificultate.
În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L.
În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită.
În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) Mureş Insolvency S.P.R.L., având RFO II 0252/31.12.2006 şi CUI RO 13577109.
În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei.
Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 14.11.2023 - 60 de zile de la deschiderea procedurii.
În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 15.01.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare.
În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul septembrie – noiembrie 2023).
În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat preventiv, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată.
În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 22.12.2023, ora 09:00.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.09.2023.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (01.03.2024)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
715 contracte atribuite, in valoare de 11.762.837 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 599.233 lei.
Achizitii directe
704 contracte
598.529 lei
Licitatii publice
11 contracte
11.164.308 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:24).