DINAMIC B.M.P. SRL
Nr. Reg. Com. J23/68/2004EUID ROONRC.J23/68/2004Infiintata 25.08.1999
- J40/7469/1999BUCURESTIdin 25.08.1999
- J23/68/2004ILFOVdin 23.01.2004in vigoare
Adresa:Str. DRUM EXPLOATARE 190 nr. 17, Măgurele, jud. Ilfov, 070000
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sola 33, judeţul Giurgiu
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 69,6% |
| firmă | 24% |
| persoană | 3,2% |
| persoană | 1,6% |
| persoană | 1,6% |
| 5 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de UAT Oraş Măgurele împotriva măsurii lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolventa Andrei Dumitrescu al debitoarei DINAMIC COMPANY SRL privind respingerea a doua cereri având ca obiect plata unor creanţe bugetare curente, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024
amână pronuntarea la 04.11.2024.
amână pronuntarea la 24.10.2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar menţionate în cuprinsul notificării nr. 7260/12.06.2024, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024
amână pronuntarea la 18.12.2024.
pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 740/16.02.2023, pronunţate de Judecătoria Cornetu în dosarul civil nr. 15284/1748/2022, având ca obiect cerere de valoare redusă, în sensul că se va consemna, în mod corect şi complet, „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.039,98 lei, reprezentând contravaloarea facturii emise în luna septembrie 2020, în temeiul Contractului UNIC pentru furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice nr. 9689024070/05.08.2014”, în loc de „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de lei, reprezentând contravaloarea facturii emise în luna septembrie 2020, în temeiul Contractului UNIC pentru furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice nr. 9689024070/05.08.2014”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023 pentru continuitatea completului de judecata
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., prin reprezentant legal, pre?edintele CA, Bulgac Serghei, în contradictoriu cu pârâta DINAMIC B.M.P. S.R.L. . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de lei, reprezentând contravaloarea facturii emise luna septembrie 2020, în temeiul Contractului UNIC pentru furnizarea serviciilor de comunica?ii electronice nr. 9689024070/05.08.2014. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente contravalorii fiecărei facturii seria FDB20 nr. 50309823 din data de 08.09.2020, care curg începând cu data scaden?ei acestei facturii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 16.02.2023 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 06.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 06.02.2023 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2023.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Aprobă raportul final de activitate întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Andrei Dumitrescu. În temeiul art.175 alin. (2) raportat la art. 167 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. DINAMIC COMPANY S.R.L. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
pentru continuarea procedurii
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi identificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite, în parte, contestaţia formulată de creditorul S.C. ULMA COFRAJE S.R.L. împotriva tabelului preliminar al obligaţiilor debitoarei SC DINAMIC COMPANY SRL, ce a format obiectul dosarului nr. 39466/3/2014/a3, astfel cum a fost precizată. Dispune înscrierea creditorului S.C. ULMA COFRAJE S.R.L. în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC DINAMIC COMPANY SRL cu suma de 210.593,89 lei, din care suma de 146.763,58 lei reprezintă debit principal, iar suma de 63.830,31 lei reprezintă penalităţi de întârziere, ca şi creanţă chirografară. Obligă debitorul la plata către creditor sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2023
amână pronuntarea cu privire la cererea de majorare a onorariului ?i cu privire la contestaţia formulată de ULMA COFRAJE SRL împotriva tabelului preliminar ce a format obiectul dosarului nr. 39466/3/2014/a3 la 14.06.2023.
amână pronuntarea cu privire la cererea de majorare a onorariului ?i cu privire la contestaţia formulată de ULMA COFRAJE SRL împotriva tabelului preliminar ce a format obiectul dosarului nr. 39466/3/2014/a3 la 31.05.2023.
amână pronun?area cu privire la cererea de majorare a onorariului ?i cu privire la contestaţia formulată de ULMA COFRAJE SRL împotriva tabelului preliminar ce a format obiectul dosarului nr. 39466/3/2014/a3 la 25.05.2023.
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Termen preschimbat prin încheierea din data de 09.01.2023
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 23.01.2023 la data de 06.02.2023, ora 10 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunile din încheierea de şedinţă anterioară, debitoare prin administrator special ?i creditoarei Ulma Cofraje SRL şi prin poştă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.01.2023
pentru continuarea procedurii
Admite cererea creditorilor. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitrescu Laurenţiu al debitoarei S.C. Dinamic Company SRL cu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Andrei Dumitrescu. Stabileşte pentru activitatea desfăşurată de Cabinetul Individual de Insolvenţă Andrei Dumitrescu, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei din averea debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitrescu Laurenţiu şi emiterea adresei către noul lichidator judiciar pentru a-şi îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 05.12.2022, ora 9.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2022
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă întocmit de dna expert Mina Mioara, astfel cum au fost formulate de debitoarea debitoarea Dinamic Company SRL prin administrator special Paval Sorin. Se va emite adresă către d-na expert Mina Mioara pentru a răspunde la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea amenzii. Acorda termen la data de 04.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.06.2022
amână pronun?area la data de 09.06.2022
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la 06.06.2022
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la 02.06.2022
pentru continuarea procedurii şi comunicarea raportului de expertiză
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, finalizarea expertizei
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rol şi pentru revenirea cu adresă către expert în vederea finalizării raportului de expertiză
Pentru finalizarea raportului de expertiză
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 18.05.2020, CONFORM ÎNCHEIERII DE ŞEDINŢĂ DIN DATA DE 11.03.2020
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 16.03.2020 la data de 18.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului de expertiză contabilă şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Suplimentar
Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de Dinamic House SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. Dinamic Company SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.12.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.01.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.02.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Dimitrescu Laurenţiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.01.2019, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2019
Amână pronunţarea la data de 17.10.2019
Pentru întocmirea raportului de expertiză
Pentru a se emite adresa la Secţia a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti în vederea restituirii dosarului de fond şi a dosarelor asociate acestuia
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Pentru a se emite adresa la Secţia a VI-a civilă a Tribunalului Bucureşti în vederea restituirii dosarului de fond şi a dosarelor asociate acestuia
Pentru continuarea procedurii
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse în şedinţă publică de către domnul expert
Respinge excepţia tardivităţii formulării de către Ulma Cofrage SRL a obiectiunilor la raportul de expertiză evaluatorie şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a expertului Balasoiu Romanita de a formula obiectiuni la raportul de expertiză evaluatorie, ca neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză evaluatorie în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de d-l expert Velicu Viorel, obiecţiuni formulate de Ulma Cofrage SRL. Admite obiectiunile redate la pct. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 de către expertul parte al creditoarei Ulma Cofrage SRL, d-na expert Balaşoiu Romaniţa, obiecţiuni însuşite de creditoarea Ulma Cofrage SRL, urmând ca d-l expert Velicu Viorel să explice neconcordanţele dintre concluzia la care a ajuns la obiectivul nr. 1 al raportului de expertiză şi cea cuprinsă la obiectivele 2 şi 5 ale raportului de expertiză privind greutatea materialelor predate şi folosite şi suprafaţa totală a acestora cu referire la cele arătate în obiecţiuni. Respinge obiectiunea redată la pct. 9 şi 10 de către expertul parte al creditoarei Ulma Cofrage SRL, d-na expert Balaşoiu Romaniţa. Admite obiectiunile redate la pct. 13 de către expertul parte al creditoarei Ulma Cofrage SRL, urmând ca d-l expert să răspundă la obiectivul nr. 3 al raportului de expertiză în sensul indicării cantităţii de materiale şi componente ce au fost efectiv folosite de debitoare în vederea executării lucrărilor de cofrare, în raport şi de susţinerile creditoarei Ulma. Admite obiectiunile redate la pct. 14, 15, 16, 17, 18 de către expertul parte al creditoarei Ulma Cofrage SRL, astfel cum au fost formulate. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert Velicu Viorel cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate creditoarei Ulma Cofrage SRL, anexat adresei urmând a fi ataşate şi obiecţiunile şi o copie a încheierii de şedinţă. Admite obiecţiunea formulată de debitoarea Dinamic Company SRL la obiectivul nr. 1 al expertizei evaluatorie în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de d-l expert Velicu Viorel, urmând ca d-l expert să precizeze în raport tipodimensiunile, numărul de elemente, cantităţile şi suprafeţele de materiale la care părţile s-au angajat prin contract şi anexele 1.1.1. şi 1.1.2 să fie livrate; să precizeze la obiectivul nr. 2 dacă în contract era prevăzută obligaţia de a livra grinzi tip VM20/100 şi dacă acestea au fost livrate; la obiectivul nr. 7 să precizeze perioada de utilizare a elementelor de cofraje metalice. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de debitoarea Dinamic Company SRL, ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert Velicu Viorel cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate debitoarea Dinamic Company SRL, anexat adresei urmând a fi ataşate şi obiecţiunile şi o copie a încheierii de şedinţă. Acorda termen la data de 17.09.1018. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2018
Amână pronunţarea la data de 13.06.2018
Amână pronunţarea la data de 11.06.2018
Pentru continuarea procedurii
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a suspendării şi valorificare a bunurilor debitoarei formulate de creditorii OSCAR DOWNSTREAM SRL, RO UTILAJE SERVICII SRL şi GRB COMMAZ S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia decăderii creditoarei Ulma Cofrage SRL din dreptul de a administra proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererea de înlocuire a expertului tehnic în specialitatea construcţii, Velicu Viorel formulată de debitoare prin administrator special, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2018
Amână pronunţarea la data de 23.04.2018
Amână pronunţarea la data de 16.04.2018
Admite cererea creditorilor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar EUROM INSOLV IPURL al debitoarei Dinamic Company SRL cu Cabinetul Individual de Insolvenţă Dumitrescu Laurenţiu, numit provizoriu până la înlocuirea sa de adunarea creditorilor sau de creditorul majoritar, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei din averea debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar EUROM INSOLV IPURL şi emiterea adresei către noul administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Dumitrescu Laurenţiu pentru a-şi îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 02.04.2018. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2018
Pentru continuarea procedurii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2018
Pentru continuarea procedurii
Pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar
Prorogă soluţionarea cererii Ulma Cofrage SRL de înlocuire a administratorului judiciar EUROM INSOLV IPURL al debitoarei Dinamic Company SRL până la termenul următor. Dispune citarea prin poştă a administratorului judiciar EUROM INSOLV IPURL al debitoarei Dinamic Company SRL cu copia cererii de înlocuire formulată de Ulma Cofrage SRL la data de 29.08.2017, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la această cerere şi de a preciza dacă a formulat contestaţie la hotărârea UNPIR nr. 33/25.07.2017. Acordă termen pentru soluţionarea cererii Ulma Cofrage SRL de înlocuire a administratorului judiciar la data de 06.11.2017, camera consiliu, pentru când se vor cita prin BPI creditorii, debitoarea prin administrator special şi administratorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.10.2017.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2017
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Pentru continuarea procedurii
Pentru discutarea probelor şi pentru continuarea procedurii
Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi votarea planului de reorganizare
Respinge cerere de înlocuire a administratorului judiciar EUROM INSOLV S.P.R.L., prin sesizare din oficiu. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2016.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2016
pentru continuarea procedurii, întocmirii tabelului definitiv şi soluţionarea apelului
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi tabelul definitiv
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor şi a celorlalte cereri incidentale
Pentru ca administratorul să ia act de noile cereri formulate
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privire la cererea debitorului, ca nefondată. Respinge cererea de autorizare a folosirii sumei de 3.295.920 lei formulată de către debitorul .C. DINAMIC COMPANY SRL, prin administrator special în contradictoriu cu creditorul S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A şi administratorul judiciar al debitorului EUROM INSOLV SPRL, ca nefondată. Admite cererea creditoarei S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A şi obligă administratorul judiciar să distribuie către creditor suma de 3.295.920 lei aflată în depozitul bănesc constituit de debitor la creditor identificat prin codul iban RO04PIRB4214743436101000. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.11.2015.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2015
Se amână pronunţarea la data de 02.11.2015
amână pronunţarea la data de 21.10.2015
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 16.11.2015. Pentru soluţionarea cererilor de plată formulate de către debitor şi creditorul Piraeus Bank, acordă termen la 21.09.2015.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea contului de depozit ca fiind un cont escrow, ca nefondată. Respinge cererea formulată de către debitorul S.C. DINAMIC COMPANY SRL, prin administrator special şi administrator judiciar EUROM INSOLV SPRL în contradictoriu cu S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. şi S.C. AQUACARAŞ S.A., ca nefondată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea oricăror operaţiuni asupra contului şi de suspendare a plăţii sumei pretinsă de S.C. AQUACARAŞ S.A. , ca rămasă fără obiect Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, . Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2015.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 07.09.2015. Pentru dicutarea cererii formulată în temeiul art. 75 Legea 85/2014, acordă termen la data de 22.06.2015
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiilor.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea debitorului S.C. DINAMIC COMPANY SRL În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. DINAMIC COMPANY SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.12. 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.01.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.01. 2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROM INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.02.2015. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, . Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,17.11.2014-.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Lipsă de apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 |
| 2024 | — | -105.183 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2023 | — | -824 RON | 903.892 RON | — | 1.009.075 RON | 105.183 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -538 RON | 903.068 RON | 0 RON | 1.009.075 RON | 106.007 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -916 RON | 902.997 RON | 5.086 RON | 1.009.004 RON | 106.545 RON | 0 |
| 2020 | 8.299 RON | -666 RON | 902.735 RON | 11.190 RON | 1.009.011 RON | 107.461 RON | — |
| 2019 | 10.588 RON | -3.835 RON | 902.079 RON | 17.293 RON | 1.008.376 RON | 108.127 RON | — |
| 2018 | 44.423 RON | -67.112 RON | 901.138 RON | 25.978 RON | 1.007.975 RON | 111.962 RON | 1 |
| 2017 | 405.157 RON | 22 RON | 873.520 RON | 37.804 RON | 1.040.930 RON | 179.074 RON | 4 |
| 2016 | 451.893 RON | 758 RON | 1.273.506 RON | 67.718 RON | 1.439.924 RON | 179.052 RON | 5 |
| 2015 | 733.606 RON | 4.096 RON | 1.272.793 RON | 101.754 RON | 1.439.595 RON | 178.293 RON | 5 |
| 2014 | 797.723 RON | 3.997 RON | 1.266.436 RON | 135.491 RON | 1.431.166 RON | 174.197 RON | 5 |
| 2013 | 1.140.004 RON | 4.199 RON | 1.388.484 RON | 133.486 RON | 1.552.980 RON | 170.201 RON | 5 |
| 2012 | 1.010.809 RON | 10.800 RON | 1.654.039 RON | 161.054 RON | 1.812.983 RON | 166.002 RON | 5 |
| 2011 | 1.336.739 RON | 9.429 RON | 1.792.269 RON | 190.743 RON | 1.764.062 RON | 155.202 RON | 6 |
| 2010 | 1.734.693 RON | 8.331 RON | 1.394.262 RON | 78.802 RON | 1.288.355 RON | 145.773 RON | 5 |
| 2009 | 3.389.171 RON | 55.036 RON | 1.667.120 RON | 17.614 RON | 1.681.656 RON | 137.442 RON | 7 |
| 2008 | 9.241.115 RON | 105.989 RON | 2.620.725 RON | 49.412 RON | 2.759.070 RON | 188.395 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 8.299 RON | 10.588 RON | 44.423 RON | 405.157 RON | 451.893 RON | 733.606 RON | 797.723 RON | 1.140.004 RON | 1.010.809 RON | 1.336.739 RON | 1.734.693 RON | 3.389.171 RON | 9.241.115 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 848.234 RON | 0 RON | 4.548 RON | 5.458 RON | 13.757 RON | 16.046 RON | 31.215 RON | 774.956 RON | 564.596 RON | 725.477 RON | 835.212 RON | 1.207.948 RON | 1.053.791 RON | 1.379.348 RON | 1.723.733 RON | 3.476.522 RON | 9.372.001 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 953.417 RON | 824 RON | 5.086 RON | 6.374 RON | 14.174 RON | 19.563 RON | 97.714 RON | 766.366 RON | 563.367 RON | 720.566 RON | 830.442 RON | 1.202.854 RON | 1.040.850 RON | 1.367.752 RON | 1.708.952 RON | 3.409.396 RON | 9.244.865 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.590 RON | 1.229 RON | 4.911 RON | 4.770 RON | 5.094 RON | 12.941 RON | 11.596 RON | 14.781 RON | 67.126 RON | 127.136 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 105.183 RON | 824 RON | 538 RON | 916 RON | 417 RON | 3.517 RON | 66.499 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22 RON | 758 RON | 4.096 RON | 3.997 RON | 4.199 RON | 10.800 RON | 9.429 RON | 8.331 RON | 55.036 RON | 105.989 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 105.183 RON | 824 RON | 538 RON | 916 RON | 666 RON | 3.835 RON | 67.112 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 0 RON | 5.086 RON | 11.190 RON | 17.293 RON | 25.978 RON | 37.804 RON | 67.718 RON | 101.754 RON | 135.491 RON | 133.486 RON | 161.054 RON | 190.743 RON | 78.802 RON | 17.614 RON | 49.412 RON |
| Active circulante | 0 RON | — | 1.009.075 RON | 1.009.075 RON | 1.009.004 RON | 1.009.011 RON | 1.008.376 RON | 1.007.975 RON | 1.040.930 RON | 1.439.924 RON | 1.439.595 RON | 1.431.166 RON | 1.552.980 RON | 1.812.983 RON | 1.764.062 RON | 1.288.355 RON | 1.681.656 RON | 2.759.070 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 22.827 RON | 137.908 RON | 79.231 RON | 166.053 RON | 207.235 RON | 148.879 RON | 110.659 RON | 147.147 RON | 102.783 RON | 166.126 RON |
| Creante | 0 RON | — | 1.008.991 RON | 1.008.991 RON | 1.008.991 RON | 1.008.991 RON | 1.008.298 RON | 1.007.891 RON | 988.175 RON | 1.251.529 RON | 1.251.003 RON | 1.261.263 RON | 1.344.526 RON | 1.656.560 RON | 1.636.494 RON | 1.108.636 RON | 1.142.101 RON | 1.598.643 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | — | 84 RON | 84 RON | 13 RON | 20 RON | 78 RON | 84 RON | 29.928 RON | 50.487 RON | 109.361 RON | 3.850 RON | 1.219 RON | 7.544 RON | 16.909 RON | 32.572 RON | 436.772 RON | 994.301 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 68 RON | 238 RON | 161 RON | 364 RON | 5.597 RON | — | — | 172.878 RON | 172.878 RON | 105.292 RON | 638 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 903.892 RON | 903.068 RON | 902.997 RON | 902.735 RON | 902.079 RON | 901.138 RON | 873.520 RON | 1.273.506 RON | 1.272.793 RON | 1.266.436 RON | 1.388.484 RON | 1.654.039 RON | 1.792.269 RON | 1.394.262 RON | 1.667.120 RON | 2.620.725 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 4.548 RON | 10.005 RON | 15.463 RON | 20.921 RON | 26.378 RON | 55.245 RON | 90.627 RON | 131.621 RON | 127.781 RON | 153.996 RON | 180.212 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 0 RON | 105.183 RON | 106.007 RON | 106.545 RON | 107.461 RON | 108.127 RON | 111.962 RON | 179.074 RON | 179.052 RON | 178.293 RON | 174.197 RON | 170.201 RON | 166.002 RON | 155.202 RON | 145.773 RON | 137.442 RON | 188.395 RON |
| Capital subscris varsat | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | — | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 0 | 0 | — | — | 1 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 7 | 9 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 4.141.194 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
8 contracte
4.141.194 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).