ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Municipiul Craiova
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Mazilu Gabriela Cristina. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02.02.2026.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 291/06.02.2025, pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 3199/93/2013/a21, în sensul că : Obligă reclamanta - debitoare la plata către intimata pârâta BRD -GSG SA a sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD – Groupe Societe Generale SA. Admite cererea. Obligă pârâtele la eliberarea în contul unic de insolvenţă al debitoarei General Fluid Solution S.A., deschis la BRD – Groupe Societe Generale SA, a sumelor de bani aflate pe numele acesteia în conturile bancare de indisponibilizări cu nr.RO78BRDE410SA00704854100 , RO78BRDE410SA20643024100,RO78BRDE410SA46112504100,RO78BRDE410SA54765304100. Respinge cererea reconventională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov, Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. astăzi, 26.10.2023.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta Engie România SA (f. GDF Suez Energy Romania SA) în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL şi pârâta Primăria Municipiului Piteşti. Constată perimată cererea formulată de pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL în contradictoriu cu pârâtele Biff International SRL şi General Fluid SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.
Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2025
Constată că, în prezent, GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) are denumirea de Engie România SA şi un alt sediu. Dispune modificarea denumirii acestei părţi din GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) în Engie România SA, atât în actele dosarului cât şi în evidenţa informatizată. Citează partea Engie România SA la sediul înregistrat în certificatul constatator din data de 10.12.2024. În raport de obiectul prezentei cauze astfel cum a fost stabilit prin încheierea din data de 17.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 91/1259/2011 prin care s-au disjuns cererile de chemare în garanţie care formează obiectul prezentului dosar, cereri care se regăsesc la filele 3, respectiv 4-5, stabileşte cadrul procesual astfel: - Calitatea de reclamant o are Engie România SA ( fostă GDF Suez Energy Romania SA) care a formulat care a formulat prima cerere de chemare în garanţie, astfel că pârâţi sunt chema?ii în garanţie SC TUNGAL CONSTRUCT SRL şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI; - În raport de cea de a doua cerere de chemare în garanţie care a fost disjunsă, calitatea de reclamant o are SC TUNGAL CONSTRUCT SRL ( persoana care a formulat cerere de chemare în garanţie) şi pârâţi sunt SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL şi SC GENERAL FLUID SA, persoane în contradictoriu cu care s-a formulat această a doua cerere de chemare în garanţie. În raport de aceste menţiuni, dispune modificarea denumirii părţilor atât în cuprinsul dosarului cât şi în evidenţa informatică. Citează părţile pentru termenul următor, inclusiv cele aflate în procedură de insolvenţă prin lichidator judiciar, cu menţiunea pe fiecare citaţie privind discutarea perimării cererii în raport de închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, care a făcut obiectul dosarului nr. 825/1259/2009 soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 25/27.01.2023 rămasă definitivă prin decizia nr. 568/17.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, prezenta cauză fiind suspendată în raport de această procedură. Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 10,00 Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024
Reface procedura de citare cu chema?ii în garanţie SC GENERAL FLUID SA şi SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL. Se verifică în aplicaţia Recom sediul celor două societăţi comerciale, inclusiv situaţia juridică, părţile urmând a fi citate la sediul indicat în dosar, la sediul identificat în Recom, şi la sediul lichidatorului judiciar dacă societatea este sub legii privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Pune în vedere compartimentului arhivă să ataşeze dosarul nr. 91/1259/2011 al Tribunalului Specializat Argeş din care s-a disjuns prezenta cerere, precum şi să anexeze la dosar hotărârea nr. 25 pronunţată la data de 27.01.2023 în dosarul nr. 825/1259/2009 de Tribunalul Specializat Argeş privind pârâta SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.10.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 20087/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 886/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17497/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5074/2015
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 5.000 RON | 40.983 RON | 51.793.249 RON | 10.262.306 RON | 52.587.313 RON | 10.332.090 RON | 1 |
| 2014 | 399.695 RON | -83.380 RON | 51.866.134 RON | 10.294.210 RON | 52.587.311 RON | 10.291.107 RON | 12 |
| 2013 | 148.742 RON | -4.613.310 RON | 50.902.584 RON | 10.218.402 RON | 51.474.200 RON | 10.065.738 RON | 14 |
| 2012 | 2.972.609 RON | -2.930.316 RON | 52.995.005 RON | 16.646.259 RON | 57.999.434 RON | 20.722.066 RON | 27 |
| 2011 | 29.250.302 RON | 197.998 RON | 57.939.483 RON | 17.278.100 RON | 69.321.057 RON | 27.784.521 RON | 46 |
| 2010 | 34.724.608 RON | 271.656 RON | 63.500.133 RON | 21.676.478 RON | 66.294.216 RON | 27.588.566 RON | 57 |
| 2009 | 50.721.680 RON | 1.764.548 RON | 49.158.594 RON | 16.156.821 RON | 55.757.518 RON | 21.678.004 RON | 89 |
| 2008 | 50.364.812 RON | 1.654.052 RON | 46.700.700 RON | 17.467.620 RON | 49.450.685 RON | 20.131.312 RON | 311 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.000 RON | 399.695 RON | 148.742 RON | 2.972.609 RON | 29.250.302 RON | 34.724.608 RON | 50.721.680 RON | 50.364.812 RON |
| Venituri totale | 87.309 RON | 560.012 RON | 237.671 RON | 7.768.304 RON | 20.890.421 RON | 36.812.653 RON | 55.658.956 RON | 61.856.354 RON |
| Cheltuieli totale | 46.326 RON | 643.392 RON | 4.850.981 RON | 10.698.620 RON | 20.584.797 RON | 36.416.040 RON | 53.600.695 RON | 59.916.279 RON |
| Profit brut | 40.983 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 305.624 RON | 396.613 RON | 2.058.261 RON | 1.940.075 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 83.380 RON | 4.613.310 RON | 2.930.316 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 40.983 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 197.998 RON | 271.656 RON | 1.764.548 RON | 1.654.052 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 83.380 RON | 4.613.310 RON | 2.930.316 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 10.262.306 RON | 10.294.210 RON | 10.218.402 RON | 16.646.259 RON | 17.278.100 RON | 21.676.478 RON | 16.156.821 RON | 17.467.620 RON |
| Active circulante | 52.587.313 RON | 52.587.311 RON | 51.474.200 RON | 57.999.434 RON | 69.321.057 RON | 66.294.216 RON | 55.757.518 RON | 49.450.685 RON |
| Stocuri | 21.149.466 RON | 21.149.465 RON | 21.207.487 RON | 22.201.441 RON | 19.297.529 RON | 33.582.688 RON | 32.940.061 RON | 25.668.969 RON |
| Creante | 29.350.676 RON | 29.350.675 RON | 28.151.013 RON | 33.645.662 RON | 46.913.630 RON | 26.848.368 RON | 16.410.780 RON | 18.651.629 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.087.171 RON | 2.087.171 RON | 2.115.700 RON | 2.152.331 RON | 3.109.898 RON | 5.863.160 RON | 6.406.677 RON | 5.130.087 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 143 RON | 3.767.005 RON | 4.661 RON | 5.048 RON |
| Datorii totale | 51.793.249 RON | 51.866.134 RON | 50.902.584 RON | 52.995.005 RON | 57.939.483 RON | 63.500.133 RON | 49.158.594 RON | 46.700.700 RON |
| Provizioane | 724.280 RON | 724.280 RON | 724.280 RON | 928.622 RON | 875.296 RON | 649.000 RON | 1.082.402 RON | 91.341 RON |
| Capitaluri proprii | 10.332.090 RON | 10.291.107 RON | 10.065.738 RON | 20.722.066 RON | 27.784.521 RON | 27.588.566 RON | 21.678.004 RON | 20.131.312 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 12 | 14 | 27 | 46 | 57 | 89 | 311 |
1 contract atribuit, in valoare de 690.391 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
690.391 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:30).