Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROFI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2420/205/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria CampulungApel → FondPenalSoluţionare (10.02.2026)
    Parti (6)
    • LAUER LUCIAN TRAIANApelant Inculpat
    • CHIRIŢĂ SORINEL VASILEApelant Inculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZENTANTIntimat Parte civilă
    • LAUER I. LUCIAN TRAIANInculpat
    • CHIRIŢĂ P. SORINEL VASILEInculpat
    • S.C. PROFI S.R.L. - PRIN REPREZENTANT ŞTEFAN MARIA MAGDALENAParte vătămatăposibil 1210752posibil 810287
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungCondamnare fără acord de recunoaştere (08.05.2025)18 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condiţiile art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lauer Lucian-Traian la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (faptă din data de 21.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului Lauer Lucian-Traian cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului Lauer Lucian-Traian cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 C.pen. constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnare inculpatului Lauer Lucian Traian prin prezenta hotărâre (faptă din 21.03.2023) este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 20 zile închisoarea prin sentinţa penală nr. 19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 a Curţii de Apel Piteşti (fapte din 16-18.01.2020, 06.05.2020 şi 08.11.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din 16-18.01.2020); - 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C. pen. (faptă din 06.05.2020). - 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C. pen. (faptă din 08.11.2020). În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse de 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 7 luni şi 10 zile închisoare (o treime din 1 an ?i 10 luni), urmând ca inculpatul Lauer Lucian-Traian să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) , i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii de la 28.03.2023 până la data de 29.03.2023, precum ?i durata pedepsei deja executate de la 25.10.2024 la zi. Anulează M.E.P.Î. 43/3081 din data de 04.06.2024 emis de Judecătoria Câmpulung în baza sentin?ei penale nr. 19/2024 din data de 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 a Curţii de Apel Piteşti ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Chiriţă Sorinel-Vasile, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 21.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului Chiriţă Sorinel-Vasile cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului Chiriţă Sorinel-Vasile cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin sentinţa penală nr. 19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 a Curţii de Apel Piteşti s-a reţinut că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Chiriţă Sorinel-Vasile prin respectiva hotărâre sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 127/29.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020 (faptă din perioada 26.06-10.08.2019). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. prin sentinţa penală nr. 127/29.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020. - 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 16.01.2020); - 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C. pen. (faptă din 06.05.2020). În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse de 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 7 luni şi 10 zile închisoare (o treime din 1 an ?i 10 luni), urmând ca inculpatul Chiriţă Sorinel-Vasile să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) , i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii de la 28.03.2023 până la data de 29.03.2023, a arestării preventive de la 26.09.2023 până la data de 11.12.2023 precum ?i durata pedepsei deja executate de la 11.07.2024 la zi. Anulează M.E.P.Î. 44/3081 din data de 04.06.2024 emis de Judecătoria Câmpulung în baza sentin?ei penale nr. 19/2024 din data de 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung, definitivă prin decizia penală nr. 512/A din data de 04.06.2024 a Curţii de Apel Piteşti ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L., cu sediul în comună Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 458,56 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întât C.pr.pen., obligă inculpatul Lauer Lucian Traian la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întât C.pr.pen., obligă inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Chiriţă Sorinel Vasile, avocat Ana Maria Vlad, în cuantum de 942 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5187 din data de 12.10.2023 şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lauer Lucian Traian, avocat Florina Din, în cuantum de 942 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6058 din data de 29.11.2023 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea efectuării videoconferinţei cu inculpatului Chiriţă Sorinel Vasile, care în cursul zilei de azi a fost transferat la Penitenciarul Mioveni, amână cauza la data de 06.03.2025, ora 11:00, termen la care se citează inculpaţii la Penitenciarul Mioveni. Se solicită certificatele de cazier judiciar actualizate cu privire la inculpaţii Chiriţă Sorinel Vasile şi Lauer Lucian Traian. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Lauer Lucian Traian din infracţiunea de furt, în stare de recidivă, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Chiriţă Sorinel-Vasile din infracţiunea de furt, în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată a inculpatului Chiriţă Sorinel Vasile, deţinut la Penitenciarul Găeşti, amână cauza la data de 23.01.2025, ora 11:30, termen la care se citează inculpaţii. Se citează inculpatului Lauer Lucian Traian la adresa de domiciliu şi inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Găeşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. Stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune reluarea procedurii de citare inculpatul Lauer Lucian Traian, care se citează la adresa indicată în rechizitoriu. Încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lauer Lucian Traian, avocat Din Florina, cu privire la obligaţia prezentării în instanţă în vederea acordării asistenţei juridice inculpatului. Se citează inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea de a fi prezentat personal la următorul termen de judecată, în măsura în care starea de sănătate nu permite realizarea unei videoconferinţe. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2024.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a lămuriri suplimentare. Emite adresă către Serviciul Cazier din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş pentru a comunica fişe de cazier actualizat al inculpaţilor. Emite adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung pentru a comunica sentinţa penală nr. 19/2024 din data de 22.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022 cu indicarea modalităţii rămânerii definitive. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că inculpatul Lauer Lucian Traian a solicitat ca judecată să aibă loc în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, potrivit procedurii simplificate a recunoaşterii învinuire, prevăzute de art.374 al.4 C.proc.pen, cerere care a fost încuviinţată de instanţă. Încuviinţează în cauză proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru inculpatul Lauer Lucian Traian proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei cauza la data de 08 mai 2024, pentru a da posibilitate inculpatului Lauer Lucian Traian să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, termen la care se citează inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu, av. Florina Din, pentru inculpatul Lauer Lucian Traian, prin care a solicitat acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei cauza la data de 27 martie 2024, termen la care se citează inculpaţii Lauer Lucian Traian şi Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Lauer Lucian Traian prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a avea posibilitatea angajării unui apărător în cauză. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile. Dispune emiterea unei adrese către Spitalul Penitenciar Mioveni, pentru a comunica diagnosticul medical stabilit pentru inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile şi dacă, la acest moment, discernământul inculpatului este diminuat, în măsura în care se poate comunica acest aspect în legătură cu starea de sănătate a inculpatului. Amână judecarea cauzei cauza la data de 17 ianuarie 2024, termen la care se citează inculpaţii la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, amână cauza la data de 06 decembrie 2023, termen la care se citează inculpaţii la locul de deţinere, respectiv la Penitenciarul Mioveni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza disp. art.265 C.proc.pen. dispune emiterea de mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile, în sarcina Poliţiei Municipiului Câmpulung. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile, sens în care se va emite adresă către Baroul Argeş. Prorogă pentru următorul termen de judecată citirea actului de sesizare a instanţei. Pune în vedere inculpatului Lauer Lucian Traian să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2023.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (10.02.2026)7 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Lauer Lucian-Traian, şi Chiriţă Sorinel-Vasile, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr.176 din data de 08.05.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.2420/205/2023, intimată-persoană vătămată fiind SC Profi Rom Food SRL. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Deduce, pe lângă perioada în care inculpatul Lauer Lucian Traian a fost reţinut în prezenta cauză, de la 28.03.2023 până la data de 29.03.2023 şi durata pedepsei deja executate în baza MEPI nr.43/3081/2024 din 04.06.2024, de la 01.08.2024 la 20.08.2025. Înlătură dispoziţia de anulare a MEPI nr.43/04.06.2024 emis în baza Sentinţei penale nr.19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr.512/A din data de 04.06.2024 a Curţii de Apel Piteşti, privind pe inculpatul Lauer Lucian Traian. În baza art.45 alin.4 C.pen., partea din pedeapsa complementară dispusă faţă de inculpatul Lauer Lucian Traian, în baza sentinţei penală nr.19/2024 din 22.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3081/205/2022, definitivă prin decizia penală nr.512/A din data de 04.06.2024 şi executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la 04.06.2024 la 01.08.2024 şi de la 20.08.2025 şi până la data când inculpatul Lauer Lucian-Traian va fi încarcerat în baza mandatului ce va fi emis în prezenta cauză, se va scădea din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă din prezenta cauză. Deduce, pe lângă perioada în care inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile a fost reţinut în prezenta cauză, de la 28.03.2023 până la data de 29.03.2023, perioada în care a fost arestat preventiv în prezenta cauză, de la 26.09.2023 la 26.04.2024 şi durata pedepsei deja executate în baza MEPI nr.44/3081/2024 din data de 14.02.2024 şi în baza MEPI nr.43/3081/2024 din 04.06.2024, respectiv de la 22.02.2024 la zi, urmând ca perioadele ce se suprapun să se deducă o singură dată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Petruţa Elena Dana, în sumă de 2088 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5346/22.08.2025 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 10 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art 391 alin 1 C.p.p. stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la data de 10.02.2026. Pronunţată în şedinţa din 21 Ianuarie 2026 la Curtea de apel Piteşti-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.01.2026 pentru lipsa d-nei avocat Petruţa Dana desemnată apărător din oficiu pentru apelanţii inculpaţi. Se citează apelantul inculpat Chiriţă Sorinel Vasile. Se încunoştinţează d-na avocat Petruţa Dana cu privire la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.395 alin.1 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru a relua dezbaterile şi a pune în discuţia părţilor şi a procurorului, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, respectiv pentru inculpatul Lauer Lucian Traian din art.228 alin.1 C.pen.cu aplic art.35 alin.1 C.pen., în art.228 alin.1 C.pen.cu aplic art.35 alin.1 C.pen. în condiţiile art.44 alin.1 C.pen., iar pentru inculpatul Chiriţă Sorinel Vasile din art.228 alin.1 C.pen. în art.228 alin.1 C.pen. în condiţiile art.44 alin.1 C.pen. Fixează termen la data de 19.01.2026, ora 10:30, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează procurorul şi apărătorul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată la data de 15 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală cu referire la art.405 al. 1 Cod procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării solu?iei în cauză, la data de 15 decembrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025. Pune în vedere apelanţilor-inculpaţi că termenul acordat le profită pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Se citează apelantul-inculpa Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025. Se citează apelantul-inculpa Chiriţă Sorinel Vasile la Penitenciarul Mioveni. Se citează apelantul-inculpat Lauer Lucian Traian la adresa de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CHIRIŢĂ SORINEL VASILE, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de CHIRIŢĂ P. SORINEL VASILE, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de LAUER LUCIAN TRAIAN, (09.05.2025)
    • Apel — declarata de LAUER I. LUCIAN TRAIAN, (09.05.2025)
  2. 38888/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.01.2026)
    Parti (2)
    • PROFIIntimat
    • Nicuţă CostelIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 2821/163/P/2022 prin ordonanţa din data de 08.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.01.2026.

  3. 18824/302/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi, în consecinţă, În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă în dosarul penal nr. 1485/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    5. SuspendatRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  4. 6142/235/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GherlaFondPenaladmite cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHERLAPetent
    • PROFIParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, de renunţare la urmărirea penală

  5. 4402/307/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenaladmite cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 al. 14 şi 15 teza I C. pr. pen., constată că soluţia de renunţare la urmărirea penală IN REM cu privire la urmărirea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art.228 alin.l NCP, dispusă prin Ordonanţa din data de .... dată în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei, este legală şi temeinică şi, în consecinţă, o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 16315/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • PROFIIntimat
    • Mănescu Rareş IoanIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1828/163/P/2025 prin ordonanţa din data de 04.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  7. 21742/299/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2136/160/P/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (28.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 2136/160/P/2025, prin Ordonanţa din data de 10.06.2025, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, În prezentul dosar nu se vor lua măsuri la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.11.2025 ora 11:00 pentru când părţile vor fi citate.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 24.10.2025, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate.

  8. 12299/4/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.p.p., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 2374/163/P/2021 din data de 25.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu privire la infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

  9. 20943/300/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.08.2025.

  10. 4988/314/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SuceavaFondPenalSoluţionare (23.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4879/136/P/2024 din data de 07.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi confirmă renunţarea la urmărirea penală în dosarul penal nr. 4879/136/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.

1120 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)