Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEX OPTIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14332/320/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenal
    Parti (5)
  2. 401/84/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (27.04.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul debitorului Lipefra Tex SRL cu sediul în ..., J ..., CUI ..., ?i, în temeiul art. 65, 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. Cererea creditorului Tex-Optim SRL ce face obiectul dosarului nr. 101/84/2026 va fi analizată în procedură drept cerere de crean?ă. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare Bucure?ti IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o retribuţie de 2500 lei lunar plus TVA. Dispune comunicarea parolei Ecris către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, prevăzut la art. 97 din aceia?i lege, cu con?inutul prevăzut de alin. 1, 2 ?i 3 al art. 97 din lege. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de comunicare revenind administratorului judiciar provizoriu. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul-sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: - termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum ?i termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 29.05.2026, precum ?i cerin?ele ca o crean?ă să fie considerată valabilă (creditorii vor indica în cerere dacă fac parte din categoria persoanelor strâns legate de debitor, conform art. 5 alin. 1 pct. 422 din Legea nr. 85/2014), - termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 16.06.2026. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. - termenul limită de definitivare a tabelului creanţelor 07.07.2026. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc până la data de 05.06.2026 când se va discuta ?i confirmarea/numirea administratorului judiciar ?i onorariul acestuia. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus lunar, în prima săptămână, ?i va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora în BPI. Administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar va indica în cuprinsul tabelelor de crean?e dacă creditorul se încadrează în categoria persoanelor strâns legate de debitor, conform art. 5 alin. 1 pct. 422 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 28.09.2026, ora 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 27.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  3. 14332/320/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenal
    Parti (5)
  4. 101/84/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026, ora 11,00, având în vedere Hotărârea nr. 1/05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 08 iunie 2026 în intervalul orar 08:00–12:00 vor fi soluţionate doar cauzele urgente, astfel cum acestea sunt redate prin hotărâre, celelalte cauze urmând a fi amânate pentru termene ulterioare, iar cauzele stabilite începând cu ora 12:00 se vor judeca, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, ora 10, în vederea aplicării prev. art. 66 din Legea nr. 85/2014, având în vedere înregistrarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitorul Lipefra Tex SRL, ce formează obiectul dosarului nr. 401/84/2026 aflat pe rolul Tribunalului Sălaj.

  5. 9232/176/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (7)
    • S.C. BLURAM S.R.L.Reclamantposibil 21215657
    • S.C. TEX - OPTIM S.R.L.Pârât
    • S.C. BLURAM S.R.L. LA AV. JURCA ANGELICAReclamant
    • BLURAM S.R.L.Reclamantposibil 21215657
    • TEX - OPTIM S.R.L.Pârât
    • BLURAM S.R.L. LA AV. JURCA ANGELICAReclamant
    • TEX - OPTIM S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR BATAGA EMILPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (07.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 03 septembrie 2026, ora 9, pentru când dispune citarea pârâtei Tex Optim SRL la toate adresele cunoscute, atât scriptic, cât şi electronic. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică excepţia de neexecutare a contractului drept apărare pe fondul cauzei. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei cu fondul cauzei. Amână cauza şi fixează termen la data de 07 mai 2026, ora 9 în vederea efectuării unor demersuri în probaţiune. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2026.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş, invocată de instan?ă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BLURAM SRL în contradictoriu cu pârâta SC TEX-OPTIM SRL în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 21.01.2026.

    3. FondJudecatoria AlbaiuliaDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2025)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC BLURAM SRL cu sediul procesual ales la cabinet de avocat Jurca Angelica, în contradictoriu cu pârâta SC TEX-OPTIM SRL, în favoarea Tribunalului Târgu Mureş Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia

      4. Anulează cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BLURAM SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.12.2024.

  6. 9232/176/2024/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (17.02.2025)
    Parti (2)
    • S.C. BLURAM S.R.L. CU SED. PROC ALESPetent
    • S.C. TEX - OPTIM S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare anulare cerere formulată de petenta SC BLURAM SRL împotriva Încheierii nr. 8435/CC/2024, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosar nr. 9232/176/2024. Revine asupra măsurii anulării cererii formulate de petentă, dispusă prin încheierea mai sus men?ionată. Dispune retrimiterea cauzei completului ini?ial învestit. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 17.02.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa procedurii de citare cu petenta

  7. 16459/320/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. nr. 10340/320/2024
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea SIAS CLOTHING IND S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea TEX-OPTIM S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 19.12.2024.

  8. 9657/176/2024Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurător având dosar fond 9232/176/2024 - pretenţii
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de petenta SC BLURAM SRL, în contradictoriu cu intimata SC TEX-OPTIM SRL. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ale intimatei, până la concurenţa sumei de 49.341,12 euro. Executorie. Prezenta încheiere se comunică de îndată creditoarei, iar debitoarei de către executorul judecătoresc odată cu luarea măsurii. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea formulată de avocatul reclamantei

  9. 14932/320/2023Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) în formă continuată (cu 4 actiuni), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit.b) si d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit.a) si d) C.pen. si aplic. art. 35 alin.(1) C.pen.
    Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (18.10.2024)
    Parti (4)
    • MOLDOVAN LEVENTEInculpat
    • S.C. SPORTEX TRADING SRL. PRIN REP. LEGAL SANISLAV LIVIAParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • IUGA DANIEL - FLORINParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • S.C. TEX OPTIM S.R.L. PRIN REP. LEGAL BATAGA EMILParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul M. L. (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (cu 4 ac?iuni), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit.a) ?i d) C.pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Complexului de Agrement ?i Sport „Mure?ul” din mun. Târgu Mure?, jud. Mure? sau în cadrul Administra?iei Grădinii Zoologice ?i a Platoului Corne?ti, din mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. corob cu art. 96 alin. (1), (4) ?i (6) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., instan?a: - atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă. - atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, respectiv: revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (3) ?i alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 202 alin. (1), alin. (3) ?i alin. (4) lit. b) C.proc.pen., dispune men?inerea măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul M. L. prin Încheierea penală din data de 15.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, în dosarul nr. 14932/320/2023/a1.3. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inere, arest la domiciliu ?i arestare preventivă, de la data de 26.10.2023 până la data de 18.01.2024. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381?i art. 1385 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. T. O. S.R.L.( prin reprezentant legal B. E., ...) ?i obligă inculpatul M. L. la plata către partea civilă a sumei de 40.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului material suferit. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă I. D.-F. (...) ?i obligă inculpatul M. L. la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului material suferit. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381?i art. 1385 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. S. T. S.R.L. (prin reprezentant legal S. L., ...) ?i obligă inculpatul M. L. la plata către partea civilă a sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului material suferit. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul M. L. la plata către stat a sumei de 1.900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 800 lei în cursul urmăririi penale, 100 lei în cursul camerei preliminare ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii). În baza prevederilor art. 275 alin. (6) C.proc.pen. ?i art. 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, suma de 1.622 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. I. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5849/2023 – f. 216 d.i. vol. I), desemnat pe seama inculpatului, pentru etapa camerei preliminare ?i a judecării pe fond a cauzei în fa?a Judecătoriei Târgu Mure?, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 18 octombrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 18.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de azi, 16.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024 pentru cand se va reface procedura de citare cu persoana vatamata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024 pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune la dosar inscrisuri in circumstantiere.

  10. 10340/320/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată introdusă de creditoarea SIAS CLOTHING IND S.R.L.,, în contradictoriu cu debitoarea TEX-OPTIM S.R.L., Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)