AGRO NEAMT SRL
Nr. Reg. Com. J27/61/1999EUID ROONRC.J27/61/1999Infiintata 23.02.1999
Adresa:Str. ADANCATA nr. 2, ap. 78, Piatra Neamț, jud. Neamț
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| — |
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 341 alin. 6, lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenţii SC AGRO BAVARIA PROD SRL şi PUŞCAŞU EUGEN, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Filip Cezar Constantin, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 29.10.2024 în dosarul nr. 1167/143/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani nr. 102/II/2/2024 din data de 31.12.2024. În baza art. 341 alin. 6, lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC AGRO NEAMŢ SRL, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Filip Cezar Constantin, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 29.10.2024 în dosarul nr. 1167/143/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani nr. 102/II/2/2024 din data de 31.12.2024. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, obligă petenţii să achite, fiecare în parte, suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.04.2026.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026 .
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, ora estimată 15:00.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora estimată 15. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2026.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
Amână cauza în vederea ataşării rela?iilor solicitate.
În temeiul art. 4882 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 4886 alin. (1) Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal, formulată de petentele S.C. AGRO NEAMŢ S.R.L., şi S.C. AGRO BAVARIA PROD S.R.L., ambele cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Cezar Constantin cu privire la durata activităţii de urmărire penală, efectuată în dosarul nr. 1167/P/2022, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 4886 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 327 Cod procedură penală, stabileşte un termen de 9 luni de la data prezentei hotărâri, de soluţionare de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani a dosarului nr.1167/P/2022, înainte de împlinirea căruia nu va putea fi formulată o altă contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. art. 4886 alin. (6) Cod procedură penală, prezenta încheiere va fi comunicată contestatorului şi se transmite spre informare Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Fără cale de atac, conform art. 4886 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia netimbrării, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Anuleaza ca netimbrată contestatia la executare formulată de contestatoarea SC AGRO NEAMT S.R.L, în contradictoriu cu intimaţii SC KWIZDA AGRO ROMANIA SRL şi BEJA HOJDA SORIN OVIDIU şi COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN. Obligă contestatoarea SC AGRO NEAMT S.R.L la plata către intimata SC KWIZDA AGRO ROMANIA SRL la plata sumei de 4152,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea SC AGRO NEAMT S.R.L la plata către intimatul BEJA HOJDA SORIN OVIDIU şi COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN a sumei de 878,32 lei cu titlu de contravaloare dosar de executare nr. 1310/2023. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, ora 11.35 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
admite cererea de amânare
În temeiul art. 4882 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 4886 alin. (1) Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal, formulată de petentele S.C. AGRO NEAMŢ S.R.L., şi S.C. AGRO BAVARIA PROD S.R.L., ambele cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Cezar Constantin cu privire la durata activităţii de urmărire penală, efectuată în dosarul nr. 1167/P/2022, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 4886 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 327 Cod procedură penală, stabileşte un termen de 10 luni de la data prezentei hotărâri, de soluţionare de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani a dosarului nr.1167/P/2022, înainte de împlinirea căruia nu va putea fi formulată o altă contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. art. 4886 alin. (6) Cod procedură penală, prezenta încheiere va fi comunicată contestatorului şi se transmite spre informare Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Fără cale de atac, conform art. 4886 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta TOP SEEDS S.A., (date), prin administrator judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., (date), în contradictoriu cu pârâta S.C. AGRO NEAMŢ S.R.L., (date). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 156.000 lei, reprezentând penalită?i contractuale datorate în temeiul contractului de vânzare - cumpărare nr. P/SFSS/20/5449/ 24.07.2020. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.225 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă răspuns la adresa instanţei, lipsă de apărare
lipsă procedură
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.