ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -124.922 RON | 1.224.117 RON | 959.094 RON | 622.906 RON | 357.883 RON | — |
| 2008 | 805.452 RON | -235.949 RON | 763.568 RON | 1.069.736 RON | 179.201 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 805.452 RON |
| Venituri totale | 64.006 RON | 1.195.250 RON |
| 485.369 RON |
| 10 |
| Cheltuieli totale |
| 187.495 RON |
| 1.431.199 RON |
| Pierdere bruta | 123.489 RON | 235.949 RON |
| Pierdere neta | 124.922 RON | 235.949 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 959.094 RON | 1.069.736 RON |
| Active circulante | 622.906 RON | 179.201 RON |
| Stocuri | 762 RON | 938 RON |
| Creante | 319.074 RON | 127.326 RON |
| Casa si conturi la banci | 303.070 RON | 50.937 RON |
| Datorii totale | 1.224.117 RON | 763.568 RON |
| Capitaluri proprii | 357.883 RON | 485.369 RON |
| Capital subscris varsat | 10.485 RON | 12.750 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 10 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea la 01.07.2026
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Admite cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar CII Manole Irina Mirela. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Manole Irina Mirela cu TOP-RO EUROMAX 3L IPURL cu sediul în mun. Bucureşti, sector 3, Bd. Regina Elisabeta, nr. 7-9, et. 1, cam. 32, telefon 0213149820, 0744828363, fax 0213149820. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Manole Irina Mirela. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, pentru continuarea procedurii şi pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi hotărârea nr. 6/21.10.2025 prin care s-a dispus suspendarea măsurilor adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025, în sensul că, începând cu data de 23.10.2025, activitatea de judecată este reluată în toate cauzele
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii/vânzare bun imobil
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În temeiul disp. art. 11 alin.1 lit.e) din legea 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel. Amână soluţionarea cererii Cabinetului de Insolvenţă privind plata onorariului şi a cheltuielilor cu procedura, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată împotriva raportului lichidatorului judiciar, prin care s-au stabilit onorariului lichidatorului şi cheltuieli cu procedura. Respinge cererea formulată de administratorul special ROM PAULO IMPEX SRL, de înlocuire a lichidatorului judiciar. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CII Manole Irina Mirela, cu sediul în str. Vatra Luminoasă nr. 1-27, bl. D7, ap.125, sect.2, Bucureşti, CUI RO 27043143, nr. de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă IB 0571, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă, cu un onorariu de 2000 lei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 22.02.2022
în vederea discutării cererilor de înlocuire a lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii falimentului
Acordă cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45. Prorogă punerea în discuţie a cererii de redeschidere a procesului formulată de Cabinet individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel la data de 13.05.2021.
Acordă cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45. Prorogă punerea în discuţie a cererii de redeschidere a procesului formulată de Cabinet individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel la data de 13.05.2021.
Acordă cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45. Prorogă punerea în discuţie a cererii de redeschidere a procesului formulată de Cabinet individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel la data de 13.05.2021.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu recurs. Pron. cf. art. 402, al. 2, teza a II-a NCPC.
Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2020. Pronunţată conform art. 402, teza a 2-a din Noul Cod de procedură civilă în data de 18 noiembrie 2020.
Amână pron. la 18.11.2020. Pron. în şed. publică.
Potrivit art. 413 al. 1 NCPC coroborat cu art. 1, al. 5 şi 6 lit. a din Ordinul nr. 2100/8.08.2020: Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea cauzei penale formulate şi pt. obţinerea prin formularul D3 la ANAF în vederea beneficierii de anularea obligaţiilor de plată accesorii ale debitoarei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pron. conf. art. 402, alin. 2, teza a II-a NCPC.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2020.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2020.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2020.
Termen la 13.07.2020, în intervalul orar 10-10,45, pentru când prorogă discutarea raportului şi a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2020, în intervalul orar 10:00 - 10:45, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/12.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, şi potrivit Hotărârii nr. 5/13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2020.
Potrivit disp. art. 413, alin. 1, pct. 1 NCPC: Suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pron. în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 27.06.2019.
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate.
pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, formulate de debitoare prin administrator special
la cererea apărătorului ales al administratorului special, pentru a formula contestaţie împotriva raportului depus de lichidatorul judiciar
pentru ca lichidatorul judiciar să lămurească situaţia bunurilor debitoarei şi să facă demersuri în vederea valorificării acestora, precum şi să răsundă punctual solicitărilor administratorului special
având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de lichidatorul judiciar şi pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.
prorogă punerea în discuie a celor două cereri formulate la acest termen de administratorul special şi acordă termen pentru a se solicita relaţii privind stadiul dosarului penal nr. 1137/P/2017 şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de lichidatorul judiciar, anexat raportului de activitate
acordă termen pentru continuarea procedurii, conform raportului întocmit de lichidatorul judiciar
pentru preluarea documentelor de la fostul lichidator judiciar
pentru rejudecarea pe fond, de către Curtea de Apel Ploieşti, a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
pentru soluţionarea căii de atac formulată împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii conform raportului lichidatorului judiciar
Numeşte lichidator judiciar C.I.I. Drăgoiu Daniel. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului C.I.I. Pantelin Marian, sumele avansate de acesta în cursul procedurii urmând a fi acoperite conf. disp. art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Ia act de decizia creditorului DGRFP Ploieşti, de desemnare ca lichidator judiciar a C.I. Drăgoiu Daniel. Dispune publicarea deciziei în BPI. Pronunţată în şedinţă publică. Acordă termen pentru continuara procedurii insolvenţei.
Admite contestaţia la tabelul creanţelor, depusă la 12 octombrie 2009. Dispune înscrierea DGRFP - AJFP Dâmboviţa în tabelul definitiv al creanţelor cu suma de 1.432.229 lei, rezultată prin scăderea sumelor de 566.975 lei, 94.186 lei şi 41.134 lei din suma iniţială de 2.134.524 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30 ianuarie 2017
Acordă temen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 10.04.2017 şi amână pronunţarea pe contestaţia formulată de administratorul special împotriva tabelului de creanţe, la data de 23.01.2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze un punct de vedere cu privire la declaraţia de creanţă şi cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, depuse la dosar de Consiliul Local Sector 6 Bucureşti – Direcţia Impozite şi Taxe Locale. Acordă termen 16 ianuarie 2017, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă, întocmit în cauză.
Ia act că debitoarea prin administrator special a achitat onorariul expertului contabil, în valoare de 1500 lei, conform chitanţei nr. 5718922/1 din 13.09.2016. Se revine cu adresă către expertul contabil Constantin Gabriel, în vederea depunerii lucrării de specialitate dispusă în cauză până la următorul termen ce se va acorda. Acordă termen 14 noiembrie 2016, pentru continuarea procedurii de lichidare şi în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză.
Acordă termen pentru efectuarea expertizei conbabile dispuse în cauză
Încuviinţează, din oficiu, efectuarea unei expertize contabile care să stabilească valoarea creanţei AJFP Dâmboviţa la momentul deschiderii procedurii. Prorogă stabilirea obiectivelor şi desemnarea expertului contabil pentru următorul termen ce se va acorda. Pune în vedere debitoarei prin administrator special şi creditoarei AJFP Dâmboviţa să formuleze obiectivele pentru expertiza contabilă şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, părţile urmând să-şi comunice obiectivele reciproc între ele. Amână cauza şi acordă termen la data de 13 iunie 2016, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Pune în vedere debitorului prin administrator special Ion Paul să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, aferente contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor, formulată la 12.10.2009. Pune în vedere administratorului special să completeze notele scrise privind situaţia debitelor, cu trimitere la numărul sentinţelor despre care face vorbire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze un punct de vedere faţă de înscrisurile privind situaţia debitelor, depuse de AJFP Dâmboviţa şi administratorului special. Amână cauza şi acordă termen la data de 04 aprilie 2016, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform acordului creditorilor şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor, formulată de debitor.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform acordului creditorilor şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor, formulată de debitor
Amână cauza şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2016, în vederea actualizării tabelului definitiv consolidat al creanţelor, a distribuirii sumelor existente în cont şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform acordului creditorilor.
pentru valorificarea bunurilor imobile, conform hotărârii creditorilor
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 27 aprilie 2015, pentru valorificarea imobilului situat în Bucureşti – str. Lămâiului, conform hotărârii adunării creditorilor şi pentru reevaluarea celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 19 ianuarie 2015, pentru aprobarea de către creditori a raportului de evaluare a bunului imobil situat în Bucureşti – str. Lămâiului şi stabilirea modalităţii de valorificare a bunului evaluat, precum şi pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare a celorlalte bunuri.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de actualizare a creanţei depusă de Primăria comunei Hulubeşti, în raport de înscrisurile anexate acesteia. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 20 octombrie 2014, în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei şi evaluarea bunului situat în Bucureşti – str. Lămâiului, nr.77 pe baza documentaţiei cadastrale depusă la dosar de administratorul special. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de actualizare a creanţei depusă de Primăria comunei Hulubeşti, în raport de înscrisurile anexate acesteia. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 02 iunie 2014, în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei şi evaluarea bunului situat în Bucureşti – str. Lămâiului, pe baza documentaţiei cadastrale depusă la dosar de administratorul special.
Se emite adresă către creditoarea Primăria comunei Hulubeşti, prin care se pune acesteia în vedere să depună la dosar înscrisuri care atestă penalităţile de întârziere solicitate prin cererea de actualizare a creanţei nr. 3981/28.10.2013. Pune în vedere lichidatorului să analizeze cererea de actualizare a creanţei, formulată de Primăria comunei Hulubeşti şi să exprime un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 31 martie 2014, în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 02 decembrie 2013, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor, a întocmirii unui plan de distribuire a sumelor existente în contul bancar, a valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Pune în vedere lichidatorului să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de actualizare a creanţei, formulată de creditoarea Direcţia de Impozite şi Taxe Sector 1. Se emite o adresă către DGFP Dâmboviţa – AFP Găeşti, prin care se pune acesteia în vedere ca, în conformitate cu prevederile art. 4 din Legea nr. 85/2006, să vireze suma de 568.975 lei, existentă în contul de „Venituri ale bugetului de stat încasate în cont unic, în curs de distribuire” (cod impozit 9902) deschis pe numele debitorului Rom Paulo Impex SRL, în contul de lichidare deschis la Raiffeisen Bank Târgovişte (RO 56 RZBR 0000 0600 1209 8195). Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 07 octombrie 2013, în vederea întocmirii planului de distribuire a sumelor încasate de la Ministerul Finanţelor Publice şi pentru organizarea de noi licitaţii în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 08 iulie 2013, pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 10392/2/2009* aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat rectificat şi a unui plan de distribuire a sumelor încasate de la Ministerul Finanţelor Publice.
Pune în vedere lichidatorului să sesizeze instanţa cu o cerere separată privind anularea plăţilor făcute de M.F.P. direct în contul de datorii la bugetul de stat al debitorului şi să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de actualizare a creanţei formulată de Primăria comunei Hulubeşti. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27 mai 2013, în vederea valorificării bunurilor imobile, conform hotărârii adunării creditorilor din 03.04.2013 şi pentru obţinerea unei soluţii definitive în dosarul nr. 10392/2/2009*.
în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor imobile şi pentru obţinerea unei soluţii definitive în dosarul nr. 10392/2/2009*
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile deja evaluate, prin organizarea de noi licitaţii şi având în vedere că nu s-au finalizat dosarele aflate pe rolul instanţelor, privind cuantumul creanţei DGFP Dâmboviţa, acordă termen la data de 29 octombrie 2012.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 09 iulie 2012, în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei şi a finalizării dosarului nr. 2043/2/2011 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18 iunie 2012, în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei şi a finalizării dosarului nr. 2043/2/2011 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei şi pentru finalizarea activităţii de evaluare a bunului imobil din Bucureşti – str. Lămâiului, conform hotărârii adunării creditorilor, precum şi pentru analizarea oportunităţii menţinerii contractului de închiriere a imobilului situat în Bucureşti – str. Lămâiului şi sol
Pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din 18.10.2011 şi pentru finalizarea raportului de evaluare a imobilului „Casa de oaspeţi” situat în Bucureşti, precum şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza şi acordă termen la data de 05 martie 2012.
1) Admite în parte contestaţia formulată de SC Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa SA, str. I.C. Brătianu, nr. 50, Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, la raportul de activitate al lichidatorului din 18.04.2011. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul creanţelor cu suma de 13.600,03 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. 2) Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de Radu Ana-Maria, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 212, bl. J, sc. F, et. 2, ap. 11, sector 1. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05 decembrie 2011, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor imobile ale debitoarei şi a finalizării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.
pentru continuarea procedurii
În vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor imobile şi pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, amână cauza
Pentru organizarea de licitaţii în vederea valorificării bunurilor imobile ale debitoarei situate în Valea Caselor – Hulubeşti, pentru întocmirea lucrării de evaluare a imobilului situat în Bucureşti – str. Lămâiului, pe baza documentelor cadastrale predate de administratorul special şi pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată
Prorogă discutarea contestaţiei la raportul lichidatorului din mai 2009 după soluţionarea definitivă şi irevocabilă a litigiilor aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, litigii ce vizează creanţa bugetară cu care ANAF s-a înscris la masa credală. Pune în vedere administratorului special Ion Paul să pună la dispoziţia lichidatorului documentele cu privire la planurile cadastrale aferente imobilului din Bucureşti, str. Lămâiului, necesare pentru finalizarea lucrării de evaluare. Pune în vedere lichidatorului să convoace adunarea creditorilor pentru stabilirea onorariului expertului evaluator, dat fiind că plata acestuia se face din averea debitorului, precum şi să aprecieze cu privire la oportunitatea menţinerii contractului de închiriere încheiat cu SC Paulo Lord SRL, pentru imobilul debitoarei din Bucureşti, str. Lămâiului. Pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de licitaţii pentru valorificării bunurilor imobile ale debitoarei şi pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, acordă termen la data de 13 decembrie 2010
Prorogă discutarea contestaţiei la raportul lichidatorului din mai 2009 după ce debitoarea ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de DGFP Dâmboviţa. Pentru continuarea procedurii, în sensul efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor imobile şi pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, acordă termen la data de 20 septembrie 2010.
Pentru continuarea procedurii, în sensul organizării de licitaţii pentru valorificarea bunurilor imobile situate în comuna Hulubeşti şi pentru evaluarea bunului imobil situat în Bucureşti, acordă termen la data de 10 mai 2010, pentru când se va cita creditoarea Direcţia Impozite şi Taxe a sectorului I Bucureşti prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
La cererea administratorului special, pentru asigurarea apărării, prorogă discutarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor formulată de debitoare. Pentru continuarea procedurii, în sensul evaluării tuturor bunurilor din averea debitoarei şi a valorificării bunurilor deja evaluate acordă termen la data de 01 martie 2010
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru a se face dovada stadiului în care se găseşte contestaţia debitorului la Ministerul Finanţelor.
pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
continuarea procedurii
dispune intrarea în faliment
respinge contestaţia formulată de debitoare la creanţa DGFP Dâmboviţa. pentru continuarea procedurii amână cauza.
S-a dispus conexarea dosarului 1849/105/2008 la dosarul de faţă. Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul să ia cunoştinţă de contestaţie, şi pentru ca debitorul să depună actele şi informaţiile prev. de art.28 din legea 85/2006.
pentru ca debitoarea să achite debitele către creditorii înscrişi la masa credală, fie prin plată, fie printr-o eşalonare a plăţilor.
Termen la 11 iulie 2008, pentru adresă la adminsitratorul statutar al debitoarei, să depună la doar actele contabile ale societăţii. S-au admis cererile de creanţă ale creditorilor şi citarea acestora.
Admite cererea formulată de creditorul SC Prima Company SRL , cu sediul în municipiul Urziceni, Şoseaua Urziceni-Buzău, nr. 2, judeţul Ialomiţa pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Rom Paulo Impex SRL, cu sediul în comuna Hulubeşti, sat Valea Caselor, judeţul Dâmboviţa, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sub nr. J 15/376/2002 , CUI R 6090452. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Rom Paulo Impex SRL, În temeiul art. 34 din lege, numeşte administrator judiciar pe Cabinetul individual de practician în insolvenţă Pantelin Marian care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20, cu o retribuţie de 1500 lei. În temeiul art. 61 din lege dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, acţionarilor/asociaţilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 9 mai 2008. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16 mai 2008 . Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 30 mai 2008 . Data primei adunări generale a creditorilor va fi convocată la data de 19 mai 2008 la sediul Tribunalului Dâmboviţa, ora 13,00. Prezenta sentinţă se va comunica Judecătoriei Găeşti în vederea aplicării art. 36 din lege . Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2008.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.