MURESUL SA
Nr. Reg. Com. J26/592/1995EUID ROONRC.J26/592/1995Infiintata 15.01.1991
- J26/6/1991MURESdin 15.01.1991
- J26/592/1995MURESdin 14.09.1995in vigoare
Adresa:Str. ZAGAZULUI nr. 14, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea lichidatorului judiciar General Mir Consult IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, având RFO II 205/2006 şi CIF RO 12569213, desemnat în procedura de insolvenţă a debitoarei Q Games MS S.R.L., cu sediul în cu sediul în Târgu Mureş, str. Zăgazului, nr. 14, C2/18, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/166/2009, având CUI 25119946 şi, în consecinţă: Dispune realizarea procedurilor de vânzare a bunurilor debitoarei Q Games MS S.R.L potrivit dispoziţiilor ce reglementează vânzarea bunurilor prin licitaţie publică în cadrul procedurii de executare silită din Codului de procedură civilă – art. 762 şi următoarele, art. 839 şi următoarele din noul Cod de procedură civilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 27 martie 2026.
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 27 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1578/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 07 februarie 2025, dată în dosarul nr. 1578/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 15 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 31.03.2025, pentru data de 17.03.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 şi atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ. menţine dispoziţiile încheierii anterioare
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 la data de 07 februarie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen în continuarea procedurii pe data de 17/02/2023 pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi solu?ionare definitivă dosar asociat
Acordă termen în continuarea procedurii pe data de 14/10/2022 pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi solu?ionare definitivă dosar asociat
Acordă termen în continuarea procedurii pe data de 13/05/2022 pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri.
Acordă termen în continuarea procedurii pe data de 14/01/2022 pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri.
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Admite declaraţia de abţinere a doamnei grefier C.M. de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 517/1371/2019 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 11 decembrie 2020.
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
constată că termenul de azi a rămas fără obiect ca urmare a pronunţării sentinţei nr. 102/20230 prin care s-a dispus intrarea în faliment a societăţii debitoare 2 Game SRL, fiind stabilit termen la data de 18 septembrie 2020
În temeiul dispoziţiilor art. 92 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul administratorului judiciar General MIR Consult SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mure?, str. Stefan cel Mare, având număr de înregistrare RFO 0205/31.12.2006 şi CUI RO 12569213, publicat în BPI nr. 4714/09.03.2020, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei Q Game MS SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei societatea Q Game MS SRL cu sediul în Târgu Mure?, str. Zăgazului, nr. 14, C2/18, jud. Mure?, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J26/166/2009, având C.U.I. 25119946. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea de insolvenţă General MIR Consult SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mure?, str. Stefan cel Mare, având număr de înregistrare RFO 0205/31.12.2006 şi CUI RO 12569213, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 2000 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21.04.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.06.2020-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.06.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 30.06.2020-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 18.09.2020. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 02.10.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.09.2020 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 01.09.2020, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 18.09.2020. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 18.09.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 03 aprilie 2020.
Acordă termen pentru data de 03 aprilie 2020 şi dispune citarea părţilor prin BPI a pentru a se pune în discuţie cererea de intrare în faliment.
Admite cererea înaintată de debitoarea Q Game MS SRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Zăgazului, nr. 14, C2/18, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/166/2009, având C.U.I. 25119946. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Q Game MS SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar, societatea de practicieni în insolvenţă General Mir Consult SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, având CUI RO 12569213 şi RFO II 0205/, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 2000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Q Game MS SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.04.2020, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.04.2020. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 12.06.2020, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.05.2020, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 03.04.2020 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 10.01.2020, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.03.2020 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societăţii debitoare Q Game MS SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea ac?ionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 23.04.2020. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2020. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 21 februarie 2020.
amână pronunţarea la data de 21 feburarie 2020
amână pronunţarea la data de 14 februarie 2020
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data la data de 31 ianuarie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 462.274 RON | 16.937 RON | 108.867 RON | 1.897.081 RON | 261.158 RON | 2.049.372 RON | 0 |
| 2024 | 424.446 RON | 14.685 RON | 161.443 RON | 1.923.703 RON | 270.174 RON | 2.032.434 RON | — |
| 2023 | 318.227 RON | -65.466 RON | 89.766 RON | 1.906.338 RON | 201.177 RON | 2.017.749 RON | — |
| 2022 | 268.860 RON | 15.440 RON | 78.298 RON | 1.946.591 RON | 215.289 RON | 2.083.215 RON | 1 |
| 2021 | 256.505 RON | 16.751 RON | 74.212 RON | 1.919.021 RON | 223.267 RON | 2.067.776 RON | 1 |
| 2020 | 177.234 RON | 51.897 RON | 70.386 RON | 1.939.723 RON | 182.047 RON | 2.051.024 RON | 1 |
| 2019 | 162.769 RON | 38.255 RON | 59.079 RON | 1.963.796 RON | 94.771 RON | 1.999.128 RON | 1 |
| 2018 | 151.695 RON | 33.621 RON | 130.732 RON | 1.982.960 RON | 108.645 RON | 1.960.873 RON | 1 |
| 2017 | 130.923 RON | -37.948 RON | 144.789 RON | 2.006.333 RON | 65.708 RON | 1.927.252 RON | 1 |
| 2016 | 106.808 RON | 60 RON | 172.207 RON | 2.067.629 RON | 69.779 RON | 1.965.201 RON | 1 |
| 2015 | 86.176 RON | -37.046 RON | 164.806 RON | 2.091.002 RON | 38.945 RON | 1.965.141 RON | 2 |
| 2014 | 70.262 RON | -32.106 RON | 224.396 RON | 2.116.163 RON | 110.421 RON | 2.002.188 RON | 1 |
| 2013 | 82.745 RON | -70.987 RON | 261.179 RON | 2.148.859 RON | 146.614 RON | 2.034.294 RON | 1 |
| 2012 | 95.439 RON | -32.665 RON | 225.710 RON | 2.242.330 RON | 155.760 RON | 2.172.380 RON | 1 |
| 2011 | 88.541 RON | -99.321 RON | 291.564 RON | 2.373.282 RON | 212.745 RON | 2.294.463 RON | 1 |
| 2010 | 151.148 RON | -26.215 RON | 334.893 RON | 2.524.084 RON | 306.494 RON | 2.495.685 RON | 2 |
| 2009 | 154.933 RON | -274.991 RON | 339.830 RON | 2.699.805 RON | 316.038 RON | 2.673.881 RON | 28 |
| 2008 | 2.742.462 RON | -41.897 RON | 273.272 RON | 3.692.503 RON | 497.775 RON | 3.914.874 RON | 135 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 462.274 RON | 424.446 RON | 318.227 RON | 268.860 RON | 256.505 RON | 177.234 RON | 162.769 RON | 151.695 RON | 130.923 RON | 106.808 RON | 86.176 RON | 70.262 RON | 82.745 RON | 95.439 RON | 88.541 RON | 151.148 RON | 154.933 RON | 2.742.462 RON |
| Venituri totale | 466.335 RON | 431.529 RON | 319.966 RON | 273.551 RON | 259.624 RON | 182.898 RON | 167.552 RON | 154.080 RON | 145.215 RON | 114.637 RON | 113.011 RON | 93.270 RON | 96.576 RON | 135.033 RON | 112.184 RON | 175.451 RON | 168.630 RON | 2.695.098 RON |
| Cheltuieli totale | 444.818 RON | 416.844 RON | 385.432 RON | 249.925 RON | 235.649 RON | 125.965 RON | 124.398 RON | 115.909 RON | 178.919 RON | 111.207 RON | 146.716 RON | 122.626 RON | 164.962 RON | 167.698 RON | 211.505 RON | 198.441 RON | 437.888 RON | 2.736.995 RON |
| Profit brut | 21.517 RON | 14.685 RON | 0 RON | 23.626 RON | 23.975 RON | 56.933 RON | 43.154 RON | 38.171 RON | 0 RON | 3.430 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 65.466 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.704 RON | 0 RON | — | 29.356 RON | 68.386 RON | 32.665 RON | 99.321 RON | 22.990 RON | 269.258 RON | 41.897 RON |
| Profit net | 16.937 RON | 14.685 RON | 0 RON | 15.440 RON | 16.751 RON | 51.897 RON | 38.255 RON | 33.621 RON | 0 RON | 60 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 65.466 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.948 RON | 0 RON | 37.046 RON | 32.106 RON | 70.987 RON | 32.665 RON | 99.321 RON | 26.215 RON | 274.991 RON | 41.897 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.897.081 RON | 1.923.703 RON | 1.906.338 RON | 1.946.591 RON | 1.919.021 RON | 1.939.723 RON | 1.963.796 RON | 1.982.960 RON | 2.006.333 RON | 2.067.629 RON | 2.091.002 RON | 2.116.163 RON | 2.148.859 RON | 2.242.330 RON | 2.373.282 RON | 2.524.084 RON | 2.699.805 RON | 3.692.503 RON |
| Active circulante | 261.158 RON | 270.174 RON | 201.177 RON | 215.289 RON | 223.267 RON | 182.047 RON | 94.771 RON | 108.645 RON | 65.708 RON | 69.779 RON | 38.945 RON | 110.421 RON | 146.614 RON | 155.760 RON | 212.745 RON | 306.494 RON | 316.038 RON | 497.775 RON |
| Stocuri | 4.000 RON | — | 16.241 RON | 640 RON | 690 RON | 692 RON | 1.974 RON | 17.719 RON | 23.440 RON | 16.482 RON | 14.081 RON | 69.055 RON | 120.468 RON | 117.141 RON | 139.297 RON | 192.151 RON | 149.080 RON | 207.943 RON |
| Creante | 7.157 RON | 25.393 RON | 31.422 RON | 23.983 RON | 29.123 RON | 28.458 RON | 17.133 RON | 13.620 RON | 8.705 RON | 7.540 RON | 6.536 RON | 14.134 RON | 7.422 RON | 8.141 RON | 39.050 RON | 109.761 RON | 149.180 RON | 177.984 RON |
| Casa si conturi la banci | 250.001 RON | 244.781 RON | 153.514 RON | 190.666 RON | 193.454 RON | 152.897 RON | 75.664 RON | 77.306 RON | 33.563 RON | 45.757 RON | 18.328 RON | 27.232 RON | 18.724 RON | 30.478 RON | 34.398 RON | 4.582 RON | 17.778 RON | 111.848 RON |
| Datorii totale | 108.867 RON | 161.443 RON | 89.766 RON | 78.298 RON | 74.212 RON | 70.386 RON | 59.079 RON | 130.732 RON | 144.789 RON | 172.207 RON | 164.806 RON | 224.396 RON | 261.179 RON | 225.710 RON | 291.564 RON | 334.893 RON | 339.830 RON | 273.272 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 367 RON | 300 RON | 360 RON | 360 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.132 RON | 2.132 RON |
| Capitaluri proprii | 2.049.372 RON | 2.032.434 RON | 2.017.749 RON | 2.083.215 RON | 2.067.776 RON | 2.051.024 RON | 1.999.128 RON | 1.960.873 RON | 1.927.252 RON | 1.965.201 RON | 1.965.141 RON | 2.002.188 RON | 2.034.294 RON | 2.172.380 RON | 2.294.463 RON | 2.495.685 RON | 2.673.881 RON | 3.914.874 RON |
| Capital subscris varsat | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | — | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | — | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON | 258.440 RON |
| Patrimoniu regie | 0 RON | — | — | 258.440 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 28 | 135 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 500 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.