VELENCE SRL
Nr. Reg. Com. J14/165/1999EUID ROONRC.J14/165/1999Infiintata 23.09.1999
Adresa:Com. LEMNIA nr. 834, Lemnia, jud. Covasna, 527110
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere lipsa înscrisurilor solicitate de la pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Vlăhiţa.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Septembrie 2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
preschimbă termenul de judecată la 30 Ianuarie 2025, ora 9:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
pentru comunicarea modificării acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
Respinge recursul formulat de SC Angyos SRL (cu sediul în ...) împotriva Sentinţei nr.306/17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.135/268/2019*. Admite recursul formulat de Oraşul Vlăhiţa (cu sediul în ...) şi Consiliul Local al Oraşului Vlăhiţa (cu sediul în ...) împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite cererea de obligare a pârâtelor SC Angyos SRL (cu sediul în ...), SC Lemacomprod SRL (cu sediul în ...), şi SC Velence SRL (cu sediul în ...) la plata în favoarea reclamanţilor Oraşul Vlăhiţa şi Consiliul Local al Oraşului Vlăhiţa a redevenţei restante începând cu data de 01.07.2018 până la pronunţarea prezentei decizii, în cuantum de 5200 euro/an (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii ). Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată sumele de 10.186 lei cu titlu de contravaloare expertiză, 1190 lei cu titlu de cheltuieli de deplasare şi 13.685 lei cu titlu de onorariu avocaţial în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa atacată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC Angyos şi Asociaţii SRL (cu datele) în favoarea recurentei SC Angyos SRL. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată sumele de 15.067,48 lei onorariu avocaţial în apel şi 17.715,76 lei onorariu avocaţial în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 26.03.2024.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnelor judecător Adriana Loredana Berindean şi Gabriela Ghizela Ceuşan, precum şi a domnului judecător Attila Tanka, cerere formulată în dosarul nr. 135/268/2019**, de către petenta Angyos S.R.L.(cu sediul). Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor, în 25.03.2024.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 26 martie 2024.
Recalifică calea de atac din apel în recurs. Amână cauza pentru data de 21 martie 2024, ora 12,00, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze cerere de recurs. De la data pronunţării prezentei încheieri de şedinţă, pentru părţile prezente şi de la data comunicării încheierii de şedinţă pentru părţile lipsă, începe să curgă termenul de recurs de 10 zile, prevăzut de art. 55 din Legea nr. 101/2016, pentru declararea şi motivarea căii de atac.
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Robert Iulian Tunsu în dosarul nr. 135/268/2019** al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 11 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -2.200 RON | 74.100 RON | — | 41.947 RON | -32.153 RON | — |
| 2008 | — | — | 82.209 RON | — | 52.256 RON | -29.953 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 733 RON | — |
| Pierdere bruta | 733 RON | — |
| Pierdere neta | 2.200 RON | — |
| Active circulante | 41.947 RON | 52.256 RON |
| Stocuri | 14.050 RON | 14.050 RON |
| Creante | 27.876 RON | 38.185 RON |
| Casa si conturi la banci | 21 RON | 21 RON |
| Datorii totale | 74.100 RON | 82.209 RON |
| Capitaluri proprii | -32.153 RON | -29.953 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |