| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | -813 RON | 128.402 RON | 2.100 RON | 128.135 RON | 1.833 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -1.062 RON | 128.414 RON | 3.495 RON | 127.565 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 354.982 RON |
| Venituri totale |
| 2.646 RON |
| — |
| 2008 | 354.982 RON | 39.274 RON | 209.166 RON | 155.740 RON | 111.231 RON | 57.805 RON | 18 |
| 2.084 RON |
| 17.066 RON |
| 370.769 RON |
| Cheltuieli totale | 2.897 RON | 18.128 RON | 321.292 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 49.477 RON |
| Pierdere bruta | 813 RON | 1.062 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 39.274 RON |
| Pierdere neta | 813 RON | 1.062 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.100 RON | 3.495 RON | 155.740 RON |
| Active circulante | 128.135 RON | 127.565 RON | 111.231 RON |
| Stocuri | 6.033 RON | 6.033 RON | 5.646 RON |
| Creante | 110.357 RON | 113.853 RON | 104.360 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.745 RON | 7.679 RON | 1.225 RON |
| Datorii totale | 128.402 RON | 128.414 RON | 209.166 RON |
| Capitaluri proprii | 1.833 RON | 2.646 RON | 57.805 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 18 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite acţiunea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta PREMIER ENERGY FURNIZARE SA, în contradictoriu cu pârâta SC ALFA COMPANY SRL RM. VALCEA, . Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei, a sumei de 525,31 lei reprezentând contravaloare servicii furnizare energie electrică, a sumei de 1,03 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 90 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a preşedintelui reclamantei, numitul Iancu Gheorghe, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de Asociaţia de Proprietari bl.A53, sc.D, PT5, Ostroveni, CIF 11510625, în contradictoriu cu pârâta Alfa Company SRL, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2952,78 de lei, din care suma de 2078,54 de lei reprezintă cheltuieli de întreţinere aferente perioadei ianuarie 2022-iulie 2024, iar suma de 874,24 de lei penalităţile aferente. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să depună răspuns la întâmpinare.
Admite în parte cererea de validare a popririi privind pe creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul MERES HARDY CONSTANTIN şi cu terţul poprit S.C. ALFA COMPANY S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de BEJ GĂTEJESCU BOGDAN prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.09.2023, emisă în dosarul său de executare silită nr. 751/2013. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei sumele datorate debitorului, începând cu data de 25.09.2023, până în data de 03.01.2024, până la concurenţa sumei de 15.422,98 lei, reprezentând debit actualizat şi cheltuieli de executare. Respinge, în rest cererea. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.
Dosar nr. 2877/241/2023 HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Horezu invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L. prin reprezentant convenţional Societatea Civilă de Avocaţi Ghişe şi Asociaţii, , pe debitorul MERES HARDY CONSTANTIN ?i pe terţul poprit S.C. ALFA COMPANY S.R.L. , în favoarea Judecătoriei Rm. Vâlcea. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 19.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
Amână pronun?area la data de 19 iunie 2024.