Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APĂ TERMIC TRANSPORT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4216/308/2022/a2Contestatordetalii ▸
    cauţiune
    Tribunalul MuresFond → RecursCivilAdmite cererea de recurs (06.11.2025)
    Parti (3)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAContestator
    • ŞANCU ŞTEFANIntimat
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SARecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul MuresAdmite cererea de recurs (06.11.2025)2 termene
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurentul – contestator APĂ TERMIC TRANSPORT SA, , împotriva sentinţei civile nr. 214/2025 pronunţată în data de 06.02.2025 de Judecătoria Sighişoara în dosarul civil nr. 4216/308/2022/a2, pe care o casează, şi, în rejudecare: Dispune restituirea către recurent a cauţiunii în valoare de 4.557 lei, consemnată conform recipisei de consemnare CEC Bank nr. 208774074/1 din data de 12.01.2023, în dosarul nr. 4216/308/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Sighişoara. Dispune să se restituie petentei recipisa de consemnare nr. 208774074/1 emisă de CEC Bank S.A Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    2. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (06.02.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de restituirea a cauţiunii, formulată de contestatoarea SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA în contradictoriu cu intimatul ŞANCU ŞTEFAN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA, (10.04.2025)
  2. 2476/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (3)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAReclamant
    • PALKO ADRIAN MIHAIPârât
    • PALKO DANA GENOVEVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Apă Termic Transport SA, cu sediul în ....., în contradictoriu cu pârâţii Palko Adrian-Mihai, CNP - ...... şi Palko Dana Genoveva, CNP – ....., ambii cu domiciliul în .... şi-n consecinţă: Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 7881,03 lei, din care 3889,76 lei reprezintă contravaloare facturi chirie şi penalităţi aferente perioadei 03.2024 – 06.2025, la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate la data plăţii efective, iar 3991,27 lei reprezintă contravaloare facturi consum şi penalităţi aferente perioadei 03.2024 – 05.2025, la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate la data plăţii efective. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2026.

  3. 4216/308/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAmână cauza (16.12.2025)
    Parti (4)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAContestator
    • ŞANCU ŞTEFANIntimat
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAApelant Contestator
    • ŞANCU ŞTEFANIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul MuresAmână cauza (16.12.2025)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026 ora 10:00, pentru a i se pune în vedere apelantei să achite taxa de timbru pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite.

    2. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (29.06.2023)13 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC „ APĂ TERMIC TRANSPORT” S.A. în contradictoriu cu intimatul ŞANCU ŞTEFAN. Obligă contestatoarea la 4000 lei cheltuieli de judecată către intimat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronun?area la 29.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.06.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.06.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 12.06.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentanta contestatorului să poată lămuri cele învederate de intimat prin reprezentant convenţional

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse la dosar, în copie, conform cu originalul, în dublu exemplar înscrisurile privind drepturile salariale ale contestatorului Ş.Ş. calculate conform SC nr.169/15.02.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul 2366/102/2021, eliberate de compartimentul personal salarial al SC ATT SA pe perioada 7.09.2021 până la data reintegrării efective a contestatorului în funcţie pentru fiecare lună în parte în această perioadă.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cpc dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 28.03.2023, ora 11.00. Dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 15.03.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area 15.03.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 1.03.2023

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendarea executării silite formulată de contestatorul SC „ APĂ TREMIC TRANSPORT” în contradictoriu cu intimatul ŞANCU ŞTEFAN. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 18.01.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru ziua de 18.01.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada achitării diferenţei de 4557 lei cu titlu de cauţiune

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA, (16.01.2025)
    • Apel — declarata de SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA, (25.01.2023)
  4. 3019/308/2023Intimatdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria SighisoaraApel → FondCivilAnulează cererea de apel (18.11.2025)
    Parti (8)
    • GALAŢI LĂCRĂMIOARAApelant
    • GAVRILĂ IOANIntimat
    • SC CONSIG SA SIGHIŞOARA PRIN LICHIDATOR HODOŞ BUSINESS RECOVERY S.P.R.L.Intimat
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAIntimat
    • GALAŢI LĂCRĂMIOARAReclamant
    • GAVRILĂ IOANPârât
    • SC CONSIG SA SIGHIŞOARA PRIN LICHIDATOR HODOŞ BUSINESS RECOVERY S.P.R.L.Pârât
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (06.11.2024)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CONSIG SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GALAŢI LĂCRĂMIOARA, în contradictoriu cu pârâţii GAVRILĂ IOAN, CONSIG SA, şi „APĂ TERMIC TRANSPORT” SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sighisoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 31.10.2024, prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.10.2024, prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probaţiunii necesară soluţionării cauzei, acordă termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la data de 20 iunie 2024, ora 12,30

    2. ApelTribunalul MuresAnulează cererea de apel (18.11.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului declarat de apelanta Galaţi Lăcrămioara, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta Galaţi Lăcrămioara, împotriva sentinţei civile nr. 1248/06.11.2024 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 3019/308/2023. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Gavrilă Ioan privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GALAŢI LĂCRĂMIOARA, (09.01.2025)
  5. 1034/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAReclamant
    • BURCEA IULIANA CAROLINAPârât
    • BUCUR CORNELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. ”Apă Termic Transport” SA, cu sediul în com.Albesti, str. Calea Baraţilor, nr. 11, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta Burcea Iuliana Carolina, ***şi-n consecinţă: Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3938,88 lei, reprezintând contravaloare chirie, aferentă perioadei 11.2023-02.2025, la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2025.

    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 19.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul adoptat de către magistra?i, întrucât prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente care se solu?ionează în cursul protestului, astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighi?oara.

  6. 3195/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.11.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA APĂ TERMIC TRANSPORT SAReclamant
    • NIŢU TIBERIU NICOLAEPârât
    • NIŢU CASIAN NICOLAEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta SOCIETATEA „ APĂ TERMIC TRANSPORT „ SA în contradictoriu cu pârâţii NIŢU TIBERIU NICOLAE, NIŢU CASIAN NICOLAE. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 25.11.2025.

  7. 3592/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • S.C. APĂ TERMIC TRANSPORT S.AReclamant
    • HUNYADI ATTILAPârât
    • HUNYADI KATALINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. APĂ TERMIC TRANSPORT SA, în contradictoriu cu pârâ?ii HUNYADI ATTILA ?i HUNYADI KATALIN ?i-n consecin?ă: Obligă pârâ?ii să achite reclamantei suma totală de 7.127,04 lei, compusă din suma de 3.491,42 lei - contravaloare facturilor restante la chirie ?i penalită?i aferente perioadei 05.2024-08.2025, la care se adaugă penalită?i de întârziere calculate la data plă?i efective, ?i suma de 3.635,62 lei - contravaloare facturilor consum ?i penalită?i aferente perioadei 04.2024-07.2025, la care se adaugă penalită?i de întârziere calculate la data plă?i efective. Obligă pârâ?ii să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată la data de 19 decembrie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

  8. 3593/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.12.2025)
    Parti (3)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAReclamant
    • BĂRĂBAŞ MARIETA NICOLETAPârât
    • BĂRĂBAŞ FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Apă Termic Transport SA, cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâţii Bărăbaş Marieta Nicoleta, CNP - .... şi Bărăbaş Florin, CNP – ...., ambii cu domiciliul în .... şi-n consecinţă: Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 5333,13 lei, reprezentând contravaloare facturi restante la consum şi penalităţi de întârziere aferente perioadei 06.2024 – 07.2025, la care se adaugă penalităţi de întârziere, care se vor calcula în continuare până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2025.

  9. 4217/308/2022/a1Recurent Contestatordetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SighisoaraRecurs → FondCivilAdmite cererea de recurs (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SARecurent Contestator
    • ŞANCU ŞTEFANIntimat
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (06.02.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de restituirea a cauţiunii, formulată de contestatoarea SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA în contradictoriu cu intimatul ŞANCU ŞTEFAN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 04.02.2025.

    2. RecursTribunalul MuresAdmite cererea de recurs (21.11.2025)5 termene
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul formulat de contestatoarea APĂ TERMIC TRANSPORT SA, împotriva Sentinţei civile nr.215/06.02.2025 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosar nr.4217/308/2022/a1, pe care o casează, şi, în rejudecare: Dispune restituirea către recurentă a cauţiunii în valoare de 853 lei, consemnată conform recipisei CEC Bank nr.208636084/1/07.12.2022, în dosarul Judecătoriei Sighişoara nr.4217/308/2022 Dispune să se restituie recurentei recipisa de consemnare nr.208636084/1/07.12.2022 emisă de CEC Bank S.A, unitatea Sighişoara. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        „Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mure? nr. 3 din 26 august 2025 şi concluziile procesului verbal din data de 8 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure?, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art.3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecat cu menţinerea dispoziţiilor din încheierile anterioare . Următorul termen de judecată acordat în cauză va fi în data de 06 noiembrie 2025, ora 13,00. Va dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC APĂ TERMIC TRANSPORT SA, (10.04.2025)
  10. 2319/308/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.10.2025)
    Parti (2)
    • SC APĂ TERMIC TRANSPORT SAReclamant
    • BOLDIZSAR AUGUSTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. „ APĂ TERMIC TRANSPORT” S.A. în contradictoriu cu pârâtul BOLDIZSAR AUGUSTIN în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2844,26 lei, reprezentând c/val facturi restante la chirie şi penalităţi aferente perioadei 05.2023- 05.2025, plus penalităţi de întârziere calculate la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 28.10.2025.

4150 din 132

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)