Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MINTECH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4333/117/2017Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (18.06.2026)
    Parti (19)
    • MINTECH SRLReclamant
    • MUNCACIU SAVA-DAFINELPârât
    • MUNCACIU IRINA EMANUELAPârât
    • OARGA TRAIAN -DECEDAT PE PARCURSUL PROCESULUI LA DATA DE 13.04.2021 CONFORM CERTIFICATULUI DE DECES AFLAT LA FILA 51 VOL. IIPârât
    • Oarga Diana-Cosmina - moşt. Oarga TraianPârât
    • Oarga Ovidiu Cosmin - moşt. Oarga TraianPârât
    • Oarga Roxana-Codina-Garofiţa - moşt. Oarga TraianPârât
    • MINTECH SRLApelant Reclamant
    • MUNCACIU SAVA-DAFINELApelant Pârât
    • MUNCACIU IRINA EMANUELAApelant Pârât
    • Oarga Diana-Cosmina - moşt. Oarga TraianIntimat Pârât
    • Oarga Ovidiu Cosmin - moşt. Oarga TraianIntimat Pârât
    • Oarga Roxana-Codina-Garofiţa - moşt. Oarga TraianIntimat Pârât
    • MINTECH SRLRecurent
    • MUNCACIU SAVA-DAFINEL (C. ELECTRONICA)Intimat
    • MUNCACIU IRINA EMANUELA (C. ELECTRONICA)Intimat
    • Oarga Diana-CosminaIntimat
    • Oarga Ovidiu CosminIntimat
    • Oarga Roxana-Codina-GarofiţaIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 51 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (18.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurenta - reclamantă Societatea Mintech S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din data de 17 septembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, Secţia I civilă, în dosarul nr. 4333/117/2017, şi împotriva deciziei nr. 355A din 19 noiembrie 2024, pronunţată de aceeaşi instanţă. Fixează termen de judecată la data de 12 noiembrie 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel ClujPronunţa o nouă hotărâre (19.11.2024)3 termene
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul declarat de pârâţii MUNCACIU SAVA DAFINEL şi MUNCACIU IRINA EMANUELA împotriva sentin?ei civile nr. 108/F din 15.02.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4333/117/2017 pe care o schimbă în sensul că respinge în întregime ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de reclamanta MINTECH SRL. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 5.000 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de reclamantă împotriva aceleia?i sentinţe. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 25.724 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea ataşării dosarului nr. 301/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi acordă termen la 05.11.2024, ora 12:30, sala 135.

    3. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (15.02.2024)46 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte, în varianta subsidiară, ac?iunea formulată de reclamanta MINTECH SRL în contradictoriu cu pârâţii MUNCACIU SAVA -DAFINEL ?i MUNCACIU IRINA EMANUELA. Dispune anularea antecontractului de vânzare - cumpărare încheiat la data de 7.04.2017, având ca obiect promisiunea bilaterală de vânzare - cumpărare a imobilului teren în suprafa?a de 87.030 mp., situat în localitatea Floresti, în zona denumită „Zaneu”, jud. Cluj. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea formulată. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 23448 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj-Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024 în vederea depunerii de conlcuzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024 în vedera dezbaterii pe fond a cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare va încuviinţa cererea de amânare formulată de reprezentanţii păţrilor cât şi pentru studiul înscrisurilor depuse, va amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de înscrisuri cu privire la valoarea terenului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresă catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici în vederea efectuării raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresă catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici în vederea efectuării raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici în vederea efectuării raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici în vederea efectuării raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici în vederea efectuării raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurirea reprezentării reclamantei de către Oargă Ovidiu Cosmin

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurirea unor aspecte

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 12.05.2022, sala 130, ora 12:00, Complet 4F NCPC pentru data de 25.05.2022, sala 130, ora 8.30, complet 12 F NCPC. Dispune citarea părţilor cu menţiunea „termen preschimbat” pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Mai 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresa catre I.N. Mina Minovici

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese catre Institutul de Medicina Legala Mina Minovici.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea şi lămurirea raportului de noua expertiza.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune un inscris de la Oficiul Registrului Comertului.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea ac?iunii către mo?tenitori.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea in cauză a mostenitorilor pârâtului decedat.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unei adrese către IML Cluj.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unei adrese către IML Cluj.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiza.

      27. Stare de urgenta
      28. Termen preschimbat
      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea pentru efectuarea raportului de expertiza.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit initial pentru data de 12 martie 2020, sala 9, ora 12.00, complet 4 F, pentru data de 05 martie 2020, sala 130, ora 12:00, complet 4 F NCPC. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2020

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către IML Cluj

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmire raport de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii unui nou raport de expertiză medico-legală.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii unui nou raport de expertiză medico-legală.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        - lipsa raportului de expertiza

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru emiterea unei adrese la doctorul de familie al pârâtului O.T. pentru a comunica instan?ei dosarul medical al acestui pârât

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa martorului N.I.A pentru ca la termenul următor să fie administrată proba testimonială a martorilor propuşi de pârâţi. Menţine dipoziţiile, din încheierea anterioară, cu privire la expertiza medico-legală

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale a martorilor propuşi de pârâţi. Pune in vedere reprezentatului reclamantei a depune la dosar numelemedicului de familie al paratului Oarga Traian.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea administrării probei testimoniale

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru administarea probelor încuviinţate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru viciu de procedură cu pârâtul Oarga Traian, în temeiul art. 79 CPC

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a fi citat în calitate de pârât O.T. de la adresa indicată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINTECH SRL, (25.03.2025)
    • Recurs — declarata de MINTECH SRL (25.03.2025)
    • Apel — declarata de MUNCACIU IRINA EMANUELA, MUNCACIU SAVA-DAFINEL, (21.03.2024)
    • Apel — declarata de MUNCACIU IRINA EMANUELA (C. ELECTRONICA), MUNCACIU SAVA-DAFINEL (C. ELECTRONICA) (21.03.2024)
  2. 19516/211/2023Reclamantdetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână pronunţarea (31.07.2026)
    Parti (7)
    • SC MINTECH SRLReclamant
    • IEPURE CORNELIAPârât
    • CĂPUŞAN CHIMUPârât
    • CĂPUŞAN GABRIELPârât
    • CĂPUŞAN AURELIAN COSMINPârât
    • CRIŞAN CIPRIANIntervenient
    • CRIŞAN HOREA VLADIntervenient
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de intervenţie.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de intervenţie in interes propriu.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probei cu interogatoriul.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea pârâţilor cu cererea adiţională.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emitere adresă.

  3. 11455/211/2025Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (3)
    • SC MINTECH SRLReclamant
    • IEPURE ANAPârât
    • JAKAB FRANCISCPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

  4. 6376/211/2025Reclamantdetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (16.03.2026)
    Parti (6)
    • MINTECH SRLReclamant
    • SZATMARI- GURZO EVAPârât
    • BALINT EDITHPârât
    • Albert Katalin,Pârât
    • Albert IulianaPârât
    • Albert LaszloPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea citarii partilor din extinderea de actiune depusa la dosar

  5. 2216/211/2022Reclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (03.06.2026)
    Parti (6)
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR FLOREŞTIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJPârât
    • SC MINTECH SRLReclamant
    • TAMAS ELISABETAPârât
    • ALBERT KATALINAPârât
    • TAMAS IOANPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată că către reclamanta MINTECH S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR FLOREŞTI, COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STBILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, TAMAS ELISABETA, ALBERT KATALINA ?i TAMAS IOAN. Constată nulitatea absolută par?ială a Titlului de proprietate nr. 3056/1916 din 19.12.2002 eliberat de către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj, cu privire la terenul extravilan identificat în tarlaua 48, parcela 27, în suprafa?ă de 700 mp, categoria de folosin?ă arabil. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Flore?ti să întocmească documenta?ia necesară eliberării unui nou titlu de proprietate în favoarea numitului Tamas St. Ioan cu privire la terenul situat în extravilanul comunei Flore?ti, ce urmează a fi identificat în tarlaua 47, parcela 27, în suprafa?ă de 700 mp, categoria de folosin?ă arabil. Obligă pârâta Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj ca, în baza actelor transmise de pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Flore?ti, să elibereze un nou Titlu de proprietate în favoarea numitului Tamas St. Ioan cu privire la terenul situat în extravilanul comunei Flore?ti, ce urmează a fi identificat în tarlaua 47, parcela 27, în suprafa?ă de 700 mp, categoria de folosin?ă arabil. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 10:00, sala 76.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    11. Termen preschimbat
    12. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 30.01.2024, sala 169, ora 8:30, Complet C17 pentru data de 25.03.2024, sala 169, ora 8:30, Complet C12.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei

  6. 19649/211/2022Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (21.01.2026)
    Parti (9)
    • DEVAI SZABOLCSReclamant
    • MINTECH SRLPârât
    • SARITAŞ AGNETA - EMESEReclamant
    • DEVAI SZABOLCSIntimat Reclamant
    • MINTECH SRLApelant Pârât
    • SARITAŞ AGNETA - EMESEIntimat Reclamant
    • DEVAI SZABOLCSRecurent Reclamant
    • MINTECH SRLIntimat Pârât
    • SARITAŞ AGNETA - EMESERecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTrimitere cu rejudecare (21.01.2026)1 termen
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul declarat de Devai Szabolcs şi Saritaş Agneta Emeşe împotriva deciziei civile nr. 40 din 28.01.2025 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 19649/211/2022, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecarea apelului formulat de Mintech SRL aceleiaşi instanţe. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.01.2026.

    2. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (28.01.2025)5 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite în parte apelul formulat de reclamanta Mintech S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 866/07.03.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 19649/211/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată la data de 07.03.2023, a reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Devai Szabolcs ?i Sarita? Agneta-Emese, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională MINTECH S.R.L.. Admite cererea reconvenţională a pârâtei-reclamantă reconvenţională Mintech S.R.L. de a se pronunţa o hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali Devai Szabolcs şi Sarita? Agneta-Emese. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali Devai Szabolcs şi Sarita? Agneta-Emese să încheie cu pârâta-reclamantă reconvenţională Mintech S.R.L. contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul teren în suprafa?ă de 2400 mp situat în loc. Luna de Sus, com. Flore?ti, zona numită ?esul de Jos, identificat în Titlul de proprietate nr. 18489/15.01.2010, iar în caz contrar, prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare – cumpărare, cu obligaţia corelativă a pârâtei-reclamante reconvenţională Mintech S.R.L. de a achita restul de preţ în cuantum de 170.000 lei. Dispune înscrierea în cartea funciară a imobilului în temeiul art. 2386 pct. 1 Noul Cod Civil a ipotecii legale pentru suma de 170.000 lei, reprezentând rest preţ neachitat, în favoarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Devai Szabolcs şi Sarita? Agneta-Emese. Înlătură dispoziţia de obligare a pârâtei-reclamantă reconvenţională Mintech S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă în solidar intimaţii Devai Szabolcs şi Sarita? Agneta-Emese să plătească apelantei Mintech S.R.L. suma de 9.795 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 28 ianuarie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru emiterea unei adrese catre Comuna Foreşti.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ. pentru lămuriri asupra categoriei de folosinţă a terenului în litigiu repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru data de 18.11.2024, ora 10:00, sala 130. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area pentru data de 08.10.2024.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (07.03.2024)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte petitul de rezoluţiune a antecontractului de vânzare-cumpărare nr.12 din 30 aprilie 2008, invocată de către pârâta-reclamantă reconvenţională M. S.R.L. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta-reclamantă reconvenţională M. S.R.L. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată la data de 07.03.2023, a reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali D.S. ?i S.A.E. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională M. S.R.L., şi pe cale de consecinţă: Obliga pârâta-reclamantă reconvenţională M. S.R.L. să lase în deplină proprietate ?i folosin?ă imobilul teren în suprafa?ă de 2400 mp situat în extravilanul satului ...., identificat în Titlul de proprietate ..... Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională a pârâtei-reclamantă reconvenţională M.S.R.L. de a se pronunţa o hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali D.S. şi S.A.E.. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională M. S.R.L. la plata sumei de 5.938,5 lei în favoarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DEVAI SZABOLCS, SARITAŞ AGNETA - EMESE, (17.09.2025)
    • Apel — declarata de MINTECH SRL, (26.04.2024)
  7. 7748/211/2024Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (29.01.2026)
    Parti (4)
    • BONCEA VASILE MANUELReclamant
    • SOCIETATEA MINTECH SRLPârât
    • CĂPUŞAN VASILEPârât
    • NYERGES BOGLARKAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adrese

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată.

    5. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      Trimite dosarul completului C12, iniţial învestit.

  8. 10924/211/2025Reclamantdetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • MINTECH SRLReclamant
    • CHERTEŞ AURORA MARIAPârât
    • COROIAN NICOLAEPârât
    • TULBURE ELVIRAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10924/211/2025/a1Petentdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (1)
    • MINTECH SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta MINTECH SRL, ..,..şi, în consecinţă: Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 24.060 lei stabilită în sarcina petentei în dosarul nr. 10924/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în 12 tran?e lunare egale, în cuantum de 2.005 lei fiecare tran?ă, cu scaden?ă în data de 15 a fiecărei luni, prima tran?ă urmând a fi scadentă la data de 15.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

  10. 19649/211/2022/a1Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursCivilAlte soluţii (23.10.2025)
    Parti (5)
    • DEVAI SZABOLCSIntimat Reclamant
    • MINTECH SRLApelant Pârât
    • SARITAŞ AGNETA - EMESEIntimat Reclamant
    • DEVAI SZABOLCSContestator Reclamant
    • SARITAŞ AGNETA - EMESEContestator Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (23.10.2025)3 termene
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului de către contestatorii Devai Szabolcs şi Saritaş Agneta Emese. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 23.10.2025, ora 9:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 18.09.2025, ora 9:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    2. FondTribunalul Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)