ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 473/19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 6142/305/2022, în sensul că: În considerentele Sentinţei penale nr. 473/19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 6142/305/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 691/Ap/04.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, se va adăuga următorul paragraf: „În baza art. 162 alin.1 Cod procedură penală şi art.163 alin.1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă constând în 4 DVD-uri: 1 buc. DVD- inscrip?ionat IPJ Covasna nr. 306/SICE/2020 - 2/2020/AICV, 1 buc. DVD- inscrip?ionat IPJ COVASNA nr. 393/SlCE/2022, 1 buc. DVD inscrip?ionat Autoliv nr. poli?ie:151780/18.12.2019, 1 buc. DVD inscrip?ionat IPJ Covasna - nr. 309/SlCE/2020 -DP2457/P/2019, 21/2020/AlCV - înregistrate la poziţia nr. 36/2023 în Registrul mijloacelor materiale de probă de la Judecătoria Sfântu Gheorghe, se vor arhiva împreună cu dosarul cauzei”. În dispozitivul Sentinţei penale nr. 473/19.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 6142/305/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 234/Ap/26.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, se va adăuga următorul paragraf: „În baza art.162 alin.1 Cod procedură penală şi art.163 alin.1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă constând în 4 DVD-uri: 1 buc. DVD- inscrip?ionat IPJ Covasna nr. 306/SICE/2020 - 2/2020/AICV, 1 buc. DVD- inscrip?ionat IPJ COVASNA nr. 393/SlCE/2022, 1 buc. DVD inscrip?ionat Autoliv nr. poli?ie:151780/18.12.2019, 1 buc. DVD inscrip?ionat IPJ Covasna - nr. 309/SlCE/2020 -DP2457/P/2019, 21/2020/AlCV - înregistrate la poziţia nr. 32/2023 în Registrul mijloacelor materiale de probă de la Judecătoria Sfântu Gheorghe, se arhivează împreună cu dosarul cauzei”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 13.12.2024, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul Lumineanu Alexandru Adrian. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul LUMINEANU ALEXANDRU ADRIAN împotriva sp. nr. sp. nr. 473/19.12.2023 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pronunţată în dosarul penal nr. 6142/305/2022, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 26 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 26.03.2024.
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul LUMINEANU ALEXANDRU ADRIAN, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 9 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 334 alin. 2 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani închisoare), astfel încât în final inculpatul execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 raportat la art. 66 lit. a şi b Cod penal până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicare durata reţinerii de 24 din data de 19.07.2020. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Autoliv România S.R.L., cu sediul în mun. Braşov, str. Bucegi nr. 8, judeţul Braşov, prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 9.859,6 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a înscrisului denumit CMR pentru transportul mărfurilor în trafic naţional (f. 216 dup). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 600 lei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 942 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. În baza art. 273 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală dispune restituirea către martora Băniţă Daniela a cheltuielilor de transport şi a celorlalte cheltuieli prilejuite de chemarea în faţa instanţei, în sumă de 282,75 lei, sumă ce se avansează din fondul cheltuielilor judiciare special alocat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 19.12.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2023.
În vederea citării martorului lipsă şi cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa unui martor, în vederea efectuării unor verificări cu privie la acesta în baza de date DEBABD.
În vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă.
Pentru citarea următorilor 5 martori propuşi prin rechizitoriu, pentru citarea martorilor lipsă de la acest temrne de judecată şi cu mandate de aducere, precum şi pentru audierea uneia dintre martorei prin comisie rogatorie.
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi prin rechizitoriu.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, precum şi efectuarea unor verificări cu privire la acesta.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".