Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VITICOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4031/118/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 13199/62/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 21.10.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Sub sancţiunea amendării şi a înlocuirii din această calitate, PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI, ca în raport de starea autoturismului din averea debitoarei, să procedeze, DE ÎNDATĂ, la reevaluarea acestuia şi să depună la dosar un raport din care să rezulte dacă cheltuielile care se fac cu vânzarea bunului sunt mai mari decât valoarea lui. În raport de concluziile raportului să ia măsurile în consecinţă, fie propunerea de casare a autoturismului şi valorificarea lui ca fier vechi, fie continuarea demersurilor de valorificare prin regândirea strategiei de valorificare. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 17.06.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI să efectueze cu celeritate demersuri pentru valorificarea bunului din averea debitoarei, inclusiv sub aspectul regândirii regulamentului de valorificare, luând în considerare şi dispoziţiile Codului de procedură civilă, având în vedere că strategia adoptată nu a condus la finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare pentru a se putea închide procedura, dată fiind şi vechimea dosarului. De asemenea, să evalueze posibilitatea casării bunului având în vedere cele prezentate în raportul de activitate, respectiv faptul că vechimea autoturismului este de cca 20 de ani, precum şi faţă de starea de uzură morală şi materială accentuată a acestuia, chestiune care să fie pusă în discuţie în cadrul unei adunări a creditorilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la depunerea raportului de activitate şi a dovezii publicării acestuia, precum şi cu privire la transmiterea documentelor la instanţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.03.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, potrivit căreia se amână toate cauzele până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea menţionată - anexă, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate în această anexă, va stabili un nou termen administrativ de control la 26.11.2025, CIN3-Tco.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 10.09.2025, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 28.01.2025, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 14.05.2025, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 12.09.2024, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 22.01.2025, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 04.09.2024, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 27.03.2024, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze cu celeritate demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, sub sancţiunea amendării şi a înlocuirii din această calitate, inclusiv sub aspectul regândirii regulamentului de valorificare, luând în considerare şi dispoziţiile Codului de procedură civilă cu privire la valorificarea bunurilor în cadrul procedurii de executare silită, având în vedere că strategia adoptată nu a condus la finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare pentru a se putea închide procedura, dată fiind şi vechimea dosarului. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Braşov, amână cauza la 22.11.2023 CI3-Tco. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii dbeitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 28.06.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Amână cauza

      Având în vedere că, potrivit art. 1 din HCC nr. 43/12.01.2023, completele CI2, CI2CC, CI2MA şi CI2TCO s-au desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a cauzelor acestor complete. Prin urmare, prezentul dosar s-a repartizat la completul CI3 - Tco.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de control 21.03.2023 -pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Se va menţiona în citativ şi în tabelul creanţelor debitoarei, în calitate de creditoare AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 6 decembrie 2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 05.04.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    21. Amână cauza

      camera consiliu

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.01.2021, ora 10,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    23. Amână cauza

      suspendat stare de urgenţă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, iar prezenta cauză dedusă judecăţii nu are caracter urgent, va acorda un nou termen de judecată.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de identificare şi valorificare a bunurilor din averea debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze toate documentele ce i-au fost comunicate de fostul lichidator, pentru demararea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei sub sancţiunea amendării/înlocuirii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      amendează pe fostul administratoru judiciar CII Vihristencu Marga cu suma de 500 lei. Pentru predarea documentelor, sub sancţiunea amenzii, şi valorificarea bunurilor debitoarei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru predarea documentelor, sub sancţiunea amenzii, şi valorificarea bunurilor debitoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru predarea documentelor şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      predarea documentelor societăţii de către fostul lichidator judiciar către actualul lichidator şi valorificarea bunurilor debitoarei

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar CII VIHRISTENCU MARGA al debitoarei SC CRETUR SRL-în faliment, cu lichidatorul judiciar DM INSOLV CONSULT IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII VIHRISTENCU MARGA al debitoarei SC CRETUR SRL-în faliment. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2016.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri, verificare declaraţii de creanţă, pentru a se răspunde solicitării formulată de ATCOM, pentru soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare amână cauza la 26.09.2016 Pentru discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar acordă termen de judecată în data de 26.09.2016 camera de consiliu

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare, verificarea declaraţiilor de creanţă, pentru a se răspunde solicitării formulată de ATCOM şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare, verificarea declaraţiilor de creanţă şi a se trăspunde solicitării formulată de ATCOM şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile probate de adunarea creditorilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de evaluare şi îndeplinirea atribuţilor prevăzute de lege, sub sancţiunea amenzii

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului, funcţie de hotărârea adunării creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare şi convocarea adunării creditorilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare

    51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirmă planului de reorganizare a activităţii debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului, funcţie de hotărârea adunării creditorilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru ca administratorul judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile sub sancţiunea înlocuirii, să întocmească raportul de activitate, raportul prevăzut de art. 54 din lege, tabelul preliminar

    54. Legea 85/2006 privind insolventa

      deschide procedura generală a insolvenţei

  3. 251/36/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ Art. 22 din Ordinul MADR nr. 424/2025
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1325/173/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul VranceaFond → ApelCivilNefondat (11.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaNefondat (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata azi, 11.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

    2. FondJudecatoria AdjudAdmite in parte cererea (24.02.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte, cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS KSI România SRL, şi pe terţul poprit VITICOM SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 28.03.2025 în dosarul de executare nr. 433/2014 al BEJ Mircea Bogdan Constantin, asupra sumelor datorate debitorului Costache Cătălin-Relu, până la concuren?a sumei de 52.640,56 lei, în cuantumul prevăzut de art. 729 alin 2 Cod pr civ. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea creditoarei de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 24.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2026. În temeiul art. 396 alin 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, în astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2026. În temeiul art. 396 alin 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, în astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 28.01.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabile?te că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată, astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VITICOM SRL, (31.03.2026)
  5. 570/275/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PanciuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.05.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 13.05.2025.

  6. 532/118/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2024)
    Parti (12)
    • DINU NICULAEReclamant
    • VITICOM SRLPârâtposibil 12376506posibil 14625441posibil 15049320
    • DUMITRESCU MARIAPârât
    • DUMITRESCU CĂTĂLINPârât
    • COJOCARU CRISTIANIntervenient
    • DUMITRESCU MARIA CU DOM. PROC. ALESPârât
    • DUMITRESCU CĂTĂLIN CU DOM PROC. ALESPârât
    • DINU NICULAE - LA CABINET AVOCAT ENACHE MARILENA MARIANAApelant Reclamant
    • VITICOM SRLApelant Pârâtposibil 12376506posibil 14625441posibil 15049320
    • COJOCARU CRISTIANApelant Intervenient
    • DUMITRESCU MARIA CU DOM. PROC. ALESApelant Pârât
    • DUMITRESCU CĂTĂLIN CU DOM PROC. ALESApelant pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelurile principale formulate de apelantul reclamant Dinu Niculae şi de apelanţii - pârâţi Viticom SRL, Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Cătălin, precum şi apelul incident formulat de apelantul intervenient Cojocaru Cristian, împotriva sentinţei civile nr 808 din 11.07.2023 a Tribunalului Constanţa ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 20.03.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.03.2024 pentru a da posibilitatea apelantului - intervenient posibilitatea de a timbra apelul incident cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2836,53 lei, sub sancţiunea anulării.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (08.11.2023)39 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 808/11.07.2023 pronunţate de Tribunalul Constanţa, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023.

      5. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de majorare a onorariul de expert, formulată de dna expert Bogoi Niculina. Dispune majorarea onorariului de expert cuvenit dnei expert Bogoi Niculina de la suma de 1000 lei la suma de 2500 lei. Obligă reclamantul Dinu Niculae să achite Biroului Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Constanţa, în contul dnei expert Bogoi Niculina, suma de 1500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dinu Niculae în contradictoriu cu pârâţii Viticom SRL, Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Cătălin. Obligă pârâta Viticom SRL la plata în favoarea reclamantului Dinu Niculae a sumei de 228.403 lei şi la plata dobânzii legale aferente, calculată începând cu data de 22.01.2020 şi până la data plăţii. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenientul Cojocaru Cristian în contradictoriu cu reclamantul Dinu Niculae şi pârâţii Viticom SRL, Dumitrescu Maria şi Dumitrescu Cătălin. Obligă pârâta Viticom SRL la plata în favoarea intervenientului Cojocaru Cristian a sumei de 228.403 lei şi la plata dobânzii legale aferente, calculată începând cu data de 22.01.2020 şi până la data plăţii. Obligă pârâta Viticom SRL la plata în favoarea reclamantului Dinu Niculae, a sumei de 24.156,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 7450,25 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru, 5.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi 11.706,60 lei reprezentând contravaloarea onorariilor de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză întocmit de dna expert Bogoi Niculina, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la oportunitatea revenirii asupra efectuării raportului de expertiză contabilă, având în vedere conţinutul raportului de expertiză efectuat de dna expert Olga Jalobă Udor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2023

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pe fond: 23.05.2023, ora 08:30. Amână pronunţarea cu privire la anularea raportului de expertiză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.04.2023 - pentru a permite pârâţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

      14. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

        Înch.: Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de dna expert Jalobă Udor Olga. Majorează onorariul expertului Jalobă Udor Olga, de la 2000 lei, la 9206,6 lei. Obligă reclamantul Dinu Nicolae să achite la Biroul Local de Expertize, în contul dnei expert Jalobă Udor Olga, diferenţa de onorariu de expert, de 7206,6 lei. Executorie în ce priveşte obligaţia de plată a diferenţei de onorariu de expert, în sumă de 7206,6 lei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Încheierea se comunică părţilor şi expertului Jalobă Udor Olga. Acordă termen la data de 28.02.2023, ora 08:30, pentru când citează părţile şi se comunică expertului judiciar desemnat să procedeze la reconvocarea părţilor, la adresele integrale indicate în adresă, urmând să solicite acestora înscrisurile pe care le consideră necesare efectuării expertizei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.01.2023, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2023

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2022.

      17. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2022, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.12.2022. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.12.2022.

      19. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererilor la 06.12.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 22.11.2022 fata de lipsa raportului de expertiza si pentru discutare cerere majorare onorariu expert.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de calificare a întâmpinării, ca fiind cerere reconvenţională, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză efectuat de dna expert Jalobă-Udor Olga. Emite adresă către expertul judiciar pentru a lămuri aspectele sesizate prin obiecţiunile formulate. Se ataşează copie a obţiecţiunilor (f.218,v.3). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2022.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        adresa expert am pronunţarea la 07.06.2022

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea cererii de interventie

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea notelor de sedinţă şi pt efectuarea de verificări cu privire la depunerea taxei de timbru

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        adrese experti

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor şi emiterea adresei catre expertul desemnat

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea înscrisurilor ataşate întâmpinării

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DINU NICULAE, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de DINU NICULAE - LA CABINET AVOCAT ENACHE MARILENA MARIANA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de VITICOM SRL, (08.08.2023)
  7. 1144/275/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PanciuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecarea cererii de validare poprire formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu debitorul COSTACHE TRAIAN CRISTINEL, şi terţul poprit VITICOM SRL, Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 12.10.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)