NETCO SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 15.09.202216377/303/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.09.2023)

   Parti (4)

   • NETCO SRLContestatorposibil 12433407posibil 14196447
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOC ALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat
   • NETCO SRLApelantposibil 12433407posibil 14196447
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 21.09.2023 11:30NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2023.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (26.04.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 26.04.2023 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii cu privire la susţinerile petentei, strecurate practicaua în sentinţa civile nr. 992/15.02.2023 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, astfel: „La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă contestatoarea, reprezentată de avocat Silviu Cipu, cu împuternicire avocaţială la fila 70 dosar… În ceea ce priveşte estimarea duratei de soluţionare a prezentului litigiu, contestatoarea, prin avocat, arată că estimează durata de soluţionare a prezentei plângeri la 1 lună…. Având cuvântul asupra probatoriului, contestatoarea, prin avocat, solicită administrarea probei cu înscrisuri, cele depuse la dosar, pentru dovedirea netemeiniciei şi nelegalităţii procesului-verbal de contravenţie, înscrisurile depuse la dosar dovedind faptul că societatea contestatoare a făcut toate demersurile necesare pentru obţinerea acordului ISU, fiind încă în execuţie…. Contestatoarea, prin avocat, solicită admiterea plângerii, arătând că, în ceea ce priveşte nelegalitatea şi netemeinicia procesului-verbal de contravenţie societatea a încheiat contractul de execuţie lucrări nr. 10/8.11.2017, existând un aviz ISU nr. 1764/28.06.2017 iar, în momentul de faţă, astfel cum rezultă şi din adresa contractantului care execută lucrările, aceste lucrări sunt finalizate în proporţie de 95%. Astfel, la acest moment mai trebuiesc făcute doar instalaţiile de dezhumare, acestea fiind realizate în proporţie de 80%, acesta fiind motivul pentru care nu a fost obţinută acordul de funcţionare, lucrările fiind blocate din cauza pandemiei şi, inclusiv din cauza acelor coproprietari care nu au achitat o parte din sumele respective. S-au făcut investiţii foarte mari, aproximativ 60.000 de euro cu privire la acel sistem de dezhumare şi prevenire a incendiilor, acesta fiind motivul pentru care solicită anularea procesului-verbal de contravenţie ca fiind nelegal şi neîntemeiat. În subsidiar, solicită înlocuirea sancţiunii amenzii cu avertismentul, urmând a se dispune şi ridicarea celorlalte măsuri complementare dispuse prin procesul-verbal. În ceea ce priveşte cheltuielile de judecată, arată că acestea vor fi solicitate pe cale separată…. În replică, contestatoarea, prin avocat, arată că acordul de funcţionare nu poate fi eliberat fără acordul ISU pe care încerca să-l obţină, fiind unul dintre documentele necesare pentru obţinerea acordului.” Prezenta încheiere face arte integrantă din hotărârea sus menţionată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.04.2023

      2. 15.02.2023 09:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge ca neîntemeiată plângerea îndreptată împotriva procesului verbal seria IC nr. 0000443/31.08.2022. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin ,mijlocirea grefei instanţei astăzi 15.02.2023

      3. 14.12.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a da intimatei posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea modificatoare şi de înscrisurile depuse de contestatoare la termenul de azi

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NETCO SRL, (19.04.2023)