ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi,19.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia tardivităţii cererii de repunere în termenul de recurs, excepţie invocată de către intimată, şi în consecinţă: Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de recurs, formulată de către recurentă. Admite excepţia tardivităţii cererii de recurs astfel cum a fost formulată şi precizată, excepţie invocată de către intimată, şi în consecinţă: Respinge ca tardiv recursul astfel cum a fost formulat şi precizat de recurenta S.C. TRANSTRONIC S.R.L. împotriva sentinţei nr.44/CA 28.01.2025 din 28.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor . Fără cheltuieli de judecată în recurs. D e f i n i t i v ă. Pronunţată azi 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 10.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin grefă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul SC TRANSTRONIC SRL, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE ,,TRANSELECTRICA” SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 28 ianuarie 2025. Stabile?te că pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamantul SC TRANSTRONIC SRL, pentru preschimbarea termenului de judecată în cauza de contencios administrativ şi fiscal înaintată de acesta în contradictoriu cu pârâtul Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA Bucureşti sucursala Teritorială de Transport Cluj-Napoca , având ca obiect obligaţia de a face. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 17.12.2024, pentru data de 19.11.2024, ora 09.00, camera 2. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2024.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 2386/2024, pronun?ată la data de 05.06.2024 de Judecătoria Oradea în dosar nr. 21424/271/2023. Dispune, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civilă nr. 2386/2024, pronun?ată la data de 05.06.2024 de Judecătoria Oradea în dosar nr. 21424/271/2023, în sensul că, în loc de “obligă pârâtă la plata către creditoare a sumei de 1925,83 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie”, se va trece „obligă pârâtă la plata către creditoare a sumei de 1785,15 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie”, aşa cum este corect. Prezenta face parte integrantă din Sentin?a civilă nr. 2386/2024, pronun?ată la data de 05.06.2024 de Judecătoria Oradea în dosar nr. 21424/271/2023. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.07.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu pârâta Transtronic SRL. Obligă pârâtă la plata către creditoare a sumei de 1925,83 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 481,97 lei reprezentând taxă pentru rezilierea anticipată a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, acordată proporţional cu admiterea cererii. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".