EUROPIG SA
Nr. Reg. Com. J1999000814083EUID ROONRC.J1999000814083Infiintata 24.09.1999
Adresa:Str. CÂMPULUI nr. 1, Șercaia, jud. Brașov
ONRC · 30.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. 6, tronson A, sediul înscris în CF nr. 9746 Făgăraș
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50,28% |
| firmă | 24,87% |
| persoanănu mai e administrator | 24,86% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul DUCU ŞTEFAN EUGEN şi privind pe intimata EUROPIG SA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 598 lit. c teza I Cod procedură penală respinge contestaţia la executare formulată de persoana condamnată DUCU ŞTEFAN EUGEN cu privire la dp. nr. 467/31.05.2023 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 19249/197/2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul Ducu Ştefan Eugen la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 01 aprilie 2026, prin punerea prezentei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.04.2026
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată de contestator. În temeiul temeiul art. 50 C.pr.pen. cu referire la art. 598 alin.2 şi la art. 600 alin. 1 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, către Curtea de Apel Braşov - Secţia Penală. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2026, ora 09.00 (interval pentru strigare a cauzei 09.00 - 10.00), sala 312, pentru când se citează părţile. Contestatorul se citează cu menţiunea de a indica în mod expres dacă a înţeles să învestească instanţa cu o contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile Codului de procedură civilă, prevederi indicate şi în cererea din 24.11.2025, respectiv art. 712 C.pr.civ., sau o contestaţie la executare întemeiată pe prevederile art. 598 alin. 1 lit. c teza I din Codul de procedură penală având în vedere că s-a invocat faptul că dispozitivul deciziei penale nr. 467 AP din 31.05.2023 pronunată de Curtea de Apel Braşov nu este suficient de clar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, prin AJFP Braşov, şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamanta EUROPIG SA în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, prin AJFP Braşov, , ca fiind introdusă împotriva unei părti lipsită de calitate procesuală pasivă în cauză. Constată că, urmare a solutiei de mai sus, nu se mai impune examinarea excepţiei inadmisibilităţii petitului 1 al acţiunii modificate, exceptie invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor prin AJFP Braşov, după cum nu se mai impune nici examinarea aspectului referitor la inadmisibilitatea exceptiei de nelegalitate a HG 1214/2019 invocată de pârâta Europig SA. Respinge exceptiile invocate de pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, respectiv: exceptia lipsei calităţii sale procesuale pasive şi exceptia inadmisibilităţii cererii. Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Braşov, ca fiind nefondată. Respinge excepţia de nelegalitate a HG 1214/2019 invocată de către reclamanta Europig SA, precum şi apărarea invocată de către pârâtul Guvernul României privind inadmisibilitatea exceptiei de nelegalitate. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamanta EUROPIG SA, în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BRAŞOV, , AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, , şi GUVERNUL ROMÂNIEI, prin Secretariatul General al Guvernului, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2026.
termen faţă de cererea de amânare
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta EUROPIG SA, ca fiind neîntemeiată. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 21.01.2026, ora 09:00, sala T2. Pronunţată, azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
termen pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariu expert
Având în vedere prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform acestei hotărâri, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 05.11.2025
termen pentru ca expertul contabilitate să formuleze un punct de vedere
termen pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
termen pentru depunere raport de expertiză
termen pentru studierea şi comunicarea obiecţiunilor şi pentru ca expertul să comunice raportul semnat cu indicarea onorariului definitiv şi a devizului
termen în vederea efectuării raportului de expertiză
termen pentru citarea părţii nou introdusă în cauză
Faţă de prevederile Hotărârii nr.8/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, precum şi ale Hotărârii Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, având în vedere că prezenta cauză nu se circumscrie celor aflate pe lista cauzelor urgente, amână cauza pentru data de: 20.03.2024, ora 09,00
termen pentru comunicare notei de şedinţă către părţile pârâte
Amână cauza pentru data de 18.10.2023, ora 09,00 în raport de Hotărârea nr.6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Braşov
termen în vederea depunerii notei de şedinţă cu indicarea obiectivelor la expertiză pentru a fi comunicate şi părţilor adverse
termen pentru comunicarea către pârât a unui exemplar al notei de şedinţă
termen pentru ca reclamanta să indice, referitor la modificarea de acţiune, dacă se menţin şi petitele iniţiale.
termen faţă de viciul de procedură cu pârâtul Statul Român şi în vederea comunicării cererii modificatoare de acţiune formulată de reclamant
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea valorificării activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 06 aprilie 2026 pentru data de 20 aprilie 2026, ora 10:00, sala 11, complet C4L
Aproba metoda de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei DEMETRA SRL, conform solicitării. Acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.02.2025. Amână cauza în vederea stabilirii metodei de valorificare a activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.
În vederea întocmirii raportului de evaluare a bunurilor şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar
Constată că lichidatorul judiciar nu şi-a îndeplinit obligaţiile puse în sarcina sa la termenul anterior, motiv pentru care pune în vedere acestuia să îndeplinească obligaţiile stabilite
În vederea îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar
DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.
În vederea continuării procedurii inventarierii şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă solicitărilor instanţei
În vederea îndeplinirii obligaţiilor de către lichidatorul judiciar şi pentru continuarea procedurii
În vederea inventarierii patrimoniului şi desemnării unui evaluator pentru întocmirea raportului de evaluare
În baza disp. art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Demetra SRL, cu sediul în ..., CUI ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. .... În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept măsura ridicării dreptului de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe MDP Insolvency S.P.R.L., cu sediul ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 4.500 lei din averea debitoarei, fără TVA. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar numit provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 2 şi 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi avizată de administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.07.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.07.2022. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, operaţiuni care sunt în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 şi o dată la trei luni, calculate de la data începerii lichidării, să înregistreze la grefa tribunalului şi să publice în BPI raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire între creditori urmând ca actele de procedură să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de control. Pune în vedere administratorului special să depună la lichidatorul judiciar lista debitorilor şi să indice stadiul recuperării creanţelor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
pentru a conferi posibilitatea părţilor îndreptăţite să propună un plan de reorganizare
pentru analizarea incidenţei art. 117 din Legea nr. 85/2014 şi pentru întocmirea tabelului definitiv
Dosar nr. 1183/96/2020 Respinge cererea şi propunerea formulată de administratorul judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. al debitoarei Demetra S.R.L. privind intrarea în procedura generală de faliment. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita - Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2021.
Amână cauza pentru desemnarea comitetului creditorilor şi a expertului evaluator, precum şi pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de control actele procedurale pentru termenul din 17.02.2021, precum şi actele procedurale ce vor fi întocmite pentru următorul termen sub sanc?iunea amenzii judiciare. Ia act de desemnarea administratorului special şi de aprobarea de către asociaţi a hotărârii de reorganizare a debitoarei cu men?iunea cine va propune planul de reorganizare. În vederea continuării procedurii de observaţie, amână cauza şi fixează termen de control la data de 12.05.2021, ora 10:00.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de debitoarea Demetra S.R.L. prin administrator judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă. Pronunţată azi, 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de majorare a termenelor formulată de debitoarea Demetra S.R.L. prin administrator judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. Dispune majorarea termenului - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului până la data de 15.02.2021, a termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe până la data de 08.03.2021 şi a datei primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maxim 5 zile de la data expirării termenului de verificare a creanţelor. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, secţia civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.01.2021.
Dosar nr. 1183/96/2020 Respinge opoziţia formulată de creditorul RD Leasing IFN SA ( fosta IKB Leasing Finance IFN SA ), cu sediul în ...., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat „Florentin Dumitrescu), str. ...... Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererile formulate de creditorul Întreprinderea Individuală PELEI ALEXANDRU, cu sediul profesional în sat .....şi de debitorul SC DEMETRA SRL, cu sediul în ...., CUI ...., nr. de înregistrare în Registrul Comerţului .... În temeiul art. 70 alin. 1, coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, precum şi art. 72 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC DEMETRA SRL, cu sediul în ...., CUI ....., nr. de înregistrare în Registrul Comerţului ..... În temeiul art. 45 lit. d, coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MDP Insolvency SPRL, cu sediul procesual ales în ....înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. ..., care va îndeplinii atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu lunar va fi de 4.500,00 le/lună + TVA, cu condiţia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014 obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitorului. În baza art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 22.12.2020 un raport prin care să propună, motivat, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege la care se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi următoarele din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 11.01.2021, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. În vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita. Dispune administratorului judiciar provizoriu identificarea băncilor unde debitorul are deschise conturi şi comunicarea interdicţiei de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul administratorului judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi la data de 15.01.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi la data de 04.02.2021. În baza art. 111 alin. 1 - 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014, debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată, pot formula contestaţii cu privire la tabelul de creanţe sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel. Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar, sub sancţiunea anulării, acestea vor fi însoţite de dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, în original. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul-sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc. Un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi la data de 01.03.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la sediul administratorului judiciar provizoriu, sau într-o altă locaţie stabilită de administratorul judiciar provizoriu şi adusă la cunoştinţa persoanelor interesate, prin notificarea prevăzută de art. 100 din Legea nr. 85/2014, cu următoarea ordine de zi: 1. Punerea în discuţie a confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul-sindic, precum şi a onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. În acest scop, administratorul judiciar provizoriu va prezenta creditorilor în timp util situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului. 2. Desemnarea, după caz, a comitetului creditorilor, conform art. 50 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. 3. Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la sesizarea judecătorului-sindic. Conform art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 creditorii care deţin mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor cu drept de vot pot decide desemnarea unui administrator judiciar, stabilindu-i şi onorariul. Creditorii pot decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, stabilindu-i onorariul, caz în care nu va mai fi necesară confirmarea judecătorului-sindic. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei sentinţe se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar provizoriu să notifice, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei se acordă termen de control la data de 17.02.2021, ora 10,00. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 135.269.823 RON | 173.913 RON | 104.567.253 RON | 53.475.275 RON | 76.656.157 RON | 18.774.582 RON | 173 |
| 2024 | 127.621.198 RON | 1.430.994 RON | 91.512.256 RON | 48.616.691 RON | 61.936.990 RON | 18.600.670 RON | 184 |
| 2023 | 94.363.107 RON | 1.003.874 RON | 100.635.902 RON | 46.060.720 RON | 72.270.406 RON | 17.169.675 RON | 163 |
| 2022 | 62.511.871 RON | 741.345 RON | 70.062.842 RON | 37.473.321 RON | 49.360.874 RON | 16.165.800 RON | 119 |
| 2021 | 79.528.837 RON | -6.010.604 RON | 56.190.582 RON | 40.554.057 RON | 31.749.964 RON | 15.427.881 RON | 195 |
| 2020 | 71.059.169 RON | 100.458 RON | 62.173.073 RON | 46.971.344 RON | 37.405.775 RON | 21.438.484 RON | 175 |
| 2019 | 83.816.374 RON | -14.603.810 RON | 46.055.014 RON | 43.690.380 RON | 24.548.228 RON | 21.338.026 RON | 228 |
| 2018 | 83.517.627 RON | 10.835 RON | 53.000.710 RON | 32.587.582 RON | 35.969.097 RON | 14.630.395 RON | 278 |
| 2017 | 83.063.338 RON | 34.056 RON | 53.408.454 RON | 31.712.382 RON | 37.314.546 RON | 14.619.560 RON | 266 |
| 2016 | 70.315.882 RON | 39.794 RON | 53.456.638 RON | 31.454.316 RON | 37.898.835 RON | 14.585.733 RON | 235 |
| 2015 | 64.334.954 RON | -514.566 RON | 45.895.227 RON | 32.354.996 RON | 29.952.462 RON | 14.571.889 RON | 211 |
| 2014 | 66.902.613 RON | 884.046 RON | 51.787.186 RON | 32.008.406 RON | 36.165.739 RON | 15.257.163 RON | 225 |
| 2013 | 56.519.515 RON | 47.944 RON | 45.953.731 RON | 20.543.902 RON | 39.920.594 RON | 12.931.424 RON | 242 |
| 2012 | 56.334.099 RON | 697.519 RON | 35.854.502 RON | 17.250.738 RON | 33.518.451 RON | 12.885.792 RON | 237 |
| 2011 | 49.856.203 RON | 40.863 RON | 28.241.710 RON | 14.502.784 RON | 28.443.663 RON | 10.510.798 RON | 244 |
| 2010 | 36.701.173 RON | 19.414 RON | 21.079.438 RON | 16.319.343 RON | 20.195.635 RON | 10.502.104 RON | 239 |
| 2009 | 42.481.913 RON | 180.082 RON | 16.385.895 RON | 18.629.770 RON | 14.590.010 RON | 10.759.875 RON | 239 |
| 2008 | 36.505.398 RON | 159.443 RON | 13.650.706 RON | 18.324.035 RON | 11.027.193 RON | 11.064.292 RON | 237 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 135.269.823 RON | 127.621.198 RON | 94.363.107 RON | 62.511.871 RON | 79.528.837 RON | 71.059.169 RON | 83.816.374 RON | 83.517.627 RON | 83.063.338 RON | 70.315.882 RON | 64.334.954 RON | 66.902.613 RON | 56.519.515 RON | 56.334.099 RON | 49.856.203 RON | 36.701.173 RON | 42.481.913 RON | 36.505.398 RON |
| Venituri totale | 183.536.784 RON | 162.340.113 RON | 119.690.810 RON | 81.898.122 RON | 115.413.804 RON | 112.534.441 RON | 85.782.616 RON | 123.521.334 RON | 109.749.208 RON | 98.937.128 RON | 95.267.436 RON | 100.379.197 RON | 81.277.504 RON | 85.308.410 RON | 79.026.394 RON | 60.803.223 RON | 55.871.027 RON | 55.462.362 RON |
| Cheltuieli totale | 183.342.617 RON | 160.820.524 RON | 118.686.936 RON | 81.156.777 RON | 121.424.408 RON | 112.405.045 RON | 100.386.426 RON | 123.508.435 RON | 109.694.953 RON | 98.888.465 RON | 95.782.002 RON | 99.112.098 RON | 81.010.801 RON | 84.504.229 RON | 78.744.169 RON | 60.679.901 RON | 55.428.119 RON | 55.255.221 RON |
| Profit brut | 194.167 RON | 1.519.589 RON | 1.003.874 RON | 741.345 RON | 0 RON | 129.396 RON | 0 RON | 12.899 RON | 54.255 RON | 48.663 RON | 0 RON | 1.267.099 RON | 266.703 RON | 804.181 RON | 282.225 RON | 123.322 RON | 442.908 RON | 207.141 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.010.604 RON | 0 RON | 14.603.810 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 514.566 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 173.913 RON | 1.430.994 RON | 1.003.874 RON | 741.345 RON | 0 RON | 100.458 RON | 0 RON | 10.835 RON | 34.056 RON | 39.794 RON | 0 RON | 884.046 RON | 47.944 RON | 697.519 RON | 40.863 RON | 19.414 RON | 180.082 RON | 159.443 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.010.604 RON | 0 RON | 14.603.810 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 514.566 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 53.475.275 RON | 48.616.691 RON | 46.060.720 RON | 37.473.321 RON | 40.554.057 RON | 46.971.344 RON | 43.690.380 RON | 32.587.582 RON | 31.712.382 RON | 31.454.316 RON | 32.354.996 RON | 32.008.406 RON | 20.543.902 RON | 17.250.738 RON | 14.502.784 RON | 16.319.343 RON | 18.629.770 RON | 18.324.035 RON |
| Active circulante | 76.656.157 RON | 61.936.990 RON | 72.270.406 RON | 49.360.874 RON | 31.749.964 RON | 37.405.775 RON | 24.548.228 RON | 35.969.097 RON | 37.314.546 RON | 37.898.835 RON | 29.952.462 RON | 36.165.739 RON | 39.920.594 RON | 33.518.451 RON | 28.443.663 RON | 20.195.635 RON | 14.590.010 RON | 11.027.193 RON |
| Stocuri | 19.099.884 RON | 21.443.711 RON | 30.640.537 RON | 16.726.362 RON | 2.031.657 RON | 20.893.000 RON | 7.995.547 RON | 22.377.582 RON | 18.916.137 RON | 22.188.247 RON | 19.991.958 RON | 22.683.956 RON | 26.482.023 RON | 18.575.332 RON | 20.895.072 RON | 14.749.653 RON | 7.617.277 RON | 6.515.613 RON |
| Creante | 56.457.666 RON | 39.824.124 RON | 41.054.808 RON | 30.806.264 RON | 12.926.877 RON | 15.446.272 RON | 15.899.463 RON | 12.895.382 RON | 17.950.895 RON | 15.045.661 RON | 7.809.781 RON | 11.128.645 RON | 11.740.721 RON | 14.277.752 RON | 5.758.805 RON | 4.392.779 RON | 6.306.768 RON | 3.106.660 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.098.607 RON | 669.155 RON | 575.061 RON | 1.828.248 RON | 16.791.430 RON | 1.066.503 RON | 653.218 RON | 696.133 RON | 447.514 RON | 664.927 RON | 2.150.723 RON | 911.241 RON | 1.697.850 RON | 665.367 RON | 1.789.786 RON | 1.053.203 RON | 665.965 RON | 1.404.920 RON |
| Cheltuieli in avans | 35.717 RON | 4.790 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 14.394 RON |
| Datorii totale | 104.567.253 RON | 91.512.256 RON | 100.635.902 RON | 70.062.842 RON | 56.190.582 RON | 62.173.073 RON | 46.055.014 RON | 53.000.710 RON | 53.408.454 RON | 53.456.638 RON | 45.895.227 RON | 51.787.186 RON | 45.953.731 RON | 35.854.502 RON | 28.241.710 RON | 21.079.438 RON | 16.385.895 RON | 13.650.706 RON |
| Venituri in avans | 6.825.314 RON | 445.545 RON | 525.549 RON | 605.553 RON | 685.558 RON | 765.562 RON | 845.568 RON | 925.574 RON | 998.914 RON | 1.310.780 RON | 1.840.342 RON | 1.129.796 RON | 1.579.341 RON | 2.028.895 RON | 4.193.939 RON | 4.933.436 RON | 6.074.010 RON | 4.650.624 RON |
| Capitaluri proprii | 18.774.582 RON | 18.600.670 RON | 17.169.675 RON | 16.165.800 RON | 15.427.881 RON | 21.438.484 RON | 21.338.026 RON | 14.630.395 RON | 14.619.560 RON | 14.585.733 RON | 14.571.889 RON | 15.257.163 RON | 12.931.424 RON | 12.885.792 RON | 10.510.798 RON | 10.502.104 RON | 10.759.875 RON | 11.064.292 RON |
| Capital subscris varsat | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 2.491.200 RON | 830.400 RON | 830.400 RON | 830.400 RON | 830.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 173 | 184 | 163 | 119 | 195 | 175 | 228 | 278 | 266 | 235 | 211 | 225 | 242 | 237 | 244 | 239 | 239 | 237 |
73 de contracte atribuite, in valoare de 626.765 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 625.231 lei.
Achizitii directe
72 de contracte
625.159 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.606 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).