Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STANCIU VICTOR in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (30)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5496/4/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.03.2026)Parti (9)
- Stanciu VictorReclamant
- Stanciu GeaninaReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
- MUNICIPIUL BUCUREŞTIChemat în garanţie
- Stanciu VictorIntimat Reclamant
- Stanciu GeaninaIntimat Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARApelant Pârât
- MUNICIPIUL BUCUREŞTIIntimat Chemat în garanţie
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul principal, ca nefondat. Anulează apelul incident, ca netimbrat. Obligă apelantul-pârât la plata către intima?ii-reclaman?i a sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se achita taxa de timbru
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Stanciu Geanina, invocată de pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Municipiul Bucureşti, invocată de acesta prin întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stanciu Geanina în contradictoriu cu pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti. Obligă pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti să plătească reclamantei Stanciu Geanina suma de 20.728,47 lei, cu titlu de despăgubiri, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data cauzării prejudiciului (25.11.2023) până la achitarea integrală a debitului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stanciu Geanina în contradictoriu cu pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti la plata către reclamanta Stanciu Geanina a sumei de 3.317,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stanciu Victor în contradictoriu cu pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Sectorul 4 al Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu chematul în garanţie Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (13.05.2026)
- Apel — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (24.02.2025)
- 23961/180/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BacauFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- STANCIU VICTORPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de valoare redusă, formulată de către reclamanta X , în contradictoriu cu pârâtul Y. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 939,29 lei, reprezentând debit principal. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.
- 4040/312/2025potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)Parti (4)
- STANCIU VIORICAReclamant
- STANCIU VICTORReclamant
- MUNTEANU NICOLAEPârât
- MUNTEANU MIOARAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- 5529/118/2022/a6potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereTribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)Parti (4)
- AGREMENT SEA SRL CU SEDIUL ALES LA SCA COJOCARU, SURCEL & ASOCIAŢIIReclamant
- BIVONA GILBERTOPârât
- CEHAN NICOLETA ELENAPârât
- STANCIU VICTORPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:06.10.2026 pentru completare înscrisuri
- Încheiereincheieredesedinta
Î N C H E I E R E Admite cererea formulată de pârâta CEHAN NICOLETA ELENA. Dispune repunerea pârâtei CEHAN NICOLETA ELENA în dreptul de a formula întâmpinare fa?ă de cererea de chemare în judecată. Respinge ca rămasă fără obiect, excep?ia tardivită?ii din dreptul de a formula întâmpinare fa?ă de cererea de chemare în judecată. Respinge ca nefondată, excep?ia tardivităţii formulării cererii de completare a ac?iunii prin introducerea unui nou pârât, invocată de pârâta CEHAN NICOLETA ELENA. Respinge ca lipsite de interes, excep?ia tardivită?ii depunerii întâmpinării completatoare ?i cererea de decădere a pârâtului BIVONA GILBERTO din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii relative. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:03.03.2026 ora 10,00 lipsă apărare
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
- 633/196/2026potrivire probabiladetalii ▸divorţJudecatoria BrailaFondMinori şi familieParti (2)
- STANCIU VICTORReclamant
- STANCIU IONIŢĂ MIHAELAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 31220/300/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PGJW - 247795/2023Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (31.03.2026)Parti (3)
- STANCIU VICTORPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN GORJ-SERVICIUL RUTIERIntimat
- STANCIU VICTORApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (31.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 31.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2026.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (21.05.2025)7 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STANCIU VICTOR, (01.08.2025)
- 25305/196/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (10.03.2026)Parti (2)
- STANCIU VICTORReclamant
- TĂNASE CORINAPârât
Termene si solutii (9)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stanciu Victor în contradictoriu cu pârâta Tănase Corina. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.752 de lei reprezentând aloca?ie de stat pentru copil, aferentă perioadei 01.01.2024 – 30.06.2024, sumă ce se va actualiza cu rata de infla?ie, potrivit art.628 alin.3 C.pro.civ. Respinge în rest cerere de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecin?ă, obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 331 de lei. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, va amâna cauza la data de 16.12.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
- 40482/3/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (18.12.2025)Parti (1)
- STANCIU VICTORIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare renunţare urmărire penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
- 5524/196/2025potrivire probabilaPetentpe numele vechi: STANCIU VICTORdetalii ▸Cerere în anulare (OUG 119/2007) PT. DS. NR. 21692/196/2023Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.11.2025)Parti (2)
- PFA STANCIU VICTORPetentposibil 12479161posibil 2075131posibil 4808131
- SC SABELA PROD SERV SRLIntimat
Termene si solutii (4)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea în anulare formulată de debitoarea STANCIU VICTOR PFA în contradictoriu cu creditoarea societatea SABELA PROD SERV S.R.L. Anulează în parte Sentinţa civilă nr. 7751/2024 din 06.11.2024 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 21692/196/2023, în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la debitul principal, în sensul următor: Constată achitat la data de 23.01.2024 debitul principal în cuantum de 22.796,24 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 2421/23.01.2024, emisă în baza contractului de vânzare – cumpărare înregistrat la creditoare sub nr. C1264-20 din 12.03.2020. Menţine dispoziţiile privind obligarea la plata sumei de 39.528,69 lei reprezentând penalităţi de întârziere, în perioada 01.10.2020 – 30.11.2023, precum şi la plata penalităţilor de întârziere calculate în continuare de 0,15%/zi aplicate asupra debitului principal până la data plăţii efective, respectiv 23.01.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.
- 7484/312/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (13.01.2025)Parti (6)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ AMARAReclamant
- STANCIU VICTORPârât
- ŢINTĂ NICOLAEPârât
- ŞANDRU ŞTEFANPârât
- STOIAN MIHAELAPârât
- DUBĂLARU VASILEPârât
Termene si solutii (13)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ AMARA, (date), în contradictoriu cu pârâţii DUBĂLARU VASILE, (date), STANCIU VICTOR, (date), STOIAN MIHAELA, (date), ŞANDRU ŞTEFAN, (date) şi ŢINTĂ NICOLAE, (date), ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 30.10.2023, ora 08.30, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.09.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–10 din 30