ELECTRO REPARATII SRL
Nr. Reg. Com. J40/10938/1999EUID ROONRC.J40/10938/1999Infiintata 09.12.1999
Adresa:CONSTANTIN BRÂNCOVEANU nr. 12, bl. B4, ap. 31, Sector 4, București, 041449
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului SC ELECTRO REPARATII SRL. Radiază societatea debitoare SC ELECTRO REPARATII SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către EVRIKA INSOLVENCY IPURL a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu administrator/lichidator judiciar şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limitata prevederilor statutare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08.12.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, dar si pentru valorificarea bunurilor, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, având în vedere că prin Decizia nr. 27 din 12 decembrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost admis recursul în interesul legii, stabilindu-se că: „Procedura insolvenţei nu poate fi închisă înainte de soluţionarea prin hotărâre definitivă a ac?iunii de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, formulată în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014”.
În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 5 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar CONEXPERT SPRL cu administratorul judiciar EVRIKA INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor administratorul judiciar CONEXPERT SPRL desemnat prin încheierea din data de 12.12.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 12.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii, având în vedere Decizia R.I.L. nr. 27/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte lichidator judiciar pe CONEXPERT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura simplificată de faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen de judecată la 13.03.2023 ora 10,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.
Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării propunerii de trecere la faliment.
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 26.05.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.06.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.07.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 20.06.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CONEXPERT SPRL cu o remuneraţie de 4.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.09.2022 ora 10,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 11.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare, în vederea pregătirii apărărării şi a soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să îşi angajeze apărător.
Constată că subzistă motivul suspendării. Pronunţată azi 22.04.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspenda judecata cauzei până la dosarului nr. 18578/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti Secţia a VII Civilă. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronunţată azi 24.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Dispune introducerea în cauză a lichidatorului judiciar Conexpert SPRL. ?i citarea acestuia la sediul indicat. Pune în discu?ia păr?ilor la următorul termen de judecată cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de reclamant prin apărător. Amână judecarea cauzei la 24.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Dispune citarea pârâtei cu copia raportului de expertiză pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestuia. Pune în vedere păr?ilor să depună în scris eventualele obiec?iuni formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.
Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă solicitată de reclamant prin apărător, cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Enache Eugenia. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi, respectiv doamna Enache Eugenia. Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător privind expertul parte. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice cu listă în termen de 5 zile numele expertului parte, cu menţiunea ca acesta să fie de pe lista de experţi a Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.
Respinge cererea de comutare ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.10.2021, la Tribunalul Argeş, Secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge cererea de aplicare a amenzii. Termen-11.02.2021, în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2021.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător să indice domiciliul corect al celor doi martori şi pârâtei prin apărător să aducă martorul Calomfir Daniel Florin, în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 c.proc.civ.. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 29 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Încuviinţează proba testimonială solicitată de ambele părţi, astfel: audierea a câte doi martori pentru fiecare parte, teza probatorie fiind efectuarea orelor suplimentare, şi anume: Enache Vasile şi Barbu Mitran Oprea pentru reclamant (acţiune fila 14 din dosar) şi martorii: Calomfir Ion şi Calofir Daniel-Florin (întâmpinare, fila 54 dosar) pentru pârâtă. Men?ine prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică, solicitată de către reclamant, până după administrarea probei testimoniale. Citează martorii părţilor la domiciliile menţionate. Amână judecarea cauzei la 29 IANUARIE 2021, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 02 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de a se emite adresă la ANAF Sector 4 Bucureşti pentru a se solicita relaţiile mai sus menţionate, dar şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în sala de şedinţă, ţinând cont şi de acordul apărătorului părţii adverse. Emite adresă ANAF Sector 4 Bucureşti pentru a ne preciza care este situaţia contribuţiilor în ceea ce-l priveşte reclamant, în perioada februarie 2016-01.10.2018, data înscrierii în REVISAL a încetării contractului de muncă al reclamantului.. Men?ine prorogarea discutării cele două categorii de probe, expertiză tehnică şi testimonială, solicitate de către părţi, până după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 05 iunie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 05.06.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de apărătorul reclamantului, nefiind îndeplinite niciuna din cele 4 condiţii prev. de art.254 c.proc.civ. şi nici cele prev. de art. 132 alin.1 lit.b c.proc.civ. Încuviinţează pentru reclamant cererea formulată de apărătorul reclamantului de a se emite adresă Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. Emite adresă Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate pentru a ne preciza care este situaţia contribuţiilor în ceea ce-l priveşte reclamant, în perioada februarie 2016-01.10.2018, data înscrierii în REVISAL a încetării contractului de muncă al reclamantului. Proroga discuţiile cu privire la cele două categorii de probe, expertiză tehnică şi testimonială, solicitate de către reclamant, până după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 06 decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează probele solicitate astfel: - proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamant, şi, - pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori indica?i in întâmpinare. În cadrul probei cu înscrisuri, pune in vedere paratei să depună la dosar: dovada achitării contribu?iilor sociale de sănătate pentru reclamant; decizia de încetare a contractului de muncă, dovada de comunicare a acestei decizii reclamantului, dovada achitării contravalorii concediilor de odihnă, şi de asemenea, să depună fişele de prezenţă. Proroga discutiile cu privire la cele două categorii de probe, cu expertiză tehnică şi testimonială, solicitate de catre reclamant, până după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 6 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 13 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.04.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8901/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10448/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13175/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 20837/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 28016/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 268.775 RON | -178.840 RON | 1.557.421 RON | 103.458 RON | 743.851 RON | -710.112 RON | 2 |
| 2018 | 3.258.356 RON | -1.003.549 RON | 1.335.085 RON | 140.209 RON | 663.604 RON | -531.272 RON | 7 |
| 2017 | 6.304.186 RON | 259.368 RON | 3.049.094 RON | 177.271 RON | 3.344.099 RON | 472.276 RON | 51 |
| 2016 | 4.165.574 RON | 124.152 RON | 503.268 RON | 216.002 RON | 498.830 RON | 211.564 RON | 54 |
| 2015 | 985.159 RON | 33.820 RON | 190.071 RON | — | 277.383 RON | 87.312 RON | 20 |
| 2014 | 199.701 RON | 64.480 RON | 30.724 RON | — | 84.217 RON | 53.493 RON | 2 |
| 2013 | 5.390 RON | -21.727 RON | 48.231 RON | -572 RON | 39.116 RON | -9.687 RON | 3 |
| 2012 | 28.308 RON | -15.744 RON | 43.425 RON | -572 RON | 56.036 RON | 12.039 RON | 3 |
| 2011 | 68.439 RON | 12.186 RON | 62.384 RON | — | 90.109 RON | 27.725 RON | 3 |
| 2010 | 74.992 RON | 24.787 RON | 41.035 RON | — | 56.574 RON | 15.539 RON | 3 |
| 2009 | 26.838 RON | -9.491 RON | 34.775 RON | — | 25.527 RON | -9.248 RON | 3 |
| 2008 | 63.600 RON | 31.443 RON | 34.473 RON | — | 34.716 RON | 243 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 268.775 RON | 3.258.356 RON | 6.304.186 RON | 4.165.574 RON | 985.159 RON | 199.701 RON | 5.390 RON | 28.308 RON | 68.439 RON | 74.992 RON | 26.838 RON | 63.600 RON |
| Venituri totale | 268.775 RON | 3.263.829 RON | 6.312.119 RON | 4.173.581 RON | 985.209 RON | 199.702 RON | 5.409 RON | 28.343 RON | 68.462 RON | 75.018 RON | 26.860 RON | 63.662 RON |
| Cheltuieli totale | 447.615 RON | 4.267.378 RON | 5.925.679 RON | 4.024.600 RON | 945.565 RON | 129.232 RON | 26.974 RON | 44.087 RON | 53.955 RON | 45.193 RON | 34.884 RON | 26.229 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 386.440 RON | 148.981 RON | 39.644 RON | 70.470 RON | 0 RON | 0 RON | 14.507 RON | 29.825 RON | — | 37.433 RON |
| Pierdere bruta | 178.840 RON | 1.003.549 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 21.565 RON | 15.744 RON | 0 RON | — | 8.024 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 259.368 RON | 124.152 RON | 33.820 RON | 64.480 RON | 0 RON | 0 RON | 12.186 RON | 24.787 RON | — | 31.443 RON |
| Pierdere neta | 178.840 RON | 1.003.549 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.727 RON | 15.744 RON | 0 RON | — | 9.491 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 103.458 RON | 140.209 RON | 177.271 RON | 216.002 RON | — | — | -572 RON | -572 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 743.851 RON | 663.604 RON | 3.344.099 RON | 498.830 RON | 277.383 RON | 84.217 RON | 39.116 RON | 56.036 RON | 90.109 RON | 56.574 RON | 25.527 RON | 34.716 RON |
| Stocuri | 63.869 RON | 62.097 RON | 1.004.948 RON | 1.417 RON | 10.347 RON | 3.893 RON | 3.893 RON | 3.893 RON | 188 RON | 5.874 RON | 3.444 RON | — |
| Creante | 543.514 RON | 559.271 RON | 2.309.685 RON | 245.838 RON | 222.201 RON | 26.129 RON | 15.766 RON | 11.574 RON | 69.517 RON | 12.366 RON | 6.108 RON | 8.050 RON |
| Casa si conturi la banci | 136.468 RON | 42.236 RON | 29.466 RON | 251.575 RON | 44.835 RON | 54.195 RON | 19.457 RON | 40.569 RON | 20.404 RON | 38.334 RON | 15.975 RON | 26.666 RON |
| Datorii totale | 1.557.421 RON | 1.335.085 RON | 3.049.094 RON | 503.268 RON | 190.071 RON | 30.724 RON | 48.231 RON | 43.425 RON | 62.384 RON | 41.035 RON | 34.775 RON | 34.473 RON |
| Capitaluri proprii | -710.112 RON | -531.272 RON | 472.276 RON | 211.564 RON | 87.312 RON | 53.493 RON | -9.687 RON | 12.039 RON | 27.725 RON | 15.539 RON | -9.248 RON | 243 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 7 | 51 | 54 | 20 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 188.330 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
188.330 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.