ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse şi emiterea adresei către OCPI Dolj, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.
Respinge excep?ia tardivită?ii. Admite acţiunea. Anulează în parte deciziile de impunere nr. 1/04.09.2017, FN din 15.02.2018, nr. 271/14.01.2019, nr. 166/17.01.2020, nr. 177/13.01.2021, în ceea ce prive?te impozitul pe clădiri, precum ?i decizia nr. 1015/04.02.2025 de solu?ionare a contesta?iei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 06.03.2026.
Amână pronun?area cauzei la data de 06.03.2026, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2026.
Pentru a fi emisă adresa.
Pentru efectuare adresă
Pentru a se depune înscrisuri
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Pentru efectuare adresă
Fara termene inregistrate.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantei, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect ac?iune în simula?ie, ca fiind neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Turculeanu Maria – Alexandra a sumei de 2000 lei reprezentând onorariul avoca?ial achitat cu Chitan?ele Nr. 0008/17.07.2025 ?i Nr. 0014/12.01.2026, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulată de către pârât S.C. Aurvila S.RL., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.05.2026, la Tribunalul Dolj
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2026, la Tribunalul Dolj.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2026, pentru recitarea martorilor.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
în vederea administrării probatoriului încuviin?at amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2025
în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv.
Admite excepţia nulităţii recursului invocată prin întâmpinare. Anulează recursul, ca nemotivat. Definitivă. Pronunţată la data de 18.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu recurenta pârâtă
Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind restituirea garanţiei de bună execu?ie aferentă contractelor nr. 22058 din 27.08.2018 si nr. 22050/19.07.2018. Admite cererea formulată de reclamanta SC Aurvila SRL în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Pieleşti prin primar cu privire la restituirea garan?iei de bună execu?ie aferentă contractului nr. 22080 din 18.09.2019. Obligă pârâta să îi restituie reclamantei suma de 4117,64 lei reprezentând 70% din garanţia de bună execuţie a lucrărilor efectuate în baza contractului nr. 22080 din 18.09.2019. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 9.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 9.12.2025. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Cauza s-a amânat la data de 15.09.2025, ora 11,30 pentru a reveni cu adresă către pârâtă, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Cauza s-a amânat la data de 23.06.2025, ora 11,00 pentru a emite adresă către pârât.
Cauza s-a amânat la data de 05.05.2025, ora 11,00 pentru a reveni cu adresă, cu avertisment amendă.
Cauza s-a amânat la data de 10.03.2025, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului.
Admite cererea formulată de reclamanta SC AURVILA SRL. Revine asupra măsurii anularii cererii de chemare in judecata dispusa prin încheierea din data de 09.04.2024. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la completul iniţial învestit . Definitiva. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".