Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
ADMITE apelul formulat de ROMCAB SA, prin administrator special (cu sediul), împotriva încheierii nr. 185/C/22.12.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 119/1371/2017. SCHIMBĂ în parte încheierea de mai sus, în sensul că: Stabileşte că onorariul lichidatorului provizoriu aferent perioadei din procedură de la deschiderea falimentului şi până la confirmarea noului lichidator (16.11.2023-22.12.2025) este de 75.000 lei, exclusiv TVA, pentru situaţia în care onorariu se suportă din averea debitoarei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2026.
Amâna pronunţarea hotărârii la data de 31 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Confirmă desemnarea în calitate de lichidator judiciar în prezenta procedură asupra debitoarei, societatea Sadalbari SRL, în faliment, CUI 19096171, J26/1582/2006, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, a lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Costea Hora?iu Ovidiu, având CUI 21812175 ?i nr. de înscriere 1B3743 (RFO I - 3753/27.05.2012), cu sediul în Oradea, str. Gh. Dima nr. 3, et. 3, jud. Bihor şi ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit o remuneraţie de 5.000 de lei lunar (exclusiv TVA), la care se adaugă un onorariul de succes de 3% din toate sumele atrase în contul unic de insolven?ă (exclusiv TVA). Atrage atenţia lichidatorului judiciar confirmat asupra atribu?iilor care îi revin potrivit art. 63 din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar desemnat provizoriu General Mir Consult IPURL, având CIF 12569213, cu sediul profesional în str. Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. de înregistrare în RFO II 2005, de atribuţiile avute în procedura de faţă şi pune în vederea acestuia obligativitatea predării de îndată a gestiunii societăţii în favoarea noului lichidator desemnat prin prezenta. În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte că onorariul lichidatorului provizoriu, aferent perioadei din procedură de la deschiderea falimentului ?i până la confirmarea noului lichidator (16.11.2023 - 22.12.2025) este de: - 125.000 de lei, exclusiv TVA pentru situa?ia în care onorariul se suportă din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului lichidator; - 8.000 de lei, exclusiv TVA, numai în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti, din fondul de lichidare special; Prezenta va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul lichidator judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 22.12.2025.
continuare procedură
În baza art. 57 alin.4, coroborat cu art. 63 alin.1 din legea 85/2014, dispune din oficiu înlocuirea lichidatorului judiciar al SAS SUZY TRANS SRL, CII RĂDULESCU ELENA. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al SAS SUZY TRANS SRL, pe GENERAL MIR CONSULT SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu pentru noul lichidator judiciar provizoriu, în cuantum identic cu cel stabilit pentru fostul lichidator judiciar. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII RĂDULESCU ELENA. Descarcă lichidatorul judiciar CII RĂDULESCU ELENA de orice obligaţii şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune predarea actelor de procedură întocmite până la data înlocuirii, de către fostul lichidator judiciar CII RĂDULESCU ELENA, către lichidatorul judiciar provizoriu GENERAL MIR CONSULT SPRL. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 05.06.2026. Executorie. Prezenta minută se va comunica de îndată cu noul lichidator judiciar provizoriu. Cu drept de apel în cinci zile de la publicarea în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2026.
citare părţi pentru discutare înlocuire lichidator judiciar
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 09.01.2024, prin care s-a stabilit forma în care va continua protestul magistraţilor adoptat prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr. 5 din data de 14.12.2023 şi faptul că prezenta cauză nu este considerată urgentă amână cauza la data de 10.05.2024.
continuare procedură
finalizare procedură de lichidare
Admite raportul administratorului judiciar CII RADULESCU ELENA, şi în consecinţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SAS SUZY TRANS SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII RADULESCU ELENA, pentru care se stabileşte o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii pentru data de 09.01.2023. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 09.02.2023. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 09.03.2023. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 28.04.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de şapte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2022.
repune cauza pe rol în vederea lămuriri situa?iei privind efectuarea plăţilor prevăzute în planul de reorganizare
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2022.
discutare cerere de intrare în faliment
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII RADULESCU ELENA, formulată de creditorul SAS UNIC SERVICI SRL. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2022.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei SAS SUZY TRANS SRL, formulată de administratorul judiciar CII RĂDULESCU ELENA. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2022.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.05.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 CPC.
depunere dovezi achitare rate plan reorganizare
discutare cerere de intrare în faliment
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar CII RADULESCU ELENA, în contradictoriu cu administratorul special SZASZ SUZANA MONICA, SAS SUZY TRANS SRL. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 11.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021.
depunere documente debitoare de către lichidatorul judiciar
pentru solu?ionarea cererii de ridicare drept administrare
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SAS SUZY TRANS SRL, prin continuarea activităţii pe o perioadă de 3 (trei ) ani. Activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special SZASZ SUZANA MONICA, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar CII RADULESCU ELENA va prezenta trimestrial rapoarte comitetului /adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 144 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii (art. 144 alin. 2 din legea insolvenţei). Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii data de 24 septembrie 2021. Executorie. Cu drept de apel în termen în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2021.
amână pronun?area la data de 28.05.2021, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , potrivit art. 396 alin. 2 CPC.
confirmare plan reorganizare
votare plan reorganizare
continuare procedură
Respinge opoziţia formulată de creditorul BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, îndreptată împotriva sentinţei civile nr. 238/03.07.2020. Cu drept de apel, în termen în şapte zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 august 2020.
Admite cererea formulată de creditoarea LINCOR TRANS SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SAS SUZY TRANS SRL. În temeiul art. 70 şi 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SAS SUZY TRANS SRL. În temeiul art. 73 din legea insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII RADULESCU ELENA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei (exclusiv TVA). În temeiul art. 99 din legea insolvenţei, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile prevăzute de art.99 alin.3 din legea insolvenţei. În baza prevederilor art. 76 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei, judecătoriei Beclean, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 18 august 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08 septembrie 2020. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03 octombrie 2020. În temeiul art. 100 alin.(1) lit.e din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art.53 alin.(1) din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art.58 alin.1 lit.a şi b din lege, în termenele de 20 de zile şi,respectiv 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art.59 alin. 1 şi 2. În temeiul art. 39 alin. 2 din legea insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 30 octombrie 2020. Executorie. Cu drept de apel în termen în şapte zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2020.
emitere adresă către creditoare
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr.195/2020, art.2 din Hotărârea CSM - Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art.8 din Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj
pentru a da posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, instanţa a dispus amânarea cauzei.
Admite sesizarea formulată de TRIBUNALUL HARGHITA. Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei ce formează obiectul dosarului 10581/320/2025 în favoarea TRIBUNALUL HARGHITA, secţia civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2025.
Amână cauza la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:30
Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu. Declină competen?a materială a solu?ionării cauzei privind pe reclamanta Primstyle Co SRL, având ....?i sediul social în com. ..., cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Hădărău Horea, în mun. ...., în contradictoriu cu pârâtele General Mir Consult SPRL, având sediul procesual ales în mun. ....., ?i Vulturul Carpatin SRL, având CUI ....?i sediul social în com. ....., societate aflată în faliment, prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL, în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii introduse de reclamanta Primstyle Co SRL, în contradictoriu cu pârâtele General Mir Consult SPRL ?i Vulturul Carpatin SRL, în favoarea Tribunalului Harghita, sec?ia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Recalificarea căii de atac din apel în recurs. Trimiterea prezentului dosar la completul iniţial învestit, respectiv completul de recurs CS1 RI.
Admite cererea formulată de petenta ..prin lichidator .., având ca obiect radiere asociatie. Constată lichidată ASOCIA?IA ÎNTREPRINZĂTORILOR DIN TOPLI?A A.I.T.-2009. Dispune descărcarea General Mir Consult SPRL de atribuţiile din cadrul lichidării ASOCIA?IEI ÎNTREPRINZĂTORILOR DIN TOPLI?A A.I.T.-2009. Dispune radierea asocia?iei din Registrul Asocia?iilor si Funda?iilor aflat la grefa Judecătoriei Topli?a. Cu apel în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Topli?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 15.05.2025.
amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 15 mai 2025.
amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 08 mai 2025.
amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 24 aprilie 2025.
amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 17 aprilie 2025.
amână pronuntarea pentru data de 10.04.2025.
Admite apelul formulat de petenta HODOŞ BUSINESS RECOVERY SRL (cu datele de identificare), administrator judiciar provizoriu al debitoarei ALFACONSTRUCT SRL, reprezentată prin administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul) împotriva Încheierii nr.10/22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr.199/1371/2023/a12 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că onorariul practicianului în insolven?ă Hodoş Business Recovery SPRL, aferent perioadei din procedură de până la confirmarea noului administrator judiciar este de 40.000 lei plus TVA. Definitivă. Pronunţată azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Harghita, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în prevederile art. 3 din hotărâre, nu se va adopta nicio măsură, motiv pentru care acordă termen de judecată la data de 08 septembrie 2025-
Admite ac?iunea formulată de reclamanta PRIMSTYLE CO SRL, cu sediul în ..., ..., CIF ..., prin avocat Hădărău Horea, în contradictoriu cu pârâtele GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în mun. ..., ?i SC VULTURUL CARPATIN SRL, cu sediul în ..., J19..., CUI ..., în faliment. Obligă pârâta SC VULTURUL CARPATIN SRL, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, să predea reclamantei PRIMSTYLE CO SRL bunurile mobile adjudecate prin Procesul-verbal de licita?ie nr. 325/15.07.2024, respectiv TIMBER JACK 1410 D cu serie ?asiu WJ1410D000728, în stare de func?ionare ?i complet, inclusiv cu accesoriile care îi apar?in (gheară), ?i AUTOUTILITARA N3 VOLVO cu nr. de circula?ie HR-05-EXP. Obligă pârâta SC VULTURUL CARPATIN SRL, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4109 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (1.609 lei) ?i onorariu de avocat (2500 lei). Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita. Pronun?ată astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronun?area la data de 04.05.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta PRIMESTYLE CO SRL, în contradictoriu cu pârâtele GENERAL MIR CONSULT SPRL şi SC VULTURUL CARPATIN SRL - societate aflată în faliment, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, în favoarea Tribunalului Harghita- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11 februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 27.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de practicianul în insolven?ă Hodoş Business Recovery SPRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Târgului, nr. 15, jud. Mure?, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu debitoarea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20, magazin 28, jud .Mure?, prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş. În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014 stabileşte că onorariul practicianului în insolven?ă Hodoş Business Recovery SPRL, aferent perioadei din procedură de până la confirmarea noului lichidator este de 5.000 de lei, exclusiv TVA, care va fi achitat din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului lichidator, iar în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti, din fondul de lichidare special. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data 22.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.