STAR 2000 SRL
Nr. Reg. Com. J11/11/2000EUID ROONRC.J11/11/2000Infiintata 18.01.2000
Adresa:Str. LAMINOARELOR nr. 33, ap. 4, Reșița, jud. Caraș-Severin, 320027
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 9838/210/P/2021. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală fa?ă de suspecta persoană juridică .., cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: repunerea în func?iune a instala?iilor ori echipamentelor, după ce a fost oprită sau interzisă func?ionarea acestora, prin proces-verbal încheiat de către inspectorii de specialitate din cadrul ISCIR, faptă prev. ?i ped. de art. 21 din Legea nr. 64/2008; instigare la efectuarea fără autoriza?ie a activită?ilor privitoare la punerea în func?iune, autorizarea de func?ionare, admiterea func?ionării, verificarea tehnică în utilizare, repararea, între?inerea, exploatarea sau modificarea instala?iilor ori echipamentelor, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 64/2008, cu aplicarea art.38 alin. (1) C.pen., ?i suspecta MM, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea fără autoriza?ie a activită?ilor privitoare la punerea în func?iune, autorizarea de func?ionare, admiterea func?ionării, verificarea tehnică în utilizare, repararea, între?inerea, exploatarea sau modificarea instala?iilor ori echipamentelor, faptă prev. ?i ped. de art. 22 alin. 2 din Legea nr. 64/2008. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.
Amână cauza pentru administrare probe. Acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 13:00.
Ia act de renunţarea reclamantei ..... la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta .... Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale, în favoarea Judecătoriei Constan?a. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.
Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei Primăria Municipiului Constan?a invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge plângerea contraven?ională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
amana cauza la data de 25.02.2026 pentru când se citează Primarul Municipiului Constan?a cu copie cerere de chemare în judecată, înscrisuri anexă ?i cu men?iunea obliga?iei de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe sau de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică
În temeiul dispozi?iilor art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 13:00, cu citare păr?i, pentru când se va pune în discu?ia contradictorie a păr?ilor introducerea în cauză a Primarului Municipiului Constan?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
termen la data de 04.06.2025 fata de lipsa de procedură
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".