Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii Manciu Camelia Maria şi Mihăilă Constantin Marian în contradictoriu cu intimata Mihăilă Mihail, Mihăilă Petre Romulus şi Sabău Elena Capitolina, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2025.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amâna cauza.
Respinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către intimaţi a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat conform chitanţei 3805/03.12.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025.
AAmână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectele prezentelor dosare nu fac parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.
Amana cauza la data de 07.10.2026, ora 09:00.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea inginerie electrică, electronică şi telecomunicaţii, ca neîntemeiate. Dispune citarea pârâtei Distribuţie Energie Electrica Romania S.A. – Sucursala Ploieşti cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 24.06.2026, contractul de racordare încheiat cu pârâta SC Scons Serv S.R.L., precum şi documentaţia care a stat la baza întocmirii acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronuntarea la data de 24.04.2026.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 09.04.2026. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 24.06.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă pubică, azi, 01.04.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 21.08.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza la 11.12.2024, ora 10:00.
Admite cererea formulată de petenta BARBU ANU?A, în calitate de reprezentant legal - mamă a minorei B. P. M, iar pe cale de consecin?ă : Autorizează curatorul special MIHĂILĂ MIHAIL, desemnat prin dispozi?ia nr. 5551/14.12.2023 a Primarului Sectorului 3 Bucure?ti în vederea reprezentării minorei BARBU PAULA MIHAELA, la vânzarea cotei părţi de 3/8 din autoturismul marca DACIA LOGAN, cu numărul de identificare XXXXXXX, precum şi la îndeplinirea tuturor formalităţilor necesare vânzării. Vânzarea se va face prin acordul păr?ilor, la un pre? ?inând seama de nivelul pre?urilor practicate pe piaţa liberă mobiliară-autoturisme din momentul încheierii contractului de vânzare. Suma de bani care va rezulta în urma încheierii contractului de vânzare va fi depusă pe numele minorei B. P. M., de unde nu va putea fi ridicată până la majoratul minorei, fără autorizarea prealabilă a instan?ei de tutelă. Autorizează pe curatorul MIHĂILĂ MIHAIL să reprezinte minora la îndeplinirea tuturor formalită?ilor necesare încheierii contractului de vânzare. Pune în vedere petentei BARBU ANU?A să comunice instan?ei contractul de vânzare în termen de 5 zile de la încheierea acestuia şi dovada depunerii sumei de bani cuvenite minorei B. P. M în contul bancar deschis în acest sens sau în contul bancar al minorei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi se va judecata la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată la data de 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor de judecată, excep?ie invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenta Barbu Anuţa, în calitate de reprezentant al minorei. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la registratura Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 30.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".