Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11770/2/2010****Intimat Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 ADC
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilAdmitere apel (29.01.2024)
    Parti (16)
    • FULICEA SERAPHINA IVONAApelant Reclamant
    • RAHOVA HALLS -AMERICAN MALL S.R.L.Intimat Pârât
    • ROMALO ION MIHNEA ALEXANDRU - DECEDATIntimat Reclamant
    • IRENE JACQUELINE MARIE BRAGADIR LODIN DE LEPINAYApelant Reclamant
    • BRAGADIR GILES MAURICE MARIEApelant Reclamant
    • BRAGADIR NICOLAS ANDRE - DECEDATIntimat Reclamant
    • BRAGADIR DAVIS HELENE YVONNE GERMAINE- scos din cauzăIntimat Reclamant
    • CONSTANDAKY ŞERBAN GEORGEApelant Reclamant
    • ROMALO ION MIHNEA ALEXANDRU-decedatIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 - COMUNICARE ELECTRONICĂIntimat Intervenient
    • SAHINES-ROMALO ALEXANDRAApelant Reclamant
    • ROMALO EMANUELA JOANA MARIAApelant reclamant
    • SAHINES MARIA EVA ANNAApelant Reclamant
    • BRAGADIR TOUGOLOUKOVA LARISAApelant Reclamant
    • BRAGADIR ANNE-SYBIL MIQUELONApelant Reclamant
    • THURMAN BRAGADIR NATHALIEApelant Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere apelHotarare

      Admite apelul.Desfiinţează sentinţa apelată şi trimite cauza primei instanţe pentru rejudecare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţstă în şedinţa publică din 29.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedură.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RAHOVA HALLS -AMERICAN MALL S.R.L., (09.10.2024)
  2. 24502/3/2019/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2023)
    Parti (16)
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Creditor
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRLDebitor
    • BARTHA EMERIC CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • INTEROFFICE ROMANIA SRLContestator
    • MUNICIPIUL BUCURESTICreditor
    • DASCAL INSOLVENCY SPRLLichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 5 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • THE LANDMARK BELLAGIO BUCHAREST HOTEL & RESORTS SRLCreditor
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ANCA BARTHAIntimat debitoare
    • BARTHA EMERICIntimat Creditor
    • INTEROFFICE ROMANIA SRLApelant Contestator
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Creditor
    • RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLIntimat debitoare
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 5 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • THE LANDMARK BELLAGIO BUCHAREST HOTEL & RESORTS SRLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-contestatoare la plata către intimata-creditoare Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti a sumei de 3.570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului conven?ional al apelantei-contestatoare, cu men?iunea că este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.04.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite intimatei creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 2.677,5 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INTEROFFICE ROMANIA SRL, (30.08.2023)
  3. 24502/3/2019/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2023)
    Parti (6)
    • THE LANDMARK BELLAGIO BUCHAREST HOTEL&RESORTS SRLContestator
    • DASCAL INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRLIntimat
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • THE LANDMARK BELLAGIO BUCHAREST HOTEL&RESORTS SRLApelant Contestator
    • SC RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLIntimat debitoare
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ANCA BARTHAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului conven?ional al apelantei-contestatoare, cu men?iunea că este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.04.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de THE LANDMARK BELLAGIO BUCHAREST HOTEL&RESORTS SRL, (29.08.2023)
  4. 24502/3/2019/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (13.11.2023)
    Parti (6)
    • INTEROFFICE ROMANIA SRLContestator
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat
    • DASCAL INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRLIntimat
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLIntimat debitoare
    • SC RAHOVA HALLS - AMERICAN MALL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ANCA BARTHAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (13.11.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte înlăturarea creanţei în cuantum de 50.000 lei, cu titlu de amenzi. Obligă contestatoarea la plata către intimata-creditoare Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată. Obligă intimata-contestatoare la plata către apelanta-creditoare Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că apare ca fiind justificată imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Dimitriu Valeria Cristina, reprezentant conven?ional al apelantei-contestatoare

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (14.06.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Admite contestaţia. Dispune modificarea tabelului preliminar întocmit în dosarul nr. 24502/3/2019 în sensul înlăturării creanţelor intimatei în cuantum de 50.000 lei cu titlu de amenzi şi în cuantum de 30.099,51 lei cu titlu de cheltuieli de executare silită. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea înscrisurilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5, (31.08.2023)
  5. 18398/302/2018Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (13.10.2023)
    Parti (23)
    • Constandaky Serban GeorgeContestator
    • Fulicea Seraphina IvonaContestator
    • Irene Jacqueline Lodin De LepinayContestator
    • Bragadir Nicolas AndreContestator
    • Bragadir Gilles Maurice MarieContestator
    • Romalo Ion Mihnea AlexandruContestator
    • Bragadir Davis Helene Yvonne GermaineContestator
    • SC RAHOVA HALLS AMERICAN MALL SRLIntimat
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Intimat
    • TOUGOLOUKOVA BRAGADIR LARISAIntimat
    • SAHINES MARIAIntimat
    • SAHINES-ROMALO ALEXANDRAIntimat
    • Romalo Emanuela Joana MariaIntimat
    • Bragadir Anne Sybil MiquelonIntimat
    • Thurman Bragadir NathalieIntimat
    • Constandaky Serban GeorgeIntimat Contestator
    • Fulicea Seraphina IvonaIntimat Contestator
    • Irene Jacqueline Lodin De LepinayIntimat Contestator
    • Bragadir Nicolas AndreIntimat Contestator
    • Bragadir Gilles Maurice MarieIntimat Contestator
    • Romalo Ion Mihnea Alexandru - decedatIntimat Contestator
    • Bragadir Davis Helene Yvonne GermaineIntimat Contestator
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (13.10.2023)22 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apelantă. În baza art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 şi art. 712 alin. (1) C.pr.civ., prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (5) şi art. 44 din Constitu?ie. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 713 alin. (5) C.pr.civ., excepţia fiind inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de apelantă, ca neîntemeiată. Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta la plata către intimata Fulicea Seraphina Ivona a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4531,81 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a sesizării Curţii Constituţionale, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Definitivă în rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedură

      5. Amână cauza

        Eroare. Dosarul a avut termen la 23.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.05.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.11.2022, ora 14,00, pentru lipsa de procedura - citare prin ministerul justitiei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.07.2022, ora 08,30 pentru citarea moştenitorilor

      9. Amână cauza
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se exprima poziţia procesuală a apelantei cu privire la citarea moştenitorilor

      11. Civilincheieredesedinta

        În opinie majoritară: În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 N cpc, suspendă judecata cauzei, pana la introducerea în cauză a mo?tenitorilor intimaţilor decedaţi, dovada calităţii de moştenitor urmând a fi făcută cu certificat de calitate de moştenitor sau certificat de moştenitor. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării. . pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021. În opinie minoritară În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 cpcc suspendă judecata cauzei pana la introducerea în cauză a mo?tenitorilor intimaţilor decedaţi, pentru dovada calităţii în sensul art. 412 alin. 1 pct. 1 cpc, fiind suficientă dovada filia?iei, respectiv a legăturii de rudenie ( dovada calităţii de succesibil).Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării. . pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.

      12. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În opinie majoritară: În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 N cpc, suspendă judecata cauzei, pana la introducerea în cauză a mo?tenitorilor intimaţilor decedaţi, dovada calităţii de moştenitor urmând a fi făcută cu certificat de calitate de moştenitor sau certificat de moştenitor. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării. . pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021. În opinie minoritară În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 cpcc suspendă judecata cauzei pana la introducerea în cauză a mo?tenitorilor intimaţilor decedaţi, pentru dovada calităţii în sensul art. 412 alin. 1 pct. 1 cpc, fiind suficientă dovada filia?iei, respectiv a legăturii de rudenie ( dovada calităţii de succesibil).Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării. . pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se depune acte de stare civila

      14. termen
      15. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod Pr. Civ. şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucure?ti din 08.12.2020, preschimbă termenul din 15.01.2021, pentru data de 29.01.2021, ora 09.30, sala 252. Pentru noul termen, se vor cita părţile cu menţiunile dispuse pentru termenul iniţial (după caz) şi se vor efectua demersurile dispuse pentru acesta (după caz). Pronunţată azi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii in cauza a mostenitorilor lui Romalo Ion Mihnea.

      17. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători, Iulian Târţău, Elena Avrigeanu şi Roxana Stanciu. Respinge cererea de recuzare, ca rămasă fără obiect. Înaintează dosarul registraturii Secţiei a IV-a Civilă, pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2020.

      18. Amână cauzaincheiereabtinere

        în vederea soluţionării cererii de abţinere a completului de judecată

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea intimaţilor de aplicare a unei amenzi judiciare apelantului în baza art. 187 pct.1 lit. a şi art.187 pct. 2 lit h, ca neîntemeiată. Definitivă. Termen fond-10.08.2020,11,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.07.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes in formularea apelului ca nefondata. Respinge ca nefondata cererea de suspendare a judecătii apelului in temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 Cpc, pana la solutionarea dosarului nr. 11770/2/2010***. Acordă termen pentru continuarea judecatii la data de 09.07.2020 ora 11:30, pentru când vor fi citate partile. Pronuntată în sedinta publica, azi, 04.06.2020.

      21. Stare de urgenta

        Suspendata de drept, conform art. 42 alin. 6 din Decretul 195/2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus menţinerea măsurilor luate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 amână cauza.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (14.12.2018)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor, invocată de către intimata Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, prin întâmpinare (respectiv, în ceea ce priveşte motivele de contestaţie referitoare la încălcarea de către intimata Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti a prevederilor art. 227 alin. 1 teza a II-a şi teza a III-a C.proc.fisc. şi art. 246 C.proc.fisc.). Respinge în rest, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor, invocată de către intimata Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, prin întâmpinare (respectiv, în ceea ce priveşte motivele de contestaţie referitoare la nerespectarea dispoziţiilor art. 21 alin. 5 din Legea nr. 10/2001 şi art. 227 alin. 1 teza I C.proc.fisc.). Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorii Constandaky Şerban George, Fulicea Seraphina Ivona, Irene Jacqueline Lodin De Lepinay, Bragadir Nicolas Andre, Bragadir Gilles Maurice Marie, Romalo Ion Mihnea Alexandru, Bragadir Davis Helene Yvonne Germaine în contradictoriu cu intimatele Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti şi S.C. Rahova Halls – American Mall S.R.L.. Anulează executarea silită imobiliară din dosarul de executare nr. 1610570/17.04.2018 al intimatei Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, efectuată asupra imobilelor din Bucureşti, sector 5, Calea Rahovei nr. 157, înscrise în cărţile funciare nr. 205512 (nr. CF vechi 14825), nr. 205514 (nr. CF vechi 14827), nr. 205513 (nr. CF vechi 14826), nr. 213198 (nr. CF vechi 50130). Respinge ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă contestaţia la executare prin care se invocă drept motive de anulare a executării silite încălcarea de către intimata Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti a prevederilor art. 227 alin. 1 teza a II-a şi teza a III-a C.proc.fisc. şi art. 246 C.proc.fisc.. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 205512 (nr. CF vechi 14825), nr. 205514 (nr. CF vechi 14827), nr. 205513 (nr. CF vechi 14826) şi nr. 213198 (nr. CF vechi 50130), ţinute de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti, Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sectorul 5, în sensul radierii ipotecilor legale intabulate în favoarea Statului Român, prin actul administrativ nr. 319770/03.05.2018 emis de Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, actul administrativ nr. 15175/03.05.2018 emis de Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, actul administrativ nr. 364224/27.06.2018 emis de Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti, actul administrativ nr. 24411/26.06.2018 emis de Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti. Ia act că părţile contestatoare şi-au rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi 14.12.2018, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2018. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 10.12.2018, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatori. Suspendă executarea silită imobiliară în dosarul de executare nr. 1610570/17.04.2018 al intimatei DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5 BUCUREŞTI până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 18398/302/2018. Respinge în rest cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatori, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea asupra excepţiei unite cu fondul şi asupra fondului la data de 10.12.2018. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare a executării silite, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2018.

      4. Amână cauza

        1. Instanţa fixează termen de judecată la data de 23.11.2018, în şedinţă publică, pentru când se citează păr?ile. Contestatorii vor fi citaţi la domiciliile alese menţionate în cererea de chemare în judecată. Intimata SC RAHOVA HALLS – AMERICAN MALL SRL se citează la sediul menţionat în cererea de chemare în judecată. Intimata DITL SECTOR 5 se citează la sediul menţionat în întâmpinare, cu menţiunea de a depune copii certificate de pe toate actele dosarului de executare nr. 1610570/17.04.2018, în termen de 7 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. 2. Fiecare contestator va fi citat cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de intimata DITL SECTOR 5, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare, în termen de 7 zile de la comunicarea întâmpinării (potrivit art. 201 alin. 2 şi alin. 5 C.pr.civ., faţa de natura urgentă a cauzei). 3. Contestatorii Fulicea Seraphina Ivona, Irene Jacqueline Lodin De Lepinay, Bragadir Nicolas Andre, Bragadir Gilles Maurice Marie, Romalo Ion Mihnea Alexandru, Bragadir Davis Helene Yvonne Germaine se citează cu menţiunea de a depune la dosar, în original, împuternicirile avocaţilor semnatari ai cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 C.pr.civ.. 4. Toţi contestatorii se citează cu menţiunea de a depune la dosar extrase de carte funciară actualizate la zi cu privire la imobilele înscrise în cărţile funciare în legătură cu care se solicită rectificarea. De asemenea, toţi contestatorii se citează cu menţiunea de a indica modalitatea în care au luat cunoştinţă de executarea silită desfăşurată în cadrul dosarului de executare nr. 1610570/17.04.2018 al intimatei DITL Sector 5 Bucureşti, precum şi data la care au luat cunoştinţă de această executare, cu depunere de înscrisuri doveditoare (în măsura în care nu au fost depuse odată cu cererea de chemare în judecată). 5. a) Instanţa stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare la suma de 1000 lei conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. b) Se stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare a executării silite la suma de 50 lei conform art. 10 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 80/2013. c) Se stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de rectificare a celor 4 cărţi funciare la suma de 200 lei (câte 50 lei pentru fiecare rectificare de carte funciară), potrivit art. 20 din O.U.G. nr. 80/2013. d) Prin urmare, instanţa pune în vedere contestatorilor să depună la dosar, în original, până la primul termen de judecată stabilit în şedinţă publică, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1250 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. e) Cu menţiunea că taxa stabilită reprezintă taxa datorată pentru acţiunea formulată de toţi contestatorii, fiind indiferent care dintre aceştia o achită sau în ce proporţie, fiind suficientă achitarea valorii stabilite şi depunerea la dosar a dovezilor în acest sens. f) Contestatorii pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Contestatorii au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. 6. Cauţiunea aferentă cererii de suspendare a executării silite va fi stabilită ulterior depunerii dosarului de executare de către intimata DITL Sector 5 Bucureşti, urmând a fi comunicat contestatorilor cuantumul acestei cauţiuni imediat după depunerea dosarului execuţional (printr-o nouă citaţie, dar şi prin notă telefonică cu reprezentanţii convenţionali).

      5. Amână cauza

        Instanţa amână cauza la data de 23.10.2018 (termen administrativ, fără prezenţa părţilor) pentru a permite expirarea termenului acordat anterior şi transmiterea/depunerea la dosarul cauzei a întâmpinării din partea intimaţilor (reţinând că cererea de chemare în judecată a fost comunicată acestora la data de 24.09.2018).

      6. Amână cauza

        Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimaţi (SC RAHOVA HALLS – AMERICAN MALL SRL şi DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5 BUCUREŞTI), a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: - de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; - de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă; Intimata DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5 BUCUREŞTI se citează şi cu menţiunea de a depune copii certificate de pe toate actele dosarului de executare privindu-i pe contestatori. Termen administrativ – 16.10.2018 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (08.07.2019)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (05.12.2018)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (29.11.2018)
    • Apel — declarata de DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (26.11.2018)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)