Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STYLE MODERN ALEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 219/46/2025Revizuentdetalii ▸contestaţie la executareCurtea de Apel PitestiRevizuire - RecursCivilRespinge revizuirea (07.05.2025)Parti (2)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLRevizuent
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge revizuireaHotarare
Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.05.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (26.05.2025)
- 69/109/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executare dc. nr. 2128/2024 pron. în D. 6564/109/2024Tribunalul ArgesContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (19.03.2025)Parti (3)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- SC CEZ VANZARE SAIntimat
- DIRECTIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOTESTI-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge contestaţia in anulareHotarare
Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată la 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (26.05.2025)
- 2137/109/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executare impotriva dec.din contestatie in anulareCurtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Apel → RecursCivilTardiv (11.03.2025)Parti (3)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
- SC STYLE MODERN ALEX SRLRecurent Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel PitestiTardiv (11.03.2025)1 termen ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul ca fiind tardiv introdus. Definitivă. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.03.2025, la Curtea de Apel Pitesti - Secţia I Civilă.
Contestaţie în anulare - ApelTribunalul ArgesAlte soluţii (25.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Constată perimată contestaţia în anulare. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 25.11.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art 411alin 1 pct 2 C.pr.cuv suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Revizuire - Recurs — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (14.04.2025)
- Recurs — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (11.12.2024)
- 3549/280/2019Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilAdmitere apel (07.02.2025)Parti (6)
- STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIIntimat
- STYLE MODERN ALEX SRLIntimat Contestator
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESApelant Intimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIApelant Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 34 termene)ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (07.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte încheierea civilă apelată în sensul că: Înlătură obligaţia intimatei la plata către contestatoare a sumei de 1050 lei reprezentând taxă timbru, achitată la instanţa de fond. Menţine în rest încheierea. Definitivă. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria CostestiAdmite cererea (10.05.2024)31 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia la executare, formulată de contestatoarea STYLE MODERN ALEX SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Anulează raportul de evaluare întocmit la data de 14.01.2019, în cadrul dosarului de executare nr. 6949.1/2014 al intimatei, întocmit de evaluatorul SC ALFA PROSPECT RC SRL. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 5400 lei, din care 1000 de lei reprezentând onorariu de avocat, 1050 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi 3350 lei reprezentând onorarii experţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 19.04.2024, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoare, prin apărător. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Micuda Ion Dan, cu solicitarea ca, până la următorul termen ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză-răspuns la obiecţiuni, în original. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu după dezbaterea răspunsului la obiecţiuni. Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză – răspuns la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la 21.03.2024, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştnţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează primele 2 obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Micuda Ion Dan. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Micuda Ion-Dan, în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, respectiv de a compara proprietatea cu imobile similare ca şi aşezare faţă de zone urbane cu menţiunea ca în situaţia în care nu poate efectua expertiza de asemenea manieră să precizeze în mod expres. Totodată la compararea proprietăţilor să fie respectată destinaţia acestora, în sensul că să fie comparată cu o proprietate similară şi nu cu spaţii industriale situate în Mun. Piteşti şi zona metropolitană a acestuia. Respinge obiecţiunea cu nr. 3, apreciind că este mai degrabă o susţinere. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Micuda Ion-Dan, în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare”, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.11.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul Micuda Ion Dan, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către dl. expert Micuda Ion Dan, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv C3-1 civil, părţile urmând a fi citate pentru termenul din 09.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de repunere pe rol şi dispune continuarea judecării cauzei. Încuviinţează solicitarea contestatoarei şi dispune efectuarea unei noi expertize cu aceleaşi obiective şi obiecţiuni, încuviinţate. Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Micuda Ion Dan. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatoarei şi pune în vedere acesteia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea contestatoarei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele şi obiecţiunile încuviinţate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Micuda Ion Dan, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării unei noi expertize şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când intimatele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatoarea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoare, prin avocat, pentru pregătirea apărării. Menţine prorogată discutarea cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru când intimatele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatoarea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2022.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411, alin. 1, pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză- răspuns la obiecţiuni, de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei infodosar şi să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Încuviinţează solicitarea formulată de contestatoare, de amânare a judecării cauzei, pentru a acorda acesteia posibilitatea să-şi angajeze un alt apărător. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17.05.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu menţiunea să refacă completarea raportului de expertiză, cu convocarea părţilor şi deplasarea la faţa locului şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta desemnată în cauză, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.04.2022, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertă şi de contestatoare, prin avocat. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu menţiunea să refacă completarea raportului de expertiză, cu convocarea părţilor şi deplasarea la faţa locului şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta desemnată în cauză, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.02.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Anularea completării raportului de expertiză şi refacerea acestei lucrări, cu convocarea părţilor şi cu deplasarea în teren, de către experta Matei Viorica. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu menţiunea să refacă completarea raportului de expertiză, cu convocarea părţilor şi deplasarea la faţa locului şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta desemnată în cauză, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.01.2022, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertă desemnată în cauză, Matei Viorica, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în original, dovezile de convocare a părţilor la faza de teren, pentru completarea raportului de expertiză, iar în situaţia în care dovezile de convocare nu există, să precizeze în scris acest aspect, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei până la următorul termen, dovezile de convocare în original sau precizările solicitate, i se poate sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de contestatoare faţă de raportul de expertiză completat. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta desemnată în cauză, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen la data de 26.10.2021, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expertă desemnată în cauză, Matei Viorica, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în original, dovezile de convocare a părţilor la faza de teren, pentru completarea raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de contestator faţă de raportul de expertiză completat. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul desemnat în cauză, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.07.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, în original. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 27.07.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de contestatoare, prin avocat. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite obiecţiunile, invocate de contestator. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu copie de pe prezenta încheiere şi de pe obiecţiunile invocate de contestator. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.03.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca pâna la următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la rapoartele completate cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09 martie2021, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de intimată şi de experta desemnată în cauză. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de comunicare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de intimată şi de experta desemnată în cauză. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de comunicare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expertă. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de comunicare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expertă. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de comunicare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pe Matei Viorica. Emite adresă către experta Matei Viorica pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Ştirbu Aurică, desemnarea expertei Matei Viorica şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, ora 11,00 pentru când se citează contestatoarea, intímatele având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2020.
- Stare de urgentaRezolutie
În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar, pentru contestatoare şi proba cu expertiza tehnică specialitatea evaluări imobiliare. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe dl. exp. Ştirbu Aurică (ordinea 10) în specialitatea evaluări imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea evaluări imobiliare în cuantum de 1000 lei, în sarcina contestatoarei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la numirea exp., dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 CPC. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Ştirbu Aurică, în specialitatea evaluări imobiliare. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2019)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către intimata AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES cu menţiunea de a comunica întreg dosarul de executare silită, astfel cum s-a pus în vedere şi prin citaţia emisă la data de 15.07.2019, în vederea discutării competenţei instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (11.10.2024)
- 6564/109/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul ArgesContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (04.12.2024)Parti (2)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- SC CEZ VANZARE SAIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge contestaţia in anulareHotarare
Respinge contestaţia în anulare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (13.01.2025)
- 53/46/2024Revizuentdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PitestiRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimată revizuirea (04.12.2024)Parti (2)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLRevizuent
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
Termene si solutii (2)- Constată perimată revizuireaHotarare
Constată perimată cererea de revizuire. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.pr,.civ., suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- 4975/109/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul ArgesContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (12.11.2024)Parti (2)
- SC STYLE MODERN ALEX SRL PRIN ADM.Contestator
- COMUNA BARASTI PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge contestaţia in anulareHotarare
Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2024.
- 474/46/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareCurtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (08.10.2024)Parti (2)
- SOCIETATEA STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge contestaţia in anulareHotarare
Admite excepţia tardivităţii. Respinge, ca tardivă, contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.10..2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de SOCIETATEA STYLE MODERN ALEX SRL, (15.11.2024)
- 21561/280/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executare INTOARCERE EXECUTARE - CONTEST. ÎN ANULAREDOSAR NR 15492/280/2022Tribunalul ArgesContestaţie în anulare - Fond → ApelCivilRespingere apel (20.09.2024)Parti (4)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- SC CEZ VANZARE SAPârât
- SC STYLE MODERN ALEX SRLApelant Contestator
- SC CEZ VANZARE SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul ArgesRespingere apel (20.09.2024)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.
Contestaţie în anulare - FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (08.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de contestaţie în anulare, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul SC STYLE MODERN ALEX SRL în contradictoriu cu intimat SC CEZ VANZARE SA ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.
Cai de atac (2)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (15.11.2024)
- Apel — declarata de SC STYLE MODERN ALEX SRL, (11.06.2024)
- 1625/280/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (25.09.2024)Parti (2)
- SC STYLE MODERN ALEX SRLContestator
- COMUNA LUNCA CORBULUI PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 25.09.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.09.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2024.
11–20 din 24