Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERAND INDUSTRIAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7018/301/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare FĂRĂ DOSAR EXECUTARE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

  2. 11427/301/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 34942,67 LEI-REJUDECARE
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de d-nul judecător Constantinescu Ionu? Daniel. Dispune înaintarea dosarului la registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 27736/301/2024Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (23.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. Să se identifice imobilul cu nr. cadastral 200958, înscris în CF nr. 200958 a OCPI Sector 3, precum şi imobilul cu nr. cadastral 200961, înscris în CF nr. 200961 a OCPI Sector 3, asupra cărora reclamanta, respectiv pârâtele, au drept de folosinţă. 2. Să se traseze limitele de proprietate şi linia de hotar ce desparte cele două imobile, urmând a se ţine cont şi de hotărârea definitivă pronunţată în dosarul 2934/301/2015 în ceea ce priveşte suprafaţa de 670 mp cu destinaţia cale de acces. Încuviin?ează pentru ambele părţi participarea unui expert parte la efectuarea expertizei, respectiv expert Petre Marian pentru Reclamantă şi expert Olea Florin pentru pârâtă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei. Acordă termen pe fond la data de 17.11.2025, ora 11:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2025.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauza
  4. 11379/301/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.129/2013
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.01.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PARVAN NICOLETA, pentru creditorul FABRYO CORPORATION SRL în contradictoriu cu debitorul SERAND INDUSTRIAL SRL şi cu terţII popritI MORO CHIC DESIGN SRL şi TAOMOB CONSULTING SRL. Validează poprirea înfiinţată de BEJ PARVAN VIOLETA prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.03.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 129/2013. Obligă terţul poprit MORO CHIC DESIGN SRL şi TAOMOB CONSULTING SRL să achite creditoarei FABRYO CORPORATION SRL, sumele datorate debitorului SERAND INDUSTRIAL SRL, pe măsură ce acestea devin scadente, începând cu data de 11.03.2025 şi până la concurenţa sumei de 61.697,64 lei reprezentând debit la care se adaugă şi cheltuieli de executare. Obligă terţii popriti la plata către petent a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  5. 11659/301/2023**Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

      Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.12.2025.

  6. 31592/4/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (04.12.2025)
    Parti (4)
    • SERAND INDUSTRIAL SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat
    • SERAND INDUSTRIAL SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excep?ia perimării. Constată perimarea cererii. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, pentru lipsa părţilor. Cu recurs/cerere de repunere pe rol cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul/cererea de repunere pe rol se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2024.

  7. 11659/301/2023/a1*Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelCivilSchimbat total (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 8948 din data de 11.10.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11659/301/2023, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.12.2025.

  8. 13553/4/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 76/2023 - dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta – intimată Societatea Chimreactiv S.R.L. în contradictoriu cu intimata – contestatoare Societatea Serad Industrial S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAnulează cererea (02.09.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Dispune reducerea cuantumului onorariului avocatului achitat de intimată de la suma de 4250 RON la suma de 1500 RON. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1.500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către BEJA MIHĂILESCU ŞI ASOCIAŢII a sumei de 773,50 RON, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIMREACTIV SRL, (07.10.2024)
  9. 11659/301/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul instanţei şi înaintează pe cale administrativă către Registratura Unică a Tribunalului Bucureşti în vederea repartizării conform Hotărârii de Colegiu nr. 36/06.11.2018 către una dintre Sec?iile III-V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.06.2025 - pentru soluţionarea consecutivă a celor două dosare 11659/301/2023 şi 11659/301/2023/a1

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (22.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 8948 din data de 11.10.2023 pronun?ata de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 11659/301/2023, în sensul că va admite cererea paratului privind cheltuielile de judecata, si obliga reclamantul către parat, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei reprezentând onorariu avocat. Se vor menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Dispune ca suma de 700 lei achitată de parat din prezenta cauză cu titlu de onorariu avoca?ial, să fie suportată de stat, din fondul constituit potrivit legii. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SRL CHIMREACTIV, (15.05.2024)
    • Apel — declarata de CHIMREACTIV SRL, (15.05.2024)
  10. 11659/301/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.04.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti Declină soluţionarea cererii de apel formulate în favoarea uneia dintre Secţiile III-V Civile ale Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (11.10.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune privind plata sumei de 29.743 lei reprezentând contravaloare cheltuieli judecata efectuate in dosar nr. 22275/301/2014 (fond). Respinge ac?iunea ca fiind prescrisă pentru suma totală de 29.743 lei reprezentând contravaloare cheltuieli judecata efectuate in dosar nr. 22275/301/2014 (fond). Respinge in rest, cererea ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 11.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      4. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      5. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SRL CHIMREACTIV, (20.12.2023)
    • Apel — declarata de CHIMREACTIV SRL, (20.12.2023)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)