Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHITA FLORIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (129)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8976/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ FARA COPII + REVENIRE NUME
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familieAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (2)
    • Ghita FlorinReclamant
    • Ghita DoinitaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

  2. 2777/282/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria PogoaneleFondMinori şi familieRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • CHIAR( FOSTĂ GHITA) DANIELAReclamant
    • GHITA FLORINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIAR (FOSTĂ GHIŢĂ) DANIELA, în calitate de reprezentant legal al minorilor Ghiţă Darius Gabriel şi Ghiţă Adela Elena, în contradictoriu cu pârâtul GHIŢĂ FLORIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.03.2026.

  3. 16353/200/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBZX NR.524625/27.09.2024
    Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (15.12.2025)
    Parti (3)
    • Ghiţă FlorinPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂUIntimat
    • GHIŢĂ FLORINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Buzau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BuzauRespinge plângerea (15.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Ghiţă Florin în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău, împotriva procesului-verbal seria PBZX nr. 524625/27.09.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Ghiţă Florin, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de GHIŢĂ FLORIN, (09.02.2026)
  4. 33527/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor +SUPLINRE ACORD
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondMinori şi familieRespinge cererea (20.03.2026)
    Parti (3)
    • GHITA FLORINReclamant
    • GHITA CARMEN LUISAPârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIAutoritate tutelară
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei interna?ionale a instan?elor române, invocată de pârâta-reconvenientă. Respinge cererea formulată de reclamantul-pârât , , în contradictoriu cu pârâta-reconvenientă , ca nefiind de competen?a instan?elor române. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reconvenientă , în contradictoriu cu reclamantul-pârât , ca nefiind de competen?a instan?elor române. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 20.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.03.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  5. 32022/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.03.2026)
    Parti (3)
    • Ghiţă S. FlorinPetent
    • PENITENCIARUL SPITAL BUCUREŞTI JILAVAIntimat
    • Ghiţă FlorinContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (03.03.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.127/CO.În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de contestatorul-condamnat Ghiţă Florin împotriva sentin?ei penale nr. 259/12.12.2025 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2026.

    2. FondTribunalul Ilfovrespinge cererea (12.12.2025)3 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art. 592 rap. la art. 589 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul Ghi?ă Florin, date. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tudorache Lauren?iu Costel, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 593 alin. 1 C. pr. pen. constată că Tribunalul Ilfov este instanţa competentă material şi teritorial să procedeze la soluţionarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul Ghiţă Florin. În temeiul prev. art. 592 alin. 2 rap. la art. 591 alin. 2 si art. 589 alin. 1 C. pr. pen. dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, prin care: - să se facă constatări cu privire la starea de sănătate a condamnatului Ghiţă Florin; - să se stabilească dacă, raportat la aceasta, este necesar vreun tratament medical, iar în caz afirmativ dacă acesta poate fi administrat în reţeaua medicală a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau, dacă specificul bolii permite, tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii, iar în caz contrar dacă cele constatate fac imposibilă executarea imediată a pedepsei. Dispune emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti pentru a i se aduce la cunoştinţă cele dispuse. Dispune efectuarea unei adrese către Penitenciarul Spital Bucureşti Jilava în vederea aducerii la cunoştinţă a obligaţiei de prezentare a condamnatului Ghiţă Florin pentru efectuarea expertizei dispuse. Contravaloarea expertizei medico-legale dispuse în cauză se achită de Tribunalul Ilfov din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Dispune înaintarea dosarului grefierului desemnat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 06.11.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclinare de competenţă (29.10.2025)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţă

        declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Ilfov.

      2. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 593 alin. (1) C. proc. pen. raportat la 47 alin. (2) şi (4) C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată din oficiu. În temeiul art. 593 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 593 alin. (1) C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul condamnat Ghiţă S. Florin (date), aflat în Penitenciarul Spital Bucuresti Jilava în baza M.E.P.I. nr. 4138 / 11.04.2024 emis de Tribunal Bucure?ti Secţia I Penală, în favoarea Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 257 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghiţă S. Florin, (15.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghiţă Florin, (15.12.2025)
  6. 5984/284/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI CONŢEŞTIPetent
    • GHIŢĂ FLORINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5321/306/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIE PVLX NR. 0426125/18.04.2025
    Judecatoria SibiuFondCivilRespinge plângerea (16.02.2026)
    Parti (2)
    • GHITA FLORINPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI VALCEA - POLITIA ORASULUI HOREZUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petent în contradictoriu cu intimatul, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PVLX nr. 0426125 din data de 18.04.2025, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria PVLX nr. 0426125 din data de 18.04.2025, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

  8. 34456/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → RecursMinori şi familieNefondat (16.01.2026)
    Parti (6)
    • GHITA FLORINReclamant
    • GHITA CARMEN LUISAPârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIAutoritate tutelară
    • GHITA FLORINRecurent Reclamant
    • GHITA CARMEN LUISAIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIIntimat Autoritate tutelară
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiNefondat (16.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 16.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.01.2026 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei interna?ionale a instan?elor române, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul-pârât GHI?Ă FLORIN, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă GHI?Ă CARMEN-LUISA, ca nefiind de competen?a instan?elor române. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă GHI?Ă CARMEN-LUISA, în contradictoriu cu reclamantul-pârât GHI?Ă FLORIN, ca nefiind de competen?a instan?elor române,. Respinge cererea reclamantului-pârât de obligare a pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astzăzi, 06.11.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2025

      3. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GHITA FLORIN, (18.12.2025)
  9. 5095/233/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii malpraxis
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (17.02.2026)
    Parti (2)
    • COJOCARU GEORGEReclamant
    • GHIŢĂ FLORINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (17.02.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, întrucât obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele prevăzute de art. 3 din hotărâre, urmează să dispună amânarea judecării cauzei,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 11:00.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Gala?i-Sec?ia Civilă, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect preten?ii, în favoarea Tribunalului Gala?i. Dosarul va fi trimis instanţei competente, de îndată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.11.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat în cauză la data de 09.07.2024, pentru data de 12.11.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile cu acelea?i men?iuni ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2024.

  10. 19254/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (21.01.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
    • Ghita FlorinIntimat
    • Ghita Liliana TeodoraIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4807/100/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2026.

31–40 din 129

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)